天下並沒有新鮮的事，只有常犯的錯。所謂的新現實，只不過是舊歷史的重演而已。——題記
隨著小威年齡的增長和狀態的下滑，女子網壇進入了戰亂時代，大滿貫得主和世界第一走馬燈似得換人，陌生面孔突然得了大滿貫，迅即又消失在人們的視野裡，美麗得如一現的曇花，短暫得又如一瞬的煙花。
而男子網壇現在還被費納德三人牢牢把控著，他們獨霸大滿貫，豪奪大師賽。上週，德約在迪拜、納達爾在阿卡普爾科連奪冠軍，巨頭們似乎連ATP500這樣不太高的賽事也不放過。難怪有人驚呼，巨頭們不僅吃了肉，喝了湯，甚至連骨頭渣都不留給其他人。
兩廂對照，現如今男子網壇和女子網壇的景緻，真的差別如雲泥，冷暖若冬夏。
如果你喜歡春秋戰國，喜歡百家爭鳴百花齊放的時代，那你就看女子網球就好了。如果你喜歡強盛統一的大漢，崇尚罷黜百家、獨尊儒術的時代，那你就看男子網壇就好了。不同歷史觀、不同價值觀的球迷，各看各的，各得其所。
除了看這個或紛爭或統一的網壇，球迷們可能還會選一個球員去粉、去追隨。熱熱鬧鬧的賽事一站又一站地舉辦，慘烈的廝殺一場又一場地上演。我們看球，我們也看人；我們為某人搖旗吶喊，也為某人扼腕嘆息；我們為某人的勝利激動萬分，也為某人的失敗而心碎落淚。對於網球，對於比賽，我們一直身處其中，一刻也沒有分離過。
時代的大潮浩浩蕩蕩，一直滾滾向前，從不會為誰停留。費納德三人遲早也會如小威莎娃那樣退隱，而年輕一代終究會登上舞臺的中央。那麼，今日紛亂的女子網壇，會不會成為明日男子網壇的觀照？
有人說，現在的蒂姆、西西帕斯、梅德韋傑夫、小茲維列夫這些新生代球員已處於捅破大滿貫這層窗戶紙的前夜。對於他們來說，首奪大滿貫已不是問題，問題是誰將率先打破巨頭們的壟斷。再往深處想一下，首奪大滿貫後該如何避免成為現今WTA的“水貨”？在順利搶班奪權之後，該如何迅即擴大自己的疆域，建立如費納德那樣長盛不衰的王朝？
如果你讀不懂當下，就去翻閱一下過去，從過往的歷史中或許可以尋得答案。因為縱觀人類的歷史，天下沒有新鮮的事，只有常犯的錯。所謂的新現實，只不過是舊歷史的重演而已。
那麼，對於女子網壇的巴蒂、卡普、大阪、安胖、肯寧，對於男子網壇的蒂姆、西西、總理、紫薇，只要回頭翻閱一下歷史，就可以找到借鑑，就可以尋得破局之路。
這段值得借鑑的歷史就在不遠的30多年前，這個值得借鑑的人仍舊閃現在當今的網壇。
你猜的沒錯，我要說的就是1988年的阿加西。
1988年，是阿加西轉為職業球員的第3年。在這一年裡，年僅18週歲的阿加西迎來了職業生涯的首次井噴。以下一組數據和事實可以說明，這一年阿加西是多麼的瘋狂。
1986年的戰績是2戰皆負，勝率為0；1987年的戰績是20戰10勝，勝率為50%；1988年的戰績是41戰33勝，勝率是80.49%，並奪得2個冠軍。
1988年2月，阿加西在ATP500的孟菲斯站斬獲冠軍。3月份，在ATP1000的印第安維爾斯闖入半決賽負於貝克爾，其後又在ATP1000的邁阿密打入第3輪。5月份，在ATP1000的羅馬站進入八強，旋即在法網殺入半決賽。7月份，在ATP250的斯圖加特站獲得冠軍。8月份開始，在美網一路擊敗張德培、康納斯殺入半決賽，最終負於倫德爾。9月份，在ATP250的洛杉磯戰勝麥肯羅後闖入決賽，收穫亞軍。11月份，參加年終總決賽，收穫了1勝2負的戰績。在這一年裡，年僅18歲、剛轉入職業生涯3年的阿加西來到了世界排名第4的高位。
成績的猛烈井噴，排名的急劇躥升，讓阿加西瞬間成為了焦點。有極高的讚譽，也有無情的嘲諷；有極度的自信，也有卑微的迷茫；有積極的肯定，也有負面的懷疑。
囿於篇幅的限制，也為了讓讀者不至於一次讀得太累，我在接下來的幾天裡將梳理阿加西與媒體、球迷、賽事主辦方、團隊等各方的矛盾與糾葛，並總結阿加西的成功經驗與失敗教訓。這些或許可以作為新生代球員的借鑑，也可以幫我們普通球迷看清其中的迷局。
今天要談的是阿加西與媒體之間發生的矛盾與糾葛，分析一下阿加西在處理時的失敗教訓，汲取一些成功的經驗。
1988年的時候，作為一個還沒有什麼社會經驗的孩子，阿加西牛仔褲的穿著與胭脂魚的髮型讓“體育評論員在這點上大做文章，認為他想要出風頭，是在努力改變這項運動”。而阿加西則認為，“自己在盡力保持低調，一直在試圖阻止這項運動改變我，他們稱我是一個叛逆者，但事實上我並沒有興趣當什麼叛逆者，我不過是像所有的青少年一樣經歷著叛逆期。”為進一步解釋清楚，阿加西在自傳裡寫道，“心底裡，我只不過是想做我自己而已，但是因為我並不完全瞭解我自己，我想要弄清楚我是誰的嘗試是盲目而笨拙的，而且必然也是矛盾的。我現在所做的和我在波利泰尼網球學校所做的事並沒有什麼不同——挑戰權威，尋求自己的位置。我做的一切都沒有改變，只是現在的我站在了一個更大的舞臺上。”
對於記者來說，他們以為的真實客觀就是忠實地記錄下採訪者說的每一句話。而我們都知道的，說什麼話跟前言後語有很大的關係，並且還與一定的語境有關。從中截取一句話雖然真實無誤，但卻容易被大眾曲解甚至誤解，於是被訪者不停地再次作出解釋，而越解釋可能越亂。
阿加西在自傳裡描述了當時的困惑，“當我說話的時候，記者們總是嚴格地記下我的每一字每一句，好像只有這樣才能保證報道的真實性和可靠性。”而阿加西卻想對他們說：“等等，這句話不要記，我只是在大聲地思考而已。你在問我不瞭解的領域——我自己。讓我好好想一想，組織一下語言，剛剛的說法是不確切的。”但是卻沒有時間。在阿加西看來，記者們需要的答案非黑即白，非好即壞，只需要寫出幾百字有情節的報道，然後他們就將注意力轉向下一件事了。
我想，阿加西當時的迷茫和困局，現代的網球運動員也同樣在遭遇著，差別僅僅或許程度稍好一些而已。如果當時的阿加西成績稍微差一些，你是不是會聯想到現在的克耶高斯？
這樣的困局到底應該怎麼破？若干年後的阿加西在自傳裡才給出了自己的答案。
那就是，在應對媒體的質疑和採訪時，寧願讓發佈會沉悶乏味一些，也不要試圖去營造幽默輕鬆的氣氛；寧願說一些沒有意義的話，也不要對很多事情發表明確的態度。因為，沉悶乏味不會激發別人與你論戰的興趣，也不會傷害到別人；而幽默輕鬆卻容易“說者無心聽者有意”，你以為你的幽默沒有惡意也沒有針對任何人，但別人卻很容易用惡意來揣度你的話，並對號入座，說你傷害了自己或別人。發表明確的態度，固然落得一時嘴爽，但其實不管你說什麼，總有人會出來反對你，進而上綱上線，再不斷引申到其他方面，讓你百口難辯。
事實上，現在的網壇巨頭們表現也正是如阿加西所言那樣，他們在發佈會說的那些話簡直如外交辭令一般，滴水不漏、中規中矩，雖然在有些人看來很乏味無趣，但最起碼很安全，最起碼不會引火燒身。不要談高超的球技、強大的心理了，單單就應對媒體這一點，巨頭們的聰明就足夠年輕一代好好學習了。
好了，今天暫且就說到這裡，明天咱再換一個角度慢慢聊，敬請持續關注。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）
閱讀更多 網球之家 的文章
