03.06 如何評價韓劇《無人知曉》?

甜美系追劇社


《無人知曉》中解鎖了韓劇中很罕見的女主,冷硬清消、眉目寒霜。
劇中金瑞亨飾演的車英真,利箭一般直中目標,又如滿弓一般已到情緒承載的頂點。
從能力角度來說她是絕對的“大女主”,但這樣虛妄的話術似乎根本配不上她的苦難。
開掛拉風那一套膚淺的表達,也配不上真正有價值的訴求;
真正的所謂“大女主”會讓人忘掉這樣的膚淺話術,順著苦難和創傷的脈絡讀懂這個沉重但勇敢的故事。
一面是乾淨利落脆的畫風,分分鐘讓警隊裡年輕妹妹們花痴般尖叫、讓人追著趕著想成為她的隊員、想走上她的路。
另一面卻又是滿滿的難以啟齒的往事,摯友死亡的創傷、過失之心的折磨、編造謊言的苦澀,未曾言說的秘密像一個巨大的容器、醞釀著這版女主不同尋常的種種可能。
然而這樣的特色似乎也是把雙刃劍。
優勢的一極,是這個女主角絲毫不套路、不白蓮,讓人眼前一亮。
劣勢的一極,則是前兩集故事鋪墊的大網似乎過於複雜,千頭萬緒眼花繚亂,敘述野心龐大到隱隱讓人擔憂下文走向。
劇作從女主角的雙重身份角度(是刑警同時也是被害者親友),追蹤連環殺人犯,並進一步探向這背後財閥和教會複雜的利益勾連網;網狀邏輯線條的主線很清晰,但目前每個環節涉及的人物和元素似乎都太過滿溢。
兩集看完,如果不參考演員表的番位、甚至看不出誰是男主角,也猜不透女主角是否會有感情戲更拿不準CP走向。
第二集結束,女主視作子侄一般的晚輩跳樓身亡,更是讓故事走向更加撲朔迷離。
當然,就目前的兩集來看,故事的優點非常明顯。

一,女主設定:脆弱和強大兩極的邊緣感

《無人知曉》中的女主角,中學時代有一位非常要好的女朋友,女孩被連環殺手殺害的當天曾給她打過三個電話。
但當時她躺在家中沒有接,手機信號不好接電話需要去外面、她覺得麻煩索性沒有去,一次無心的偶然懶惰、成為了糾纏她多年的心魔。
與其說故事裡的女主角僅僅是“受害者親友”,不如說她同樣是受害者。
前者受到的傷害是物理和生命層面的,後者是心理和價值層面的。
程度和方式有差別,但本質上都同樣是創傷。
不論是居心叵測的殺手,還是當年失去理智的被害者媽媽,都曾短期或長期向她傳遞這樣的信息:她的死是你的錯。
悲痛之下口不擇言的苦主,求的是機會:如果你接了電話她或許還有救;
糾纏多年的變態殺手,摧毀的則是心智:她是替你死的,我原本想殺你。
值得注意的是,很多時候精神控制的第一步就是摧毀自我價值、強加過錯感,繼而扭曲受害者和過錯者之間的邊界:都是你的錯、“該死的原本是你”。
在這樣的心理陰影中長大,女主過得涼薄而孤單,除了破案工作之外完全沒有自己的生活,唯二的兩個朋友,一個是當年案件的老刑警,另一個是鄰居家可憐的棄子般的小孩。
這不是一個正常女主的普遍設定,她裡外裡的狀態都很極端。
仇恨、痛苦、愧疚激發出她的強大潛能,事業上一路玩命、殺出血路;
龐大的心魔又斬斷了她融入正常生活的機會:溫暖的念頭都默默藏在角落裡。
目前兩集內容裡,她極強和極弱的兩個極端,都已經如刀鋒一般展示過。
不論是專注搞事業不拖沓情感的敘事走向,還是這版“真正大女主”不妄談強大而充分展示焦灼內心的誠懇細膩,都很可圈可點。
此外,目前《無人知曉》劇作的懸念拆解結構,展開方式的品相也算周正。

二,邏輯拆解:智力和權力結構的雙重懸念感。

劇作第一層懸念感,和諸多基於傳統本格推理生髮出的犯罪故事一樣,核心要義裡包含著解謎的懸念感。
是誰殺死了這些少女?
他口中所說的“重生”和考驗又指向什麼?
他選人又放棄的標準究竟是什麼?
每個環節都有很濃郁的懸念感,如今破案和昔日回憶的兩層結構穿插裡,一步步揭示充滿懸念感的故事。
目前“鉤子”數量頗多,不會輕易陷入叫人一眼望穿結局的尷尬境地之中。
第二層懸念感,則是精神控制、價值洗腦或財閥介入的晦暗格局裡,一步步揭開惡之源的追本溯源的過程。
多年連環大案、第一集兇手就現身第二集兇手就死亡,但故事顯然沒有就此結束。這位將殺戮視作賜福、將自己跳樓行為看成重生的極端殺人犯,背後勢必有更罪惡的教唆者。
如果說大多數韓劇中都是“政商勾結”的晦澀不平格局,那麼這部《無人知曉》中則是“商教勾結”的陰暗不公結構。
無論是以權力為觸手作惡還是以教義為工具操控,本質上都是對公權力的玷汙。
前者是入世的架構層面、後者是虛擬的精神向度,本質上並無區別,但從題材的角度而言,《無人知曉》在時下韓劇中則顯得更為新銳。

三,敘事基調:創傷感。

犯罪題材中苦主出現時,真正的焦點應該是什麼?我以為是創傷感。
如何正視創傷感並與之共處。
不是虛妄的治癒、更不是冷漠的無視,正式這種叫人唏噓傷感的情緒很重要,這是拒絕悲劇、拒絕傷害、生髮良知和共情的基礎。
《無人知曉》開局就展示了一組很鮮明的對立。
一個是痛到極致到蠻不講理的苦主,另一個是涉世未深不懂人間疾苦的年輕工作人員。
這位苦主媽媽,女兒慘遭傷害,她在日復一日年復一年的焦灼等待裡受盡折磨;公訴期失效的當天,她燒掉了女兒的所有遺物。
此後警方又告訴她有了新的技術手段,需要她提供遺物,這位苦主瞬間崩潰,行為近乎無理取鬧。
舉止失當,但其情可憫。
另一邊一位年紀輕輕的工作人員,則更強調程序正義,字裡行間都是我們每一步都合法合規你不要無理取鬧。
一面是創傷後遺症,一面是“法理”規則。
故事開頭就將這兩組截然不同的態度都擺了出來,很微妙。
女主瘋狂工作、瘋狂破案的這些年,就是是被創傷感折磨的煉獄和救贖的度日如年。
女主樓下看似乖巧、人畜無害的孩子,活在支離破碎的原生家庭創傷裡,看似陽光實則問題重重,在某一個悲劇的夜晚他選擇以最極端的方式和這個世界說再見,徹底遮住“看不見的創傷”。
在生命被剝奪的巨大悲劇面前,這種創傷感往往無法被治癒、被撫平,所以人們習慣性退縮、失語、假裝看不見。
《無人知曉》依舊給不出良方、給不出徹底根治的萬丈光芒,但至少劇作正視了這可怕的創傷感。
沒有聲嘶力竭煽情販賣痛苦,也沒有逃避生命悲劇的傷疤。
學會正視這樣的創傷感,本身就是意義。

舒心醬


日本導演是枝裕和2004年的電影《無人知曉》取材於一則真實的社會新聞:1988年一月,日本東京西巢鴨地區一名母親為了與新男友同居,拋棄了四名子女。14歲的長子獨自撫養分別7歲、3歲及2歲的妹妹,公寓凌亂,小孩白天亦不上學,四處遊蕩。3歲的妹妹因偷吃了長子朋友的泡麵,被毒打致死。眾人將妹妹的屍體置入皮箱,拖到埼玉縣秩父市公園埋葬。同年七月,鄰居發現房屋長期只有小孩居住而報警,事情才終曝光。在是枝裕和的改編電影中,箱子,從一開始就是個重要道具。單身母親福島惠子帶12歲的大兒子明去拜訪新居鄰居,說孩子父親在國外工作,明小學快將畢業,成績良好。可回到家,榻榻米上幾口皮箱打開,竟有兩個小孩兒蜷在裡面!5歲的茂和3歲的小雪咯咯笑著從箱子裡爬出來,一家人歡歡喜喜佈置新居。天色漸暗,哥哥明到火車站找到11歲的大妹妹京子,兄妹倆趁天黑潛回公寓,闔家團圓,在桌邊圍吃泡麵。橘黃溫暖的燈光,媽媽慈愛的微笑,孩子們興奮明亮的眼睛——這是多麼奇特的一個家庭啊。這樣一個開場強烈地調動了我的好奇心:這些孩子難道是撿來的孤兒?媽媽靠孩子們的政府福利過活?虐待、幽禁兒童案件?事件的發展卻不像我猜想得那麼單純。You飾演的母親惠子雖然不乏私心,但她愛子之切也很真實。她會在下班後給孩子們帶好吃的壽司回家,她給小女兒梳頭,孩子們也有很多玩具打發不能出門的日子。惠子的第一次出走是暫時的,雖未能如期返家,但她終是回去了;而她與孩子們的畸形關係也正是在這裡通過前男友的口述第一次初現端倪。但是枝裕和並未把敘事的重點放在解釋前因後果之上,他的視角很遠,生物學報告一樣冷靜細緻地觀察一家人的生活小節;可電影的情緒並不冰冷,大規模的畫面全留給四個孩子相處的日常情趣:陽臺上養在泡麵碗裡的綠色植物,弟弟茂偷偷越界揀玩具玩的小得意,妹妹小雪吱吱響的小紅皮鞋,京子漂亮的紅鋼琴,還有陽光,無處不在透明而溫暖的陽光。哪怕情況急轉直下,他也絕不煽情,似乎一切都沒什麼大不了,似乎發生的一切都自然而然,沒什麼可大驚小怪。長子明所面對的壓力和無措全通過一種極其收斂的不經意暴露法來展示,他會因朋友們不願來凌亂的家裡玩而沮喪,他也懷疑母親對他們的拋棄,但在表現生存艱辛的時候,鏡頭的重點,依然是他跟弟弟從便利店拿到過期壽司後的興奮開心,依然是和弟妹們在公園汲水相互玩鬧的無憂無慮,Gontiti樂隊伴奏的古典吉他琴音還是那麼幹淨清新,彷彿在孩子的純真世界裡,現實怎麼都會退縮,怎麼都可被暫時遺忘一樣。片中唯一一次直白的情感宣洩還是離不開箱子。明和朋友Saki拖著箱子裡的小小屍體偷偷去機場安葬,兩個十幾歲的孩子,白衣服上沾了泥巴,迎著微曦的曙光,在空曠的早晨一語不發的從黑暗走向黎明,耳邊響起的是《珍寶》的歌聲:“姍姍來遲的春光,讓人深吸一口氣……我逐漸成長,沒有人可以親近……”這是整部片子唯一讓我流淚的地方,但哪怕眼淚,也終是收斂的。因為是枝裕和通過《無人知曉》想表述的絕不僅是對孩子們的同情,或是對失職母親惠子的控訴,他用明媚溫馨的鏡頭語言和那些瑣碎微小的生活細節對整個社會提出了最為尖銳,甚至完全無法解決的問題:如何彌補社會福利干預和家庭權益之間的裂痕?如何處理這種兄妹不願分開的特別案例?如何及早甄別家庭遺棄現象並避免悲劇的發生?這樣的收斂態度固然源自理性,但更重要的卻是是枝裕和深諳的“平靜之火”的藝術——表層越是波瀾不驚,內裡情緒的起伏就越洶湧,最終發洩的端口才越動人。這樣的感傷就像一條狹長的黑色暗流,它裹挾了生活的疲憊與艱辛,浸透了人世的不公和悲苦,它承載了太多無法回答的疑惑,太多難於解決的憂傷,它在繁榮的表層下靜默地流向遠方,將哀悽的夜色染得更黑。


YY網紅娛樂在線


我是頭條作者,很高興能回答您的問題。

《無人知曉》更像一個紀錄片,沒有起伏跌宕的劇情,音樂也是輕描淡寫,甚至連高聲話語都極少有,一切都平鋪直述的展開。

《無人知曉》,影片講述了一個殘忍而令人心痛的故事,然而現實遠比影片更加令人心痛。現實中的長子並沒有影片中那麼獨立和優秀;阿雪也並不是跌下椅子摔死的,而是僅僅偷吃了哥哥朋友的零食就被毆打致死;阿明將阿雪裝在行李箱中帶出去埋葬也不是為了了結妹妹想要看飛機的心願,而是為了掩埋可怕的事實。 而所有這些血跡斑斑的現實,究其根源只有一個——不負責任,沒有任何深刻考慮就將孩子生下來,為了追求所謂幸福快樂就任性離開的母親。

看完這部影片我內心很悲傷又憤怒。生而不養,這種父母糟糕至極。怎麼捨得拋棄?怎麼捨得讓如此一個小的孩子還要為生活發愁,要想盡一切辦法努力活著。想起就冷顫不止。

更令我震驚的是,《無人知曉》來自一個真實的故事——日本西巢鴨棄嬰事件,而真相比電影更殘酷。 1988年,日本西巢鴨一棟公寓樓的房東發現一戶人家中的大人失蹤,隨後報警。這一家人有五個孩子,兩個兒子三個女兒,他們的媽媽在留下了一點錢後離家出走,和別的男人同居了。警察在惡臭雜亂的公寓裡找到了三個髒兮兮的孩子,在房間裡的衣櫃中還藏有一具幾個月大的男嬰的屍體,幾乎化為白骨。 他們同時發現兩歲的小女兒失蹤了,在長子招供後才得知,最小的妹妹因為肚子餓,偷吃了哥哥朋友的泡麵,遭到圍毆,最後被反覆摔打致死,屍體開始腐爛後,被哥哥和朋友塞進行李箱連夜到山林裡棄屍掩埋。真相讓人膽寒。

只希望每個孩子都被溫柔相待!沒有拋棄沒有傷害,是溫暖是寵愛,是人間有光!


文仔中轉站


看了前兩集,故事還沒完全鋪開,之前的行兇者再次犯案、自殺,節奏莫名有種緊張感。展開了一下各個人物的特色,感覺都不錯。兇手時隔多年再次行兇,一到七案都過了訴訟期,所有人都在說兇手可能死了,但女主執著,認定兇手沒有死

車英真小時候因為連環殺人案失去了好朋友,長大後她成為警察,追蹤連環殺人案;秀晶的媽媽找到車英真讓英真好好的;受害人妹妹給了一個玩偶,回憶看到,兇手和妹妹說「你可以幫我嘛?」因而追查到「新生命教會」- 徐尚元,又一個受害人死了,在天台發現徐尚元;

恩浩是住在英真樓下的一個孩子,母親是單親,總是把孩子支出去,英真幫助過恩浩之後經常去給植物澆水;救了一個老人說「會有大補償?感覺女主一直都活在過去?深陷失去朋友「秀晶」的事件,沉迷在案件中,還未走出來,忽視了現實中的「恩浩」,又一次錯過

女主揹負的執念什麼時候結束,是糾結過去還是好好生活,還是保護身邊人?

連環殺人究竟是救贖還是虐殺?

新生命教會運營信聖財團,信聖中學;恩浩、東明、敏成三人之間什麼關係?

看了前兩集,故事還沒完全鋪開,之前的行兇者再次犯案、自殺,節奏莫名有種緊張感。展開了一下各個人物的特色,感覺都不錯。兇手時隔多年再次行兇,一到七案都過了訴訟期,所有人都在說兇手可能死了,但女主執著,認定兇手沒有死

徐尚元說再次犯罪,因為車英真之前的謊話「他不會停止, 還會再殺人」,稱英真是「見證者」自己跳樓後會重生;後來被恩浩救的那個人難道是下次行兇的「重生者」?




贛州明哥


你好!

無人知曉與煽情完全無關,它在與濫情近在咫尺的節骨眼上,決然拋離了情感的矯揉造作,而以一種高尚的生命節氣,直面難堪悽愴的人生。兒童跟成年人一樣,同樣無法逃避生存的考驗。是枝裕和以毫無花哨而言的樸素手法,詳盡記錄了一個被父母遺棄的家庭、一群被虐待的孩子。他或許指出了罪魁禍首,但絕沒有主觀地加以指責,絕沒有對所謂的責任大發宏論。是枝裕和是殘酷的,他把捱苦可悲的生活重擔壓在未成年人的稚嫩肩膀;是枝裕和是善良的,他賦予了孩子們早熟的堅強秉性,讓他們敢於承擔生活的苦難、理解生的定義 。

毫無疑問這是一出悲劇,但是電影中毫無怨懟和仇恨,也沒有嚎哭和吶喊,氣質平靜從容,光線明亮,音樂輕快,沒有跌宕起伏的情節,只有靜靜的日常描寫。波瀾不驚,但並非無動於衷。只有在長久的注視中,才能感受到這平靜之下的東西:深沉的絕望,恐懼,強烈的情感,不甘心,像普通人一樣生活的渴望。碾碎,蒸騰,翻滾,又重歸平靜。電影透露出無比強大的力量:那是努力活下去的生命能量,也是超越這一切的生命規律。

電影是美化後的現實,現實遠比電影更加殘忍。


地球總管家


《無人知曉》講述女主角因為連環殺人案痛失最愛的朋友,時隔19年她再次追蹤連環殺人案,揭發巨大的惡的真實面貌的故事。
金瑞亨飾演重案組刑警車英真,她因年幼時沒有守護最愛的朋友,懷揣罪惡感和愧疚,負重前行,立誓要揪出兇手。
  柳德煥飾演新星中學科學教師李善宇一角。他對學生傾注了多少的感情,就受到了多 少的傷害,甚至更深。本意想要離開教團的他卻在周圍人的挽留和勸導下,來到了姐夫擔任理事長的新星中學。在那裡他遇到了內心多情溫暖的孩子。

其實從海報上也能看出,這部戲的主角有且只有一個:車英珍。細細看來的話,本劇的敘事節奏其實並不快。沒有多餘的感情戲,畢竟女主角不用戀愛,也不會結婚,人物刻畫十分明確。追查線索,探案,破案,都快成了她人生的全部,沒有之一。


從第一集來看,就有很多鋪墊,往往在不經意之間製造了一定的懸念感。現在時和過去式的雙線敘事,也在來回閃回之間,適時地切換。劇中出現的新生命教會已經開始浮出水面,黑暗的觸手已經在向我們招手。而二十年後再次出現的聖痕殺人案,證明兇手可能還活著。電視劇才剛開始播出,兇手到底是誰?我們不妨拭目以待。


撩了個電影


無人知曉與煽情完全無關,它在與濫情近在咫尺的節骨眼上,決然拋離了情感的矯揉造作,而以一種高尚的生命節氣,直面難堪悽愴的人生。兒童跟成年人一樣,同樣無法逃避生存的考驗。是枝裕和以毫無花哨而言的樸素手法,詳盡記錄了一個被父母遺棄的家庭、一群被虐待的孩子。他或許指出了罪魁禍首,但絕沒有主觀地加以指責,絕沒有對所謂的責任大發宏論。是枝裕和是殘酷的,他把捱苦可悲的生活重擔壓在未成年人的稚嫩肩膀;是枝裕和是善良的,他賦予了孩子們早熟的堅強秉性,讓他們敢於承擔生活的苦難、理解生的定義 。





歡子帶你看電影


金瑞亨主演SBS新月火劇《無人知曉》,穿長風衣的女刑警金瑞亨帥到炸裂,A爆了!我都看得心跳加速,心動了。這位姐姐73年的,快50了,顏值還那麼能打,狀態也太好了吧!短髮的她又酷又性感,側臉無敵,氣場全開,盡顯女王風範,我太吃她的顏了。

在這部作品中,她以刑警的身份進行新的挑戰的同時,再次證明自己是不分類型和角色的全天候演員。

該劇講述女主角因為連環殺人案痛失最愛的朋友,時隔19年她再次追蹤連環殺人案,揭發巨大的惡的真實面貌的故事。金瑞亨飾演重案組刑警車英珍,是一個因為沒有守護最愛的朋友而帶著罪惡感和心理陰影的人物。柳德煥飾演新星中學科學教師李善宇一角。他對學生傾注了多少的感情,就受到了多少的傷害,甚至更深。本意想要離開教團的他卻在周圍人的挽留和勸導下,來到了姐夫擔任理事長的新星中學。在那裡他遇到了內心多情溫暖的孩子。






中日韓系列亞洲畫風


一《無人知曉》是一部韓國電視劇,由李政勳導演,金恩香編劇,金瑞亨、柳德煥等主演。

二劇情簡要:該劇講述女主角因為連環殺人案痛失最愛的朋友,時隔19年她再次追蹤連環殺人案,揭發巨大的惡的真實面貌的故事。

  金瑞亨飾演重案組刑警車英真,她因年幼時沒有守護最愛的朋友,懷揣罪惡感和愧疚,負重前行,立誓要揪出兇手。

  柳德煥飾演新星中學科學教師李善宇一角。他對學生傾注了多少的感情,就受到了多 少的傷害,甚至更深。本意想要離開教團的他卻在周圍人的挽留和勸導下,來到了姐夫擔任理事長的新星中學。在那裡他遇到了內心多情溫暖的孩子。

三個人觀點:女主有兩個人設,脆弱和強大兩極的邊緣感。劇中的女主角,中學時代有一位非常要好的女朋友,女孩被連環殺手殺害的當天曾給她打過三個電話。但當時她躺在家中沒有接,手機信號不好接電話需要去外面、她覺得麻煩索性沒有去,一次無心的偶然懶惰、成為了糾纏她多年的心魔。女主瘋狂工作、瘋狂破案的這些年,就是是被創傷感折磨的煉獄和救贖的度日如年。

總結:在生命被剝奪的巨大悲劇面前,這種創傷感往往無法被治癒、被撫平,所以人們習慣性退縮、失語、假裝看不見。

《無人知曉》依舊給不出良方、給不出徹底根治的萬丈光芒,但至少劇作正視了這可怕的創傷感。沒有聲嘶力竭煽情販賣痛苦,也沒有逃避生命悲劇的傷疤。學會正視這樣的創傷感,本身就是意義。


小野剪輯家


看了第一集,故事線比較多,連環殺人案,邪教,校園暴力,可能還有不倫之戀,這麼多線索,能最後梳理交匯的流暢嗎?有點擔心。主人公長的類似天海祐希,比較硬氣,韓國女演員裡不多見的。和美劇比,韓劇有自己的節奏和腔調,但可能是線索太多,所以顯得有些零散,切換也不夠自然,其實我真覺得沒必要第一集就拋出這麼多,分主次慢慢來會不會更好?


分享到:


相關文章: