平凡科技

類似手機電池不可拆卸、取消擴展卡，動機是類似的，主要是出於廠家的利益考慮

許多手機是隨機帶各種私貨的，為的是手機賣出後還能繼續為廠商帶去好處，比如手機自帶的應用商店，自家電商平臺

如果root了，用戶可能把一些APP卸載，功能進行限制，廠商不想看到這種結果

另外，玩家水平有高低，有root權限後可能把手機弄成磚頭或者出現使用問題，可能會影響手機聲譽

木頭人小心

其實手機不給root權限是有其道理的，並不是簡單的廠家黑心的原因。

這個其實最終歸咎於手機和電腦的工作機制的不同，電腦給最高權限，其實即使電腦系統出了問題，電腦可以很簡單的進行重裝，而且一般只要不是硬件問題，電腦可以通過多種方式解決系統出現的問題，並進行解決。

而手機則是不一樣，因為硬件固件的原因，所以手機刷機是有很大風險的，很有可能直接刷機變磚，所以風險要更大一點。而且如果手機用root權限刪除了什麼組件的話，其實代表著最後手機也無法正常工作了，手機系統裡面也沒有那麼多的解決系統故障的方式。

還有就是廠家的小心思了，廠家擔心用戶回去安裝其他的操作系統，那麼一些系統廣告之類的盈利自然廠家就無法獲得了。而且廠家可以通過最高級的權限對手機進行控制。比如一些強制性的升級降性能啦，強制性的不能刪除廠家提供的某些看似有用，其實全是廣告的推送軟件啦，以獲得利益最大化

DanielW7

買的電腦獲取的administrator並不是最高的權限

我們購買的電腦裝系統時一般都是user權限（普通用戶權限），當然也可以通過權限修改獲得administrator權限（超級管理員權限），administrator是屬於一個權職控制檯權限，一些木馬和病毒都需要這個權限才可以植入系統。但administrator並不是Windows系統的最高權限，TrustedInstall和System的權限比administrator的權限要高。

administrator權限下無法刪除的系統文件可以使用System權限進行刪除，如果System的權限還搞不定的話，就需要使用TrustedInstaller權限進行刪除。TrustedInstaller權限主要是做系統層級的加密、證書處理等工作，它是一個底層權限。

在這裡我們會發現，不管是桌面級系統和手機系統都在不斷的收縮用戶的管理權限。

如果系統逐層的開發了權限，就意味著增加了被人盜版和串改的風險。你購買的電腦和手機這個實體是屬於你，但是從系統及軟件層面上講，知識產權法並不屬於你。所以不是隨便一個人都可以對底層進行修改的。

2、有一方面是出於區分系統和用戶

如果系統權限全部開放的情況下， 普通的用戶很可能不懂的情況對系統文件進行修改、刪除的操作，這就會導致系統不能夠正常的繼續運行。

3、有一方面是出於安全考慮

許多人都嘗試過，在早期的電腦和手機上裝系統時會定製很多的大禮包（病毒、流氓軟件或品牌定製軟件），裝上去後很難修改，甚至嚴重的還可能會竊取我們的資料，原因就是獲取了底層的權限對系統進行了系統級的修改。

不管出於什麼原因，我們獲取的權限並不是越高越好，對於個人用戶，別想著追求太高的系統權限，這並不是什麼好事。

匯聚魔杖

首先，我們知道Root可以幫助用戶獲取Android系統的超級用戶權限，如果用戶獲得這種權限，用戶可以卸載系統預裝程序或使用第三方系統。

接下來，我們再說說如果用戶可以隨意更換系統是什麼情況。第一，打破了系統生態，我們都知道蘋果的生態系統現在多麼強大，從蘋果手機到蘋果電腦的硬件，再從蘋果商店到視頻和遊戲訂閱服務，蘋果生態系統的閉環效應為其帶來了巨大的收益，同時大大加強了用戶的忠誠度。這是任何一家安卓手機生產企業都想效仿的，也是他們不願放開root權限的主要原因之一。第二，預裝程序可為廠家帶來可觀的廣告收益，這也是廠家的一塊大蛋糕，不可能丟棄。第三，root權限的放開可能會產生一系列的系統穩定和安全問題。不同的刷機包或者越權的應用程序可能會給手機帶來很多問題，包括死機，變磚，卡頓，甚至系統安全性也會受到威脅。由此帶來的一切負面效應也導致廠家不願意放開root權限。

黑Tech

魅族比較人性化，可以設置申請開啟權限。不要跟我說ROOT權限沒用，那是因為你不用修改器不寫腳本

簡單點1145

我來說說吧，其實不太認同root後刪東西導致系統崩潰的說法。

因為電腦我們都能刪c盤的東西，但沒人去刪，root獲取後為什麼還要亂刪呢？以前是因為手機性能不足，廠家內置程序佔空間佔內存，影響系統效率，現在不一樣了，千元手機性能也可以得到保障，就不會亂刪系統文件了。

要刪的也是廠家內置程序，這就觸碰廠家利益了，各廠家手機系統夾帶各種私貨，應用商店、電商軟件、影視、音樂、遊戲、瀏覽器、服務APP、安全軟件等等五花八門全家桶，這是廠家打造利益生態的需求。

如果開放root權限，用戶可能把廠家應用卸載，甚至相機、撥號、聯繫人、短信，乃至系統本身等都可以替換，利益受到極大影響，當然不會開放給你。

我在川上

一是不安全。Root權限的優先級很高，如果開放Root權限，用戶又胡亂操作的話，手機系統很容易被破壞，甚至出現其他問題。

二是沒必要。對於大多數用戶來說，手機有沒有Root其實無所謂。

再就是廠商的私心了。廠商肯定希望你一直用他的手機和系統，因此任何可能對系統產生改變的操作——比如刷機、Root等，廠商都不是特別願意支持。

Ezhax

root權限的放開可能會產生一系列的系統穩定和安全問題。不同的刷機包或者越權的應用程序可能會給手機帶來很多問題，包括死機，變磚，卡頓，甚至系統安全性也會受到威脅。由此帶來的一切負面效應也導致廠家不願意放開root權限。最嚴重的就是系統不穩定，雖然獲取ROOT權限以後，可以卸載掉一些不想用的APP，但是會造成系統不穩定，我之前有一臺手機，獲得權限以就是這樣，最後造成的結果是，一直停留在開機界面重啟重啟重啟，刷入別的系統也沒用，最後還是選擇放棄了，應該是導致了硬件損壞，其中一臺手機是樂視手機，另一臺是華碩手機。這是我親身經歷的。

電碼小哥

手機軟件都不是手機廠商自己裝的，是第三方公司安裝，倒給錢給手機廠商，為什麼你懂的的。所以有些內容不讓消費者修改也就不難理解了。

在國外，只要消費者申請，就可以解鎖，否則手機廠商會吃官司，動不動上億的罰款。中國消費者訴求沒人理，手機廠商才有恃無恐。

李俊明26

買臺新電腦默認打開的管理員權限也是有限的，電腦管理員權限的最高級是超級管理員權限，修改系統文件都是輕易修改。而手機的root權限類似於電腦的超級管理員權限，所以這也不是默認開放的。

對於手機廠家，出廠只默認提供使用權是有原因的。

首當其衝肯定是安全問題。主動安全是防止用戶隨意修改系統導致手機無法使用，這是不可保修的；被動安全是防止外來入侵，利用高級權限竊取手機用戶的隱私。

其次就是手機廠商的商業模式問題。除了保證平臺生態的完整性之外，手機廠商需要某些信息提供改進升級及營銷的支持，這些肯定是不希望手機用戶隨意修改的。

再其次就是金主爸爸不允許。這個金主爸爸是手機廠商的金主爸爸，某些app的推薦推廣，產品的廣告，沒了這個的支持，手機廠商怎麼保證豐厚的利潤。

再再其次就是公關問題。手機廠商的每一款手機的推出，希望的是用戶使用的安心，所以出廠前是要經過眾多的努力來保證手機的安全穩定的運行。手機廠商不希望不知名的小故障暴露給公眾，影響了品牌形象。要知道，品牌的建立很難，但要摧毀一個品牌易如反掌。

最後就是消費市場的規律就是消費者的自由度總是有限的，完全的自由是不可能的。沒有遊戲規則，沒有規章制度，整個世界都會是亂的。肯定有消費者會關心root權限的問題，但絕大多數是無所謂的，因為已經習慣了規則，從而察覺不到這是個問題。

希望可以解答你的疑惑。

關鍵字: 手機 科技 權限