03.06 疫情過後,學校雙休改單休的可能性大不大?(江蘇省)?

教編程的harry老師


疫情過後,為了補足教學時間,雙休改單休肯定是必然的選擇,但會採用套餐方式,避免師生過度疲勞,導致教育教學效果不好

病毒終將隨北風而去,延遲的開學,必將伴東風而來。

不管是3月中下旬開學,還是4月上旬開學,教學時間受到影響是毫無疑問的。那麼,受到影響的教學時間,必須不需要補足?有采取什麼樣的方式來補足呢?

一,為什麼必須補足教學時間?

1.補足教學時間,是完成教育教學任務的必然要求

客觀地說,一節課的教學內容,上5分鐘可以搞定,也說不定一個小時搞不定。這是受學生群體接受能力的影響的。而國家基於對某一個年齡階段的學生,總體的認知能力和水平的判斷,制定出了嚴格的教學計劃,這其實就是教育教學的規律!比如,一本教材的教學內容,大致需要多少課時,這都是客觀的。

如果不補足教學時間,那麼,總體上來說,學生對知識的掌握程度將受到影響,能力的提升將受到限制。

所以,不足教學視角,是完成教育教學任務、按照教育教學規律辦事的必然要求。

2.補足教學時間,是緩解學生家長焦慮的客觀需要

由於延遲開學,更由於開學時間一直遲遲不能決定,目前,學生及家長的焦慮情緒,日益蔓延。甚至有任半開玩笑半認真地說“再不開學,神獸們瘋了,家長也要被神獸們逼瘋了”。

加之中國施行的是選拔性考試,家長對孩子的成績異常焦慮,不少的學生,也因為長時間沒有和同齡人一起,心理處於極端焦慮狀態。補足延遲的時間,將有效緩解這種焦慮。

教學時間不夠,一旦學生沒能考上理想的學校,就有可能前原因歸結到教學時間不足上。所以,補足教學時間,也可以避免給人口實。

二,用什麼方式來補足教學時間?

既然補足教學時間是必須的,那麼,才用什麼方式來補足呢?

個人認為,肯定會採用組合套餐的方式來補足。題主所謂“雙休改單休”必定是套餐的內容之一。

那麼,這個組合套餐如何搭配呢?

1.每週雙休變為每週單休

在中國,每週雙休,其實是從1995年開始的,建國到95年,都實行的是單休制(中間有一段時間是一天半),也就是說,採取單休制,是有歷史基礎的。

如果我們來核算一下時間,大致也可以得出必須採用雙休變單休的方式。

大多數地區原定的開學時間是2月中旬,放暑假的時間小學是6月底,中學是7月上旬。假設3月下旬開學,教學時間減少了20天,那麼,從開學第一週開始,就有4個月半月的時間,可以利用的週末是12天。

12天,就相當於兩週半的教學時間。可以給暑假,留出一定的空間。

2.利用部分暑假時間

我們以4月上旬正式開學為例,教學時間減少了30天左右。這樣看來,要補足這些教學時間,我們就需要採取多管齊下的方式。

一是實行每週單休。4、5、6三個月共12個週末,可以多出12——14天。

二是減少法定假日。減少清明、端午和五一三個法定節假日,可以多出3天.

三是縮短暑假。如果依照上述時間來算的話,就可以利用暑假兩週的時間來補足。這樣,小學基本上還有一個半月的暑假,中學一個月多一週。

3.必須確保學生至少有一個月暑假

前面談到,教育教學都是有規律的,學習,其實也是有規律的,最關鍵的一點,就是“張弛有度”。設置寒暑假,其根本原因,也就在這裡——對於正處於發育階段的孩子,讓大腦適度休息,可以有效促進發育。而一旦用腦過度,必定會導致潛力提前過早開發,影響後勁。

所以,只有採取這種單休和暑假(節假日)相結合的套餐方式來補足教育教學時間,才是目前最科學的方式。

三,採用這種組合套餐的依據何在呢?

應該說,各個地方都絕對會將雙休改為單休。這不但有現實的考量,有教育教學和學習規律的依據,更關鍵的一點,目前,從操作上來說,具有政策依據。比如,多地省級教育行政部門,已經下發文件或者通知,明確可以通過調整週末和暑期的方式來補足(見下圖)。


而江蘇省,更是用防控工作領導小組的名義下發文件,確定這種補足教學時間的方式。

總之,教學時間必須補足,而雙休變單休,必將是各地首選。大概率認為,各地(包括江蘇)都將採用組合套餐的方式,來補足教學時間。

希望我的回答,對你有所幫助!


三水三心


我是江蘇的中學老師,我來回答這個問題。我以及我周圍的同事都覺得,寧願選擇單休也不要影響暑假!

江蘇現在已經完成了第1個零增長的14天。按照專家所說的,那就是在零增長之後再持續兩個14天的潛伏期,也就是28天都保持零,才能宣告疫情結束。江蘇在經過第2個零增長的14天,就可以宣佈疫情結束了。


但這只是理想化狀態。復工潮開始之後,人員流動頻繁,現實情況比理想化狀態要複雜得多。

但我相信在大家的配合之下,疫情還是會一如既往的被穩定控制住。所以估計江蘇在3月16號左右初三高三可以開學了。(當然這只是理想估計)

面對著遲遲不開的新學期,我們同事之間也反覆討論過,會不會影響週末,會不會延遲暑假。在影響週末和延遲暑假之間,如果一定要選擇一個的話,兩害相權取其輕,我們大多數老師傾向於寧願單休,也不要影響暑假。暑假上課感覺實在太不爽了。

但事實上,如果實行單休,弊端也不少。

1、一週六天學習,內容太多,週末只有一天,學生來不及消化。

2、一週只休息一天,休閒時間太少。部分同學連作業都來不及完成,更不要說休閒。這樣不利於孩子調整學習狀態。

暑期上課的弊端就是太熱。針對這個問題,也很好解決。辦法就是,財政撥款,給每個教室都安裝一臺空調。學校減少室外活動。江蘇每年一進入7月,氣溫就火箭式上升到35度左右。這樣的高溫,四五十個學生擠在一個教室裡,確實讓人受不了。高溫的問題解決了,那就沒什麼問題了。


這麼分析下來,我把我自己給說服了,還是覺得暑假上課比單休好。單休的話,師生都太累了。

你覺得學時不夠的話,暑假上課好,還是單休好?


綠衣黃裳99


疫情之後,教育主管部門也會想辦法給學生彌補耽擱的學習課程,四川省已經明確發出通知,要用週末和暑假時間給學生補課。

近日,江蘇教育廳發佈通知,全省各級各類學校繼續推遲返校,一部分學校以3月16日為節點做好各項開學防疫準備預案。如果只把雙休日改為單休日,假如從4月1日全面復課,到正常放暑假,還有不到12周時間,補課的時間最多12天,這個時間也是不夠的。估計還要利用暑假的時間給學生補課,時間在半個月左右。

現在最關鍵的是不知道江蘇省什麼時候能夠全面復課。按照江蘇省教育廳的說法,一部分學校以3月16日為節點做好開學防疫預案,意味著一部分學校可能會在3月16日開學,這部分學校可能涉及到有初三和高三畢業班的學校,那麼其他年級的開學時間又是什麼時候呢?根據疫情的發展形勢,估計會在4月1日全面復課。所以只靠的時間來給學生補課是不夠的。

有多個省份的教育廳都表示,將通過週末和暑假的時間給學生補課。具體細則以當地教育主管部門發出的通知為準。但我相信,江蘇省也會採用壓縮週末和暑假的時間來給學生補課。


Lance課堂


疫情過後,學校雙休改單休的可能性不大,甚至好無可能。

1.雙休是法定休息日,如果改雙休為單休,涉及到加班費的補發,並且是平常工資的3倍,而教師屬於財政拔款,學校沒有能力補發教師補課加班費。

2.雙休是老師和學生的權利,把雙休改為單休這也不符合法律社會建設要求。很多老師(主要是校長)認為把雙休改為單休是為了彌補遲開學的損失,可是這種好心能否得到師生的認可呢?

3.”己所不欲,勿施於人“,成年人試想一下,願意變雙休為單休嗎?

我想沒有幾個人會願意的,既然自己不願意那何必面對學生時又那麼不通人情世故呢?

4.這段時間各學校都在積極響應“停課不停學”號召,學生雖然遲開學,但是並沒有耽誤學習,即使網課效率低,但是最起碼起到預習作用,開學上課少安排幾節自習課,這時間就補起了。

5.調整教學內容,重新安排行事曆。疫情停學是整個社會行為,教育主管部門只要調整一下上課見容,就可以完美的解決這個問題,何必要把雙休改為單休呢!

6.從其它行業可以佐證,雙休不會改成單休的。

比如銀行也遲開了很長一段時間,但是他們復工之後,依然執行的是雙休制度,並沒有因此而增加工作日。


青衫李探花


疫情過後,學校雙休日改單休日的可能性很大。為什麼這麼說呢?

首先:多省份已經發布通知,明確由於延遲開學,耽誤的教學時間,可以通過縮減雙休日或者暑假的方式補齊。通知發佈比較早的省份有四川、廣東、山東、陝西。後來安徽、湖南等省也相繼發出了類似的通知。

江蘇省也發佈過類似的通知,不過,那是在2月15日,江蘇省教育廳下發的《關於做好全省普通本科高等學校疫情防控期間教育教學工作安排的通知》裡,針對本科學校學生而言的。至於江蘇省中小學是否也會實行該辦法,目前尚不得而知。

不過,從目前形勢來看,是極有可能的。

其次:延遲開學已經近一個月,在線教學不讓講新課,開學零起點教學,那麼,教學時間不夠,必定要通過縮減雙休日或者暑假來補齊。江蘇省對線上教學曾做過統一的部署,其中提到要放慢線上教學速度、控制線上教學時間、控制學生作業量。對於,沒有接受網課的學生或學校,開學要零起點教學。

昨天下午,江蘇省教育廳已下發通知,要求各地各學校做好教職工安全返校返崗工作,看來江蘇省開學時間已經為期不遠。即便如此,耽誤的課程要補齊,也不是一件容易的事。雙休日變單休日極有可能。

第三:相比於縮減暑假,縮減雙休日的可能性更大。因為暑假天氣炎熱,對於沒有空調的學校而言,教學質量不能保證不說,學生也極有可能發生中暑。很多家長不贊成縮減暑假來補齊耽誤的教學時間。

江蘇省是教育大省,歷來重視教育。學生學習課程難度大,競爭激烈。因此,江蘇省變雙休日為單休日的可能性是很大的。


靜靜助學


我覺得疫情過後,江蘇省復學以後,學校改雙休為單休的可能性很大,不僅僅如此,今年這個暑假也不會完整了。

一、江蘇省目前的防疫壓力減輕了

❶今天最新數據顯示:江蘇省目前現有確診病例51個,累計確診631個,治癒580個,零死亡。

❷從2月19日以來的15天,江蘇省確診病例都保持零增長。

❸江蘇省已經將公共衛生事件應急響應等級下調至二級。估計調到三級的時日不遠了。

二、江蘇省教育廳的有關通知精神

❶江蘇省教育廳借鑑山東等地的做法,在高校準備採取壓縮雙休和減少暑假的做法,彌補新學期耽誤的學習時間。

❷2月29日,省教育廳發出繼續延遲開學的通知。

三、根據江蘇省的疫情發展態勢,學生復學的時間指日可待

如果江蘇省保持零增長的時間再能繼續保持兩個星期的話,就足以說明江蘇省境內的疫情宣告消失。再過兩週的話,正好是3月22日左右。

四、江蘇省復學時間與耽誤的新學期學習時間之間的換算

據預測,江蘇省的復學時間應該在3月下旬或者4月初。

3月下旬復學的話,新學期耽誤的學習時間有30天左右,4月上旬的話,耽誤的時間有40天左右。

新學期剩餘的月份還有3個半月,一共有16周的時間。16周就有16個雙休,把雙休變成單休的話,僅能多出16天的學習時間,還有16天左右的時間不能滿足,只能從暑假裡面找了。

結語

總之,江蘇省復學以後,大學生一定是雙休改單休,並且暑假時間會減少。

對於高三學生來說,如果高考時間不推遲,雙休變單休是必須的,暑假時間不會變。

對於其他年級和學段的學生來說,因為新學期的學習時間變短了,雖然有線上學習,但是學生的學習情況不均衡,原則上要從零起點進行教學,如果這樣的話,只能通過壓縮雙休和暑假來完成。



朗月寒雪


學校單休的可能性有,但全部變單休的可能性不大,還可以通過調整暑假的時間來彌補。

現在很多地方都提出了應對疫情防控期間延遲開學的相關措施,有的地方就提出了適當的壓縮週末和暑假的時間來完成學習的教學時間和教學任務,江蘇也是如此。

江蘇到目前為止還沒有明確開學的時間,而是繼續實行網上授課,且時間大致會延續到3月中旬,也就是說,在3月15號之前,江蘇應該是不會開學的。網上傳的3月2號開學也已經被證實是謠言。

按照時間推算,江蘇最早的開學時間也應該是在3月下旬了,那麼如果按照3月底的時間測算,下個學期的常規時間大概只有九十天左右了,但其實與常規的時間並不是差被很大,那麼可能調整部分週末和部分暑假的時間來完成教學需求。

可能有的人會擔心所有的雙休都會變成單休,我覺得這不太可能,因為如果一個星期上六天的課,無論是老師還是學生都會感覺非常的疲勞,可能學習的效果也不會很好,就像調整暑假一樣,也不會把全部的暑假都取消,而是會調整部分時間,因為,在暑假那種環境之下學習,無論老師和孩子都會被天氣熱的受不了的。


萌卉媽


疫情期間為了學生安全,學校都延遲開學,耽誤了學生學習。所以疫情過後,學校必定要把學生的學習時間想辦法給補回來。要補學習時間,主要從以下幾個方面考慮。

1、把週末的雙休改為單休。

這個方案,既能補學習時間,又能有一天讓學生休息。不讓學生太辛苦,太累。這個方案實行的可能性較大。

2、把這學期中小長假,假期時間減少。

這個方案也能補學習時間,也可讓學生休息。但是這個方案中影響了大家清明節、五一節、端午節假期。使得相當於擴大疫情對群眾生活的影響。疫情,影響了春節,若再調整上課,疫情又影響了清明佳節和端午佳節以及五一勞動節,大家可能從心裡就不太認可。同時從國家刺激經濟,拉動消費方面來考慮。國家、服務行業、老百姓需要這些小長假。人們有時間外出旅遊,購物消費,從而刺激消費增長。所以這個方案實行的可能性較小。

3、延遲暑假放假。

這個方案也能補學生學習時間。而且這個方案能補很多時間。但是這個方案也有不足之處。就是暑假延長,正是天氣炎熱之時,學校教室中和學校宿舍中的降溫設施能否滿足學生學習需要,學生會不會發生中暑情況,教室和宿舍中配備了空調和風扇等降溫設備了嗎?所以暑假時間多,但是考驗學校的硬件設施配套。

綜上所講,疫情結束後的上課補課方案一般為第一種週末雙休調成單休然後再加上第三種把暑假延長適當時間,來完成。這種綜合增加補課方案可能性比較大。

同時,既然疫情影響學生學習,建議疫情結束,學校開學後,老師、學生、家長都要互相積極協調,共同努力,爭取學習時,提高授課效率、提高學習效率,把疫情對學生學習的影響降到最低。


工控教育


疫情過後學校雙休改單休,這是補足課時趕上進度的最佳方案,不論是江蘇省,還是其他省份,都最可能採取此方案,包括確定初三高三於3月16日開學的貴州省。這種可能性來自於推遲時間的確定性。

我們來看看江蘇省的校歷:第二學期從2020年2月10日至2020年6月30日結束,實際教學時間為101天。中學2020年6月24日—28日安排期末考試(25日端午休假),小學非畢業班2020年6月27日安排期末考試,小學畢業考試初定於2020年6月13日。2020年7月1日起全省中、小學生放暑假。假設3月16日正式開學,則合計推遲35天開學。這35天的教學時數應該如何補足呢?

理論上或有三種補法:

1.繼續雙休,推遲放暑假補足課時。且不說暑假天氣炎熱等諸多不利因素的影響,補足35天得上課到8月上旬,若加上因高考、中考、學業水平考試等考試影響的調課時間,則可能進入8月中旬才能放暑假。這樣的安排,既會影響教育部門和學校的招生、教師培訓等非教學工作,也會影響中小學生的暑期生活。江蘇省2018年啟動高考綜合改革,今年暑假是2108級的高二升高三的暑假,這裡還有相當多的工作要綜合考量,這裡的很多時間調整可就牽一髮而動全身。

2.雙休改單休補課,按時放暑假。一學期僅21周,21個週六要補足35天的教學時數?增減教學內容或刪減學科課時是不現實的,只能靠增加補課天數來補足課時完成教學進度。所以這種補法不太可行。

3.雙休改單休,加推遲放暑假補足課時。我認為這是最可能的。週六補課,週日休息,再推遲半個月放暑假,這樣中小學師生都能接受,也不影響教育部門和學校的非教學工作。

或有人認為,一週上六天課,強度大,學生易疲勞、難消化。事實上,很多中學特別是高中和初中畢業班週六都有安排教學活動,星期六學校沒補課的,中小學生大都參加校外培訓機構的包括文化課補習在內的各種培訓。

誠然,雙休改單休,加推遲放暑假補足課時的做法也有不少缺點,但是兩利相權取其重,兩害相權取其輕。雙休改單休,加推遲放暑假補足課時,會是最佳方案。如果中小學正式開學遲於3月16日,則採用這種方案的可能性就更大,越推遲越大。



咬文嚼字的魚


雙休改單休可能性很大

疫情結束開學以後,學校會不會由雙休日改成單休日?我認為可能性很大。

這是因為,疫情,各學校都推遲了開學。有的省區,本來2月17日就開學了,結果推遲到了3月中旬下旬,有的可能會推遲到了4月初。這樣算,就耽誤了一個多月的課程。

學習的時間減少了,但是下學期的教學內容不能減少,下冊教材必須在本學期內學完,不可能推到明年上學期去學。這樣就必須把耽誤的課,抽時間補上來。

教育部曾經發文指出過,因延遲開學耽誤的課程,可以利用暑假、雙休日,進行補課。

有人說,可以暑假不休息,用暑假的時間,來補耽誤的課程。用暑假補也有這樣的問題,就是南方的省區,夏天天氣比較炎熱,上課效果不好。有的省區夏天的溫度達到了三十八九度,據說海南島的氣溫最高的時候達到了四十度。

在如此的高溫下學習,不但學習效果不好,弄不好學生還容易中暑。

還有人提出,暑假不補,雙休日不補,每天下午延長兩個小時用來補課。但有的家長會擔心每天學習時間太長,孩子會吃不消。

這樣看來只有從雙休日裡面擠時間了,要麼只休週日,要麼只休週六,要麼週六週日各休半天,其它也沒有更好的方案。

綜上分析,我認為,疫情過後,學校由雙休日改為單休日的可能性很大。

各位網友,你認為,疫情過後,學校應該安排什麼時間去補課呢?


分享到:


相關文章: