寶黛釵鳳璉平尤
30歲的扎心真相:你想要的財務自由,工資真的給不了,房租、房貸、車貸,孩子補習班、父母的養老錢、朋友結婚的份子錢……你沒有工作真的可以嗎,問題來了,你的工作崗位機器人都可以做,並且做的更好,為什麼還有去聘請你呢,股權分紅以後會成為每一個人每一個家庭的主體收入,你還在等什麼?
公共網絡滄州志願者
我們學過政治經濟學的
壓榨員工靠延長員工的勞動時間,為他們爭取更多的剩餘價值[呲牙]
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
哈哈親子成長
原因很簡單,官大一級壓死人。如果他不壓榨你,就體現不了他是領導,話說回來正常情況下,領導也不會特意壓榨你,沒有好的下屬為他辦事情,就沒有他的位置。高高在上
還有一種情況就是所謂的領導就是你們的老闆,如果老闆壓榨就是為了利益,可以用最低的費用榨出最大的利益所在。開心點,真的不行再換一家就好啦,人要往前看
Henk
要看出發點和落腳點,分類來分析看待:
第一,正面的看,領導的職責就是帶領團隊去完成組織安排的任務,作負責人他承擔的責任最大,所以特殊的情況下必須拿出超常規措施,挖掘團隊的潛力,甚至是千方百計的“壓榨”員工。這種領導要理解他、支持他!多換位思考!
第二,負面來說,有的領導或者說管理者,不把下屬當“人”看,看成自己的資產,通過壓榨下屬來撈取資本,為自己鋪路。這種領導要儘可能遠離他、防範他!
亦梵6
沒能力的已經沒啥可榨的了
所以壓榨有能力的
沒能力的領導也不會放心
有的領導很講信用
知道感恩
用過的人會提拔或發獎金
這樣的領導值得跟從
有的領導滿嘴承諾
用完了啥也不兌現
簡直騙子
這樣的離遠點
總之要會識人
常原碩
與企業性質有關。人力密集型行業,壓榨員工會帶來更多的直接收益。在科技型公司,工作時間比較自由,工作時間能夠給領導更多安全感。
對於多數領導,使用個人權力時才能夠感受到權力的存在。阿德勒說人天生有追求個人優越感的動力。尤其是對於從底層爬起來的領導。
員工的工作形式上的努力程度,能夠緩解領導對於不確定未來的焦慮。
疼的厲害
這個命題是偽命題,既然已經認定是壓榨,那就只能按照壓榨來說,最後的結論一定是壓榨。比如仔細分析下領導和員工的關係,就是簡單的壓榨二字嗎?
領導從何而來,是不是從員工而來,他壓榨出的是不是都進入到領導的私人腰包。既然認定是壓榨,不想被壓榨的人就跳出這個邏輯圈,自己找一個能安心工作的環境吧。
日省一次
問題面太廣,無法確切回答。
經營企業都是為了要獲取盈利,企業才能繼續生存和發展。
在企業經營困難時期,困難可能來自於外部或者內部其他壓力,為了保證一定的利潤或者儘可能少的損失,企業主要想方設法降低成本,用盡可能少的人力成本是方法之一。這包括控制工資,延長工作時間等等。
除此以外還有企業主個人因素,無限制追求最大利益等等。
不管怎樣,有一點要明白,企業只有生存下去才能有最大化的社會責任體現。
大神的天下
很多老闆都覺著壓榨員工才會實現利益最大化,實際總壓榨員工,會讓員工對公司產生反感,反而影響了員工發揮自己最大的潛力和價值!員工才是公司最大的財富,讓員工喜歡上班,才會實現利益最大化!
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
中國娛樂媒體
人類本身就是動物世界,弱肉強食。權利可以是一樣公平,但結果和待遇絕對是不同的。這就是現在社會的進步,公平竟爭,能者上,不能者退,只是分工不同,能者發揮腦力智慧,不能者只能靠原始體力,所以自然產生領導和員工。
每個人活著為了生活,都會盡自己所能,創造財富,來讓自己更享受,更舒適。所以就體現出每個人的能力各有所長。只要能共同進步,共同有所收穫,你情我願,所謂領導壓榨員工也是情理,一個願打,一個願挨。