嘉顏66
我不這樣認為，疫情過後，很多人會重新審視未來的規劃，大城市郊區外反而更走俏。
熱衷於泥土的芳香
有的專家說，疫情後，房價會跌，更多人會逃離城市，迴歸安全的農村。
啥專家都有，我認為整體房價不會受疫情影響太大，局部地區可能受影響。比如武漢，會讓人覺得武漢政府不給力，但這也是短期內。
整體的趨勢肯定是上漲的，因為物價在漲，國家在印錢。房子永遠是抵抗通貨膨脹最好的資產。
可以這樣講，只要不是全國性的強大災難，國家控制不住的災難，房價就不會降。
只有等到國家城鎮化水平達到發達國家水平，房價才會下來，那恐怕得五六十年後了。
隨著城鎮化進行，三四線城市也會有春天，五六線城市，就別碰了。
鍵俠說
疫情過後，無論大小城市房價應該是不會上漲，也不會大跌。既2008年文川地震11年後，央行又向市場推出了4萬億人民幣加大基建項目建設，以此刺激經濟足進消費。各地也先後出臺了一系列刺激房產銷售穩定房市房價的優惠政策。所以，從目前來看無論大城市還是三四線城市房價走向都是趨穩起落不大。
胡四元
認同，醫療資源都在大城市，進一步匯聚人口在長三角地區、粵港澳地區、京津翼都市圈等
求索者metra
我覺得整體房價都會較之前有所鬆動。國家的房產政策大方向應該是不變的，但任何政策的具體實施標準都會有一個範圍空間，各地或執行到10，或執行到1，或在中間，只要符合國家房產政策，可以根據實際情況具體調整。
經過疫情影響，對各崗位的打擊都是較大的，包括房產行業，所以適時出臺政策進行一些行業的激活和良性發展，都是正常的。所以房價不管是一線還是三線，都會有所激發。
但中國民眾對政府的一點房產舉動都會格外過度揣度，導致市場的震盪，所以政府在出臺相關政策時，一定要慎之又慎。
那一處晴空
不管是投資還是居住，大城市始終好得多，不管是升值空間，還是居住環境交通，醫療教育，一二線城市往往要好得多。
珠海房產置業顧問小龍
房地產市場是純市場行為，專家的話只能參考，至於說大漲大跌都是不現實的，從經濟和政策情況看，一般說應該是穩中有漲，因為確實也沒有什麼大漲大跌的因素。
昆明身邊事
不贊同這個觀點，新冠肺炎已彰顯大城市化的弊端，如果國家不能從中吸取教訓，後果將更加嚴重，因此大城市房價上漲的說法是不能成立的。
鑫鑫點金
專家就別再忽悠了，疫情過後人心很難恢復，持幣傍身會成為很長一段時間的主旋律，大宗消費將會急劇下滑，尤其是車和房。
流雲居士529
雖然新冠病毒首先在武漢發現，主戰場在湖北、武漢，但仍然是全國一盤棋，統一領導統一指揮。新冠疫情的影響，肯定會改革國家的疫情控制和管理體制，不會只是大城市改其他城市不改！
傳染病重在防疫，防疫，防疫，是公共衛生設施和制度的建設。
所以，對於城市房價影響不大。
