09.03 劉強東的保釋金為何0美元?私了無可能,目前沒限制,回國有難題

劉強東的保釋金為何0美元?私了無可能,目前沒限制,回國有難題

劉強東自昨日被爆性侵,一夜之間全網巨浪滔天。

目前,他曾在美國明尼蘇達州被拘已被砸實,但我仍要提醒網友們發言需謹慎,因為被拘被砸實,罪名沒有砸實,此案遠未塵埃落定,它甚至還未被正式起訴。

事實上京東發佈的聲明,也並沒有否認被拘事實,只是稱:

“劉強東先生在美國商務活動期間,遭遇到了不實指控,經過當地警方調查,未發現有任何不當行為,他將按照原計劃繼續其行程。我們將針對不實報道或造謠行為採取必要的法律行動。”

京東官方的這則聲明當然也有“不當”之處,對不實報道或造謠行為採取必要的法律行動絕對應該,但其所謂的“經當地警方調查,未發現有任何不當行為”,卻不見得是事實。

因為劉強東的保釋信息上,於指控狀態一欄中,分明標註的是:“已釋放,有待起訴(RELEASED PENDING COMPLAINT)。”

而負責調查此案的明尼蘇達州明尼阿波利斯市警方發言人John Elder也說,此案仍在調查中,對所謂的經調查,未發現有任何不當行為,並不知情。

這顯然說明劉強東是在取保候審狀態。

但是若按照某些媒體的說法,劉強東目前不管有罪無罪,都已被暫時限制出入境自由,這似乎又不對。

因為按照美國加州刑事律師鄧洪的分析,在美國,嫌疑人只有被正式起訴後,才有可能被限制出境,處於保釋且未被正式起訴情況下的劉強東,是不應該有任何限制的。

況且,涉案人若為公眾人物的話,通常只要能準時出庭,配合調查,就仍可以自由旅行,和出入美國。

只不過劉強東如果在案發時持用的是美國簽證,這就麻煩了,他即便沒有被限制自由,也有一個難題,那就是他一旦回國返回,就會因為有逮捕起訴記錄檔案,被海關擋住。

那麼劉強東是否回國,看來不但不能成為是否限制自由的證據,更不能成為有罪無罪的證據。

劉強東的保釋金為何0美元?私了無可能,目前沒限制,回國有難題

而至於劉強東的保釋金為什麼會是0美元,這裡面的道道就更多了。

綜合鄧洪、明尼蘇達州資深刑事律師周東發等律師的說法,大概主要可以歸納為以下3點:

1,美國對刑事案件的調查非常嚴謹,不但要調查是否確有性犯罪事實,也要調查舉報方是否有設計犯罪等問題。

警方既然只有掌握了這些才能正式起訴,劉強東既然是“釋放等待控告”,那他就還是自由人,保釋金只針對被控人,自由人不存在保釋金一說。

2,明尼蘇達州對性侵沒有明確的強姦、性騷擾區分,只有五級定罪。

五級為最低級別,指的是語言侵犯、輕度肢體接觸等行為,如果嫌疑人被控級別較低,也不需要交納保釋金。

3,交納保釋金的目的是為確保嫌疑人到庭,不逃,以劉強東這類人物的身份、背景,不存在這種可能,所以不交納保釋金就被釋放,也很正常。

總而言之,保釋金也並非大問題,真正的大問題是,警方對劉強東事件掌握的信息遠遠不足,劉強東是否真會被正式起訴還是疑問,一切都言之過早。

這若再看一下明尼蘇達州的相關法律,就更可以這樣認為。

周東發說,在明尼蘇達州,性侵案件是很容易起訴的,只要當事人一個人陳述,就可以起訴,不需任何旁證,但劉強東現在是證據不足,尚在調查。

這類案件,如果兩個人在一個房間獨處,那麼控方絕對會起訴,但劉強東依舊是證據不足,尚在調查。

這很可能說明劉強東被舉報的事件發生在公共場合、多人場合,不利於他的證據尚未發現。

如果是這樣,那某些媒體立刻就拿來炒作,這是不是很下作?警方還未起訴並認定的罪名,若干細節尚不清楚,怎可以立刻進行有罪聲討,或內幕假設?

王思聰之所以速刪微博,無疑是已經意識到了自己的草率,這位龐大企業的接班人有些事做的的確是太隨便了。

劉強東的保釋金為何0美元?私了無可能,目前沒限制,回國有難題

但是劉強東的罪名如果最終真正成立的話,那他及京東所面臨的結果,就將很難預料了。

明尼蘇達州的性侵罪判刑,最低不到一年,最多可長達30年,即便是一年左右,這對劉強東和京東都會造成絕大的影響。

更何況京東是集權制,它就是這期間的運作都將是一大問題。

而且美國的刑事賠償很有限,但民事賠償卻無上限,這相較於股票暴跌這類事來說雖可能不算大,但也極可能是一筆難以承受之重的鉅額。

更為重要的是,中美對性侵案的對待有很大的不同,在美國,一旦有人舉報,就決沒有私了撤案的可能。

不可撤案,必須一查到底,民事賠償又那麼高,所以王思聰所言的“勾兌”,就基本不會存在。

如此,接下來的瞎嚷嚷就免了吧,這件事只能等法庭的調查結果,和最終認定。

但願劉強東能經受住檢驗,別真的“讓夢想回到夢想開始的地方”。

END

文 | 九鴉

圖 | 網絡


分享到:


相關文章: