在寫這兩個女人之前，標題已經讓我糾結不已，添加怎樣的修飾語比較合適。舊人？新人？夫人？愛人？妻子？戀人？彷彿都不合適，索性去掉了任何修飾。

對於這兩個女人，先生恐怕亦同樣糾結。於朱安有夫妻之名，卻無夫妻之實，於許廣平恰好相反。後人更多地將其歸咎於命運的無奈和悲哀，我們這裡也不討論誰對誰錯，孰是孰非。

朱安

朱安

出生於1878年6月，浙江紹興山陰人，魯迅的原配夫人，屬於包辦婚姻的妻子，比魯迅大三歲。

朱安家祖上出過知縣一類的官，所住之處也是一座三進的屋宇，後有竹林、石池、花園、家廟，也算當地殷實富貴人家。到她父親這一輩時，家業已開始下坡，父親也是讀書人，做過幕僚，後經商。一兄長學法律，做過司法承審員一類的工作。朱安在這樣的家境中長大，識字不多，多為大家閨秀所應掌握禮儀教德。

1899年，因父母之命，媒妁之言，朱周兩家也算門當戶對，魯迅的母親看中了朱安的性格溫和、待人厚道、與人無爭，兒行千里外，唯有婆媳陪，遂應了這門親事。魯迅自然反對這門親事，無奈母親堅持，也就妥協了。自祖父入獄，父親去世，家道中落，自己又出門求學，這個家全靠母親支撐。先生曾對人說過：“我娘是苦過來的。”，也就不好違逆母親的意思。此時朱安已21歲，魯迅才18歲。

原打算1901年冬魯迅從南京學校畢業之後，為其二人完婚。不料魯迅拿到了赴日本留學的獎學金，因此推遲了婚期。

1902年公派日本留學期間，魯迅還寫信給朱家，要求朱安放棄裹腳，入學堂讀書。1903年留洋歸來探親的魯迅已剪掉了辮子，穿上了西服。可見二人的人生軌跡已開始貌合神離。

時間已到1906年，紹興諺雲：“養女不過二十六”，魯母深感兒子的婚事這樣拖下去於理不合。正在日本求學的魯迅，接到家裡打來的電報：“母病速回”。回到家時，並沒有見到母親生病，反而家裡張燈結綵，燈籠高掛。對於母親的這種欺騙，作為人子的魯迅自然不會說道些什麼，或多或少會把這種不滿的情緒轉嫁給自己的妻子。7月26日，二人舉辦了傳統婚禮，花轎媒婆，鼓樂吹打，鞭炮齊鳴，甚至還裝上了假辮子。後來魯迅對友人也這麼說道：“她是我母親的太太，不是我的太太。這是母親送給我的一件禮物，我只負有一種贍養的義務，愛情是我所不知道的。”，可見朱安在他心中的地位。洞房花燭夜，朱安只能呆坐著，恪守著新娘不能首先開口說話的婦道，而先生選擇了不理睬她，與書為伴。婚後第二天，按照傳統由新郎帶著新娘回門，到周家祠堂祭拜祖先，至此，完成了婚禮所有的儀式。婚後第二天晚上，先生竟然睡到了母親的房間，再一次讓新娘獨守空房。後來索性以“不能荒廢學業”為藉口，同二弟作人去了日本。

1909年8月，魯迅從日本回到中國。之後，不論是在紹興，還是在北京，雖與朱安同在一個屋簷下，卻都是分房而居，有時乾脆住在學校。或有獨處一室，也是同床異夢。

1919年11月，魯迅一家遷居北京。如果在紹興時還有孃家人的照顧，可以說說家常，到了北京語言不通，面對新生活，她更融入不進去，變得孤立無援。北京一家家務主要由二弟媳羽太信子主持，而她只剩下盡心照顧魯母。在這個嶄新的世界，彷彿都與她無關，儘管年輕人稱她為“師母”，也只是對她的一種客氣，在這個家裡無足輕重。

1923年7月，魯迅與二弟決裂，魯迅被迫搬出八道灣。先生給了她兩個選擇，一是留在八道灣，二是回紹興孃家，卻沒有第三個選擇。朱安提出了第三個選擇，她願意到新家磚塔衚衕照料先生生活。先生也就同意了，不過二人依舊分室而居。朱安也算竭力照顧先生生活，比如二房東妹妹要吵鬧，她總是懇求他們：大先生回來時，不要吵鬧，讓他安安靜靜寫文章。先生生病，吃不下飯，只能吃粥。她特地把米弄碎，燒成粥糊，還特地託人去街上買糟雞、火腿、肉鬆等先生平時愛吃的食物。甚至先生教房東孩子們體操，等先生走後，她也跟著孩子們學做體操，她小腳，卻仍要操，只因為這是先生教的，無不流露出她對先生的一片愛意。

先生正若他所說的那樣好好“贍養”著她，對她只是尊重和客氣。朱安只是有時做點家務，因為家裡有傭人，大部分時間都是陪著老太太聊天，閒著無事時就吸旱菸，這是她在紹興時就養成的習慣。先生對朱安孃家人也甚是照顧，時有書信往來，還幫著她哥哥的孩子找工作。先生雖對朱安無感情，決不歧視，更無呵責，尤無爭吵，朱安自己也對人說：“大先生待我是好的！”。

1926年，魯迅離開北京，南下廈門，輾轉廣州，後來搬至上海。在此期間另一個女人許廣平走進了先生的生活，並且同居生子，這無疑給了朱安很大的打擊。其實，朱安早已經敏感地知道魯迅與許廣平的關係，從他二人一同乘火車南下她就知道，先生要離開她了。她說自己是一隻蝸牛，從牆底一點一點往上爬，爬得雖慢，總有一天會爬到牆頂的。可是現在沒辦法了，已經沒有力氣爬了。她妥協了，但沒有怨恨，即便是對於先生和許廣平的孩子，看到先生寄來的合照，也只是充滿了關懷和友善。

1936年10月19日，魯迅病逝上海，消息第二天早晨傳到北京。朱安聞此噩耗，只是在飯桌上擺上了幾味先生喜愛的小菜，然後點燃香燭。先生逝世後，二弟只肯負責其母的開支，生活拮据，越發艱難，偶爾還是許廣平匯款接濟。

1943年4月22日，魯母去世，幾乎淪落到賣先生藏書度日。消息傳開，有人前來制止，指責她賣掉先生遺產，她一言不發的聽著，終於第一次毫不掩飾自己的感情激動地說道：“你們總說魯迅遺物，要保存，要保存！我也是魯迅的遺物，你們也得保存我啊！”至此之後，她竭盡全力保護魯迅故居，保護魯迅的手稿和藏書，也保護她這一魯迅的遺物。

1946年10月24日，許廣平來到北平，與朱安見了面，並與她一起生活了近半月。許廣平主要是來清點先生藏書，安置先生手稿，朱安也在一旁幫忙，並不多言語。

1947年3月，她自知時日不多，遂將先生遺產以及著作權相關權益全部轉移給了周海嬰。或許她把先生之子當做了自己的後代，她也該多麼渴望與先生有一子半女才是。

1947年6月29日晨一個人在孤獨中去世，享年69歲，她留下的遺囑是：靈柩回南，葬在大先生之旁。這最後的遺願也未能如願，最後被葬在北平西直門外保福寺村，守候在生前與她相伴的老太太墳旁。

願這個苦命的女人安息！先生也應對她有愧吧！

許廣平

魯迅、許廣平、周海嬰

出生於1898年，廣東澄海人，名門望族之後，筆名景宋，人稱許景宋。原為魯迅的學生，後來同居上海，伴其一生，並生有一子。

1918年入天津直隸第一女子師範學校。

1922年畢業後，考入北京女子高等師範學校國文系，成為魯迅的學生，期間她以“受教的一個小學生”的身份二人常有書信來往，有時還登門拜訪求教，直到1926年畢業。她在畢業前一年在報上公開表達對老師魯迅的感情。

1926年，她和先生同車南下，到廣州的廣東省立女子師範學校任訓育主任。後來先生也到廣州，擔任中山大學教務主任兼文學系主任，許廣平任他的助教。隨後二人前往上海，開始同居生活，對外並未公開。年底，她就有了生孕，不久就誕下一子，取名周海嬰。

1930年4月17日《益世報》刊登一篇《中年》的文章寫道“一個社會棟樑高談女權或社會改革，卻照例納妾等等，那有如無產首領浸在高貴的溫泉裡，命令大眾衝鋒，未免可笑，大家應該留心不要上當。”，該文直指她與先生同居一事，要知道先生此時此刻正作為婦女解放先驅之人。寫此文的恰是先生二弟周作人，一向冷靜的先生也不能抑制內心的憤怒，將報紙狠摔在地，踏而出屋。這樣的流言蜚語已成為別人茶餘飯後的談資，先生選擇了不予理會，將痛苦永遠藏在心底。

1933年，先生將1925年3月至1929年6月間互通的135封信集結出版，書名就叫《兩地書》。在序言中，這樣寫道：“回想六七年來，環繞我們的風波也可謂不少了，在不斷的掙扎中，相助的也有，下石的也有，笑罵誣衊的也有，但我們緊咬了牙關，卻也已經掙扎著生活了六七年。其間，含沙射影者卻逐漸自己沒入更黑暗的處所去了，而好意的朋友也已有兩個不在人間。我們以這一本書為自己紀念，並以感謝好意的朋友，並且贈我們的孩子，給將來知道我們所經歷的真相，其實大致是如此的。”

1936年10月19日，許廣平陪伴先生走完了最後的里程，“忘記我，管自己的生活。” 先生之叮囑言猶在耳，十年攜手，怎能忘記。之後的歲月，她一直堅持整理先生的文集，繼續先生的事業。依靠著先生的版稅度日，每月還要寄錢給遠在北京的魯母和朱安，生活也過得十分艱難，卻還是去信說道“你老人家千萬不可太省錢，媳婦如同兒子一樣看待，要錢用就託人寫幾個字通知一聲，即寄上。”

1941年12月7日，太平洋戰爭爆發，被捕被迫中斷往北京的匯款。第二年3月1日才得以釋放，遭此迫害，雙腿已不利於行，頭髮也白了許多。

1949年9月，當選全國政協委員，10月19日，被中央人民政府任命為政務院副秘書長。

1959年10月，完成將近10萬字的《魯迅回憶錄》。

1968年3月3日，因先生手稿突然遺失一事刺激，心臟病發，病逝於北京，終年70歲。

魯迅與朱安

先生與朱安關係為何至此，或許從下面魯母與先生的對話可以看出一些端倪：

有一次母親問，她到底好不好？

先生搖搖頭說，不是什麼不好，而是和她談不來。

母親又問，怎麼會談不來呢？

先生說，和她談話無趣，無趣，不如不談。先生還舉了個例子，有一次和她談起，日本有一種東西很好吃，她說是的，是的，她也吃過的。其實這種東西不但紹興沒有，而且全中國也沒有。

她這樣說或許是為了奉承討好先生，先生卻不再想和她談下去了。隔閡已久，日漸疏遠。

朱安與許廣平

朱安與許廣平關係又如何？

先生去世後，朱安拒絕接收周作人的錢，卻接受許廣平寄來的。而且朱安常對人說：“許小姐待我好，她懂得我的想法，她的確是個好人。”

至於許廣平對朱安評價如何，我們就不得而知了，或許同先生一樣，也有愧疚吧。

朱安與魯迅

先生為何不與朱安離婚，娶了許廣平？

雖然接受了新思想，傳統文化的束縛依然是存在的，即便如先生這樣的大家。他也不得不有所顧慮，若與朱安離婚，朱安唯死而已。不離而取許廣平，置朱安於何地。許廣平是理解先生的，朱安也是理解先生的，先生也是理解二人的。不論如何，受傷害最深的是朱安，先生與許廣平又何嘗不是受害者呢？

朱安

“眼前冷暖,多少人難語”，納蘭君如是說！