03.06 中醫、中藥有實際的臨床治療效果嗎?

潘欣冉


中醫中藥的實際臨床效果是:摸的著,看的見,科學可以檢測到。

中醫治療大瘡,瘡不愈口,可是摸得著,看得見的。

中藥治療乙肝,有化驗單為證,中藥治療甲狀腺結節,可以掃苗檢測到大小。





京城名醫張一帖


我是一名老中醫,我能忽悠住別人,可最終還是忽悠不了我自己[流淚]



AreYou0kay


看圖



那年雨季8593


我是幹個體中醫保健的,回答這個問題最有說服力,十多年來,我店門庭若市,除了幹針灸推拿外,還免費為客戶開中藥方劑,一家三口就靠店面養著,要說沒有實際療效能幹這麼多年,沒有實際療效能久盛不衰?!


陳寬兵


有沒有效果,請使用大樣本隨機雙盲對照試驗進行驗證


老李飛刀125524680


現代板健康技術,一個方子按西醫或中醫分類能治癒上千種疾病,超過古人說的包治百病,這有內在規律,見效速神快,一般不超過五分鐘,相當餓吃飯一樣,吞下立竿見影,最快暈車,純植物,嚥下三秒鐘,所有症狀消失,尤其癌中之王胰腺癌,外部蒸汽滲入,五分之內疼痛消失,每個人器官損壞程度不一樣,治療時間長短也不一樣。幾種方子就可以解決幾千種疑難雜症。比如說,今年夏天在剛果金治一個發燒非洲小孩,青蒿素己失去作用,接近死亡,半小時之內高燒退去,而保持十八個小時沒有反彈,很快小孩治癒,剛果金當地電視臺己報道,走的是民間渠道。所有疾病發燒都在半小時之內解決,H7N9也一樣,此病只治一例,從醫院跑出讓我治癒。


豆豆性隨境變非遺項目應疾而立


我最恨中國人質疑中醫!你身為中國人,可以質疑某個甚至某些中醫師學藝不精、水平差,不要以質疑發展了幾千年的中醫來證明自己的愚蠢!


向月亮向星星向太陽


簡單說,中西醫肯定都有效果。只是中醫藥幾千年沒有突破,中醫的理論建立在不瞭解人體的時代,使用哲學觀來解析,無法隨時代進步進行更新。中藥分析有效成分和毒理是漫長而不一定有成果的過程,固守老藥方簡單不用投入就可以解決生計,所以基本也無進步。西醫厲害的地方就是可以不斷藉助人類的科學成果,手術裝備精度更新到激光納米,人體結構研究細緻到細胞細菌,藥理分析細緻到分子結構,藥性持續進行大規模雙盲驗證。再怎麼有情懷,中醫藥的侷限性導致其發展是無法跟得上時代科技發展,也許再過幾千年,就淪為是一個地方巫醫的傳說


_aFei_


中醫學具有東方民族性、歷史性、時代性;以科學為基礎,以微觀和宏觀為統籌兼顧論證,以生命、生存、生活、環境、節氣、天地人為依據問脈行診,固本驅邪,治標治本,藥物純天然無需化學提煉合成,屬於(東方哲學體系)形而上的醫學世界觀。

西醫具有西方民族性,起步晚沒有歷史性,屬於當代醫學;以解剖為基礎,注重形而下的微觀世界,細胞、細菌、分子等,科學理性,定向思維;藥物以殺死病細胞、病菌為主導的醫治思想,由於西醫沒有辯證思維,追求理性客觀邏輯,哪疼治哪,不以人為本的統籌兼顧,分割而治,好壞細胞一塊殺死,對人體傷害極大,治標不治本。藥物主要是化學激素類,後遺症不可估量,屬於形而下的西方醫學觀。


手機用戶59337776793


平心而論多少還是有點。比如人文關懷。比如有一些五禽戲之類,相當於一個有氧運動。還有那種湯藥,主要的含量是H2O,這個東西在熱的時候吃下去,對於絕大多數的疾病還是有幫助的。


分享到:


相關文章: