回不到的過去65877527
我認為買社保不能只用划算不划算去衡量，買社保是為了將來退休以後有醫療和經濟方面的保障，不至於老了無法自己維持生計。
第一，年輕時投入，年老有保障。個人自費買社保確實眼前經濟壓力大，收益率不如單位交社保那樣高的問題，如果有能力投資收益高而且穩定也可以不買社保，每個月拿出一部分錢投資作為將來的養老金也行。但對於大多數人根本沒有這樣的投資能力，所以買社保才是普通大眾最合適的養老方式。這就要求年輕時要努力拼搏掙錢，掙出富裕的錢給自己買保險，年輕時受點苦，年老時就輕鬆些。
第二，買社保也是能分享國家經濟發展的成果。養老金有兩部分組成，一部分和個人繳納的公積金數目、年限和退休年齡有關係，已經退休人員，個人的部分就無法再改變啦。另一部分和退休時當地在崗職工平均工資有關係，只要國家不斷髮展壯大，經濟保持持續繁榮，在崗職工工資就會不斷上漲，退休金也就會領的多，況且，幾乎每年企事業退休人員的養老金都要上調，退休金會越來越多，年齡越大領到的養老金就越高，所以退休人員只要能保持身體健康，活的越久就越能分享國家經濟發展帶來的福利。
第三。有社保能減輕孩子的負擔。老年人如果從年輕到退休一直買社保，退休以後養老金一般都能滿足日常需要，再加上有醫保，生病住院大部分能報銷，老人大都不需要用孩子的錢，一般不會給孩子增加負擔。沒有社保，有比較多的積蓄也一樣能養老，但如果沒有社保又沒有多少積蓄，那養老就要由孩子承擔啦，就有可能會給孩子帶來很大的經濟壓力，甚至如果孩子不孝順還要看他們的臉色。
自費買保險一直是人們爭論的話題，我是堅持年輕人應該買社保的，這也是年輕時給自己一些壓力，為了將來退休了自由、輕鬆點，你們是什麼想法呢？歡迎朋友們留言、討論。
姜懷坦
自費繳納社保。划算，有時候也可能不划算！
你的情況和我鄰居的情況一樣，剛開始時養老保險也是繳納800多元/月，現在已經漲到1000多元/月，他再有一年（再繳納一次）就可以領取養老金了。社保中心工作人員給他說，養老金基本上可以有4000多元/月。
他說，要不是檔案年齡小一歲，今年就可以領取養老金了，就是因為這一年，自己吃虧了。
我說：“不對，因為多繳多得，長繳多得。”
他說：“不是的，你弄錯了。你想想，今年的10000多塊錢不用繳納的話，我就要領取養老金將近50000元。現在，不僅不能領取養老金，反而還要再繳納1萬多元，我不就折了大約60000元嗎？”
聽他這樣說，並不是沒有道理，確實是這樣的。
實際上，如果不是自己自費，有單位統籌的話，個人根本不用繳納那麼多的錢。按照單位繳納養老保險現在的標準，個人只是繳納8%，單位繳納12%，這樣的話，個人只須繳納不到5000元的保險金，可能也就不顯得自己吃那麼大的虧了。
而無論是自己獨自繳納還是有單位聯合繳納，根據養老保險制度的原則，總起來還是多繳多得，長繳多得的，因此，即使是最後一年的繳費，還是有很大的作用的，畢竟個人賬戶存儲額要多一些，基礎養老金所乘的百分比還是要大一個百分點的，將來的養老金標準就不同，每年的養老金調整也是不同的。所以說，我家鄰居的理解還是有一定偏差的。也就是說，看著不划算，其實呢，還是划算的。
但是，無論如何，個人獨自繳納養老保險金，相比較單位工作人員而言，還是不合適的。
最明顯的就是，單位工作人員只需要繳納個人應該繳納的那一部分（8%），單位繳納的那一部分（12%）不用繳納，這是個人獨自繳納社保沒有的。而這種統籌基金（12%）的費用是統籌，而不是屬於個人的。舉例來說，假如他退休或者沒有退休時，突然有一天人不在了，那麼，他的家屬只能繼承他所繳納的個人賬戶存儲額，而不能繼承統籌部分的資金。這樣看來，只有活得久，才能不吃虧啊。從這個角度考慮，個人獨自繳納養老保險金的，還是不划算的！
總而言之，看問題要一分為二地看。個人自費繳納社保，就是這樣，有時候划算，有時候又不划算。
中小學教育者
座標湖北十八線小城市，我媽媽沒有單位，一直是以靈活就業人員身份繳納社保的。
說起這事，我爸媽都挺後悔的，我媽媽是八幾年從隔壁鎮的村裡嫁到我們這邊的，我爸爸當時在我們小地方的國企工廠工作，出於對爸爸的照顧，單位讓我媽媽一直在工廠做流水線工作，一直從九幾年工作到現在，但是我媽媽一直是臨時工身份，以前家裡人一直沒有意識到要轉成正式職工。其實上班年限比較久的話，可以申請臨時轉正式的，但是一直都沒有這麼做，後來改制度了，不能從臨時轉正式了，所以我媽媽只能一直是以靈活就業人員身份繳納社保的，而我爸爸是單位給繳納社保直到退休。
我媽媽從07年開始繳納，然後每年繳納養老保險和醫療保險，醫療保險一直比較便宜以前就幾十塊錢，今年漲到兩三百塊錢；養老保險就比較麻煩了，是分檔位的，看你自己選擇交哪個檔位的，就相對應交多少錢，我媽媽一直選擇的是中間檔位的，第一年07年開始交的時候是一年一千多，後來慢慢漲，今年交了快九千塊錢，我爸爸說明年應該是九千多快一萬，具體現在還不知道。
題主現在繳納一千多相比以前八百也就是每個月多兩百塊錢的區別，算下來一年多繳納兩三千塊錢的事情，漲幅不大，建議繼續繳納。對於沒有單位的人來說，社保是最基礎也是以後個人最大的保障，畢竟繳滿年限退休後，晚年不用找孩子們要錢過生活，退休金是可以滿足基礎生活需求的。
江漢幸子
還是划算的。社保它就體現了多交多得少交少得的原則。
世紀初的下崗潮後的下崗職工，因為沒有了工作單位，下崗職工把社會統籌金的百分之二十和自交的百分之八全部負擔，我記憶是從2003年開始個人全部負擔，全年共計一千三四左右到如今的七千左右，這才多少年漲了多少倍了？
男的退休後月領取養老金才不到二千元，大都在一千五左右，女大都在千元，隨著退休時到現在大都漲到了男二千六七，女一千八九百元
。
主要是男退休晚工嶺長，女退休晚工嶺短。這是縣級城市下崗職工的現狀，若是一二三四縣城市，每年下崗職工年交養老金可能在一萬多八九千的可能。
絕對可能的是：機關幹部事業單位人員退休後月領養老金大都會高於工人一倍左右，這也是現實社會的悲哀，也無可奈何。
因此說，對於養老金來說，只要是不到退休年齡 ，不論你交了二十年還是三十年工嶺 /，繼續交養老金至退休沒錯，要想退休後能領取養老金高的話，還是繼續交的上策，水漲船高，多交多得這個道理不用講大家都明白。
對於現在一少部分人，天天喊著提高養老金而自已又要少交養老金的人員來說，少交養老金而又想退休後又能領取高額的養老金人員來說，真是痴人想美夢。
竹林裡的鳳尾鳥
我也是自己交社保，一是當做強制儲蓄，還有就是為了那個大額保險。有了那個，萬一不幸得了大病，報銷比例還是挺大的。像我媽今年夏天查出來腸癌，後期化療費用都可以報銷90%，加上手術自費部分，自費也就花了四萬多。我自己又單買了一份百萬醫療，作為附加保障，希望自己不會遇到不幸，但如果真的遇到了，至少保障家庭不要一夜致貧也是好的。
珍惜151221
看完我這個就知道了，我個人交的
最笨人傻
個人自費買社保，開始每個月八百多，現在長到了將近一千元，這樣划算嗎？我們來算一下？
當時你交社保時，應該是十五年，每年七八千，共計十來萬吧。
退休後，你每月領八百，一年領將近一萬元，按每年遞增百分之五算，要收回自己的投入，需要七八年的時間，也就是說，你活到六十八歲，掙的都是自己的錢，而六十八以後，掙的才是社保的錢。
如果你的壽命沒有活到六十八歲，那你交的保險就難以收回，那肯定就不划算了。
如果你的壽命超過了六十八歲，那就能掙到自己投資以外的錢，因此，你的投保就比較划算了。
俗話說不怕得子晚，就怕壽處短。用壽命掙錢，自然是活的越大越划算。
石韮花開放的季節
個人自費買的社保，開始是每個月八百多，現在漲到了將近一千塊一個月，這樣划算嗎？
從你的繳費金額看，你的情況一定是繳的靈活就業人員社保，那麼我們就算算這個靈活就業人員社保的投入和產出
一、靈活就業人員社保繳費
繳費基數為全省上年度在崗職工平均工資的60%-300%之間選擇。繳費比例為20%，其中8%記入個人賬戶，12%計入統籌基金。
二、靈活就業人員社保養老金領取要求
要同時滿足2個要求，法定退休年齡，繳費滿15年。
三、靈活就業人員養老金領取標準
每月領取養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金
基礎養老金=上一年退休地在崗職工月平均工資（1+個人平均繳費指數）÷2×累計繳費年限（含視為繳費年限）×1%
個人賬戶養老金=退休時個人賬戶累計儲存額÷退休年齡對應的計發月數
根據以上條款我們可以得出以下結論
一、靈活就業人員社保如果想早日回本，那麼繳最低檔的基數最划算。
二、如果身體健康，想以後領到更多的養老金，那麼繳高一檔的基數最划算。
三、萬一在退休前離世，只可領取所繳個人賬戶的錢，也就是隻能領導所繳費用的一半還不到。
四、最好的方法是搭配一些商業養老保險，商業保險都是保證“回本”的，少了不確定性帶來的損失。
希望可以幫到你，祝您生活美滿，闔家幸福。
大強聊保障
個人自費購買社保，主要是看個人購買的基數是多少，你從開始的800多到現在1000元一個月，這裡面的費用包括了你的養老保險和醫療保險。其實這裡面你的養老保險的金額應該在550元左右，繳費滿15年就停止繳費那麼退休以後每個月能夠領到的養老金會根據當時的職工工資標準和物價標準進行發放。
目前，我國養老金已經實現了連續15年持續上漲，國家的社保政策和養老政策也越來越好，社保是國家給的福利，自己一定要把握和珍惜。
這裡面還有一個最關鍵的問題，那就是社保裡面的醫療連續繳滿15年還是20年以後既然老了沒有經濟收入了也可以享受醫療保險，這不是很好嘛，試想一下，如果沒有醫療保險報銷，即使自己存了有幾十萬，生病了全部自費，自己捨得去看病去醫療嗎？有可能一場大病就會讓自己一無所有，這個世界因病致貧的案例太多太多了。
最後，社保是真正的福利，在自己年輕的時候努力多為自己存一些吧。
潘元利
你好，不知道你是哪個地區的呢？個人自費買的社保包含兩種保險：養老保險和養老保險。你說的接近一千塊一個月應該是九百五吧。如果是這樣那麼可以推斷出你購買的是一檔社保。也就是目前個人靈活就業自費購買的最低檔。
關於社保是否划算，有很多人都在糾結這個問題，其實真的大可不用糾結。社保是國家的福利，我們購買肯定是划算的，而且最關鍵的是讓我們每個月都養成了強制儲蓄的習慣，至少每個月為老了的那個自己儲蓄了1000元。
如果單純把社保理解為儲蓄肯定是不正確的，每個月存的錢和投資理財的收益比肯定是比不了的，但是社保最大的優勢就是穩定無風險。你每個月購買的950元中，養老保險佔541元，醫療保險366元，大病保險43元。這裡面的養老保險是為以後自己老了以後老有所依，老有所養。
而醫療保險在繳一定年限以後就可以不用再繳，以後生病什麼的都可以報銷，這才是社保最大的福利。試想一下沒有社保，老了以後生病不敢進醫院，那將會是多麼的悲慘。所以我要說的是社保肯定是划算的。
我還得告訴你，你現在購買的最低檔，最低檔以後退休了能夠領取的養老金也是最低的，低到什麼程度呢？就只比那種五保戶領取得稍微多一點點，所以為了讓自己的晚年生活更好。一是可以延長繳費年限，二是可以增加自己每個月的繳費基數，希望我的回答能夠對你有所幫助，謝謝。
