03.06 重疾險新產品不斷的添加保障種類,每年的新的都感覺比之前買過的好,怎麼辦?要退保嗎?

珂人爾


首先過猶豫期後退保損失很大的。所以一定要看你如果退了買新的是利益大還是損失大。比如你原來產品每年繳費多少,現在產品繳費多少,剩下總保費的差別是不是可以涵蓋你退保的損失(退保還現金價值)

其次,看產品真的比之前的好很多嗎?不要只看重疾種類增加多少,所有的保障內容都比較一下。有些保障內容多了,但實際發生的概率很低,對保費的影響不大的。

再次,也許未來還會出現更好的產品,難道之後再退保重買嗎?我們連當下買的產品都不知道是不是最好的,更何況未來呢?根本就沒有最好的產品,只要這個產品是適合你的,她就是好的。

還有,我們買保險的時候是當時的狀態,隨著收入的增高,是需要加保額的,所以與其考慮退保,不如考慮是不是需要加保。

最後,如果現在身體沒之前那麼健康了保險公司不一定能夠承保,如果是這種情況,就更不要考慮退保了。


理工女聊保險


關於保險這個問題實質上是保險公司與保險公司之間的一種業務上的竟爭

資深保險業務員都清楚這方面,保險公司之間的競爭實際上就是各家保險公司保險精算師之間的競爭,比如說,

A保險公研發了一款新的保險產品,經過一段時間的市場推售,用不了多長時間B保險公司就會真對A保險公司的那款保險產品研發出新的保險產品在市場上銷售。

各家保險公司的保險精算師在研發新的保險產品時考慮的因素是相當全面的,其中競爭因素只是其中之一,保險產品的開發和設計原則遵循兩個基本原則,即“以人為本”和“公平合理”,設計的產品首先必須以滿足消費者的需求為本,同時兼顧保險公司的整體發展戰略目標以及利益。∵

人身保險產品的消費者定位

產品及使用對象分類。不同的產品,有不同的特性,能從不同方面滿足不同消費者的消費習慣、消費的目的。對於一般人壽保險,傳統產品注重保障儲蓄功能,投保人不承擔投資風險而由保險公司承擔全部保險責任,適合於保守型,即風險規避型的客戶群;對於分紅型產品,投保人和被保險人即可以享有其保障功能,又有機會分享到公司的經營成果,他們與保險公司共同承擔經濟風險,適合於中立型的客戶群;投資連結保險將保障與投資聯繫在一起,投保人或被保險人可以完全享有投資帶來的收益,但也同時承擔投資帶來的風險。

投保人或被保險人可以根據自身承擔投資風險的能力來選擇投資,投資遵循高風險高收益的規律,適合風險偏好型的客戶群。萬能型人壽保險介於分紅保險與投資連結保險之間,其投資風險以及收益均介於分紅保險與投資連結保險之間,其客戶群的承擔風險的能力也介於分紅保險與投資連結保險所適合的客戶群之間。

意外傷害保險屬於純保障型險種,而且適用範圍較廣,與公眾生活息息相關,其試用的客戶群也比較廣泛。因此,健康保險的選擇更大程度上取決於投保人的消費習慣、消費理念等因素,投保人可以針對自身的需求而選擇。

消費者參與因素的增強,影響消費者行為的基本因素有動機、認知、學習和態度。社會的進步,人們生活水平的提高導致這些基本因素也在增強和提高,並不斷地影響消費者的消費行為而消費者行為的不斷變化,是保險公司在進行人身保險產品設計時,不得不考慮這些因素的改變,與此同時,作為一種滿足人民保障需求的人身保險產品,在開始設計開發前先認識和理解消費者的需求顯得尤其重要。

對於投保人以前己經投保的險種不要退保,根據自身身體情況和經濟實力對保險新產品可以選擇性補充投保,在人的一生中,多一份保險就多一份保險保障。


東方上院


您好,很榮幸回答你的問題。

首先說出我的觀點:之前買過的重疾險不需要退,原因如下:

一、重疾險升級換代其本質並沒有變化

重疾險的本質是保障重大疾病,近些年新出的重疾險逐步增加重疾的種類、輕症的種類、理賠的次數、投被保險人豁免等等內容。 其核心條款仍然是重大疾病保障部分,如同家用電視、微波爐一樣,增加再多的功能,其本質作用沒有變,而且有些功能本身就是雞肋。

二、重疾險價格與其風險概率承正相關

重疾險的價格與它所涵蓋的風險概率呈正相關,即功能越全、作用越多、風險概率越高,價格也就越高,並不存在現在的產品比以前產品性價比更高的情況。因此以前買的產品也並不吃虧。

三、年齡增長、保費增高

現在的重疾險大多采用均衡費率的繳費方式,之前買的保險按照之前的年齡交費,如果將之前的保險退掉,按照現在的年齡交費,每年將多交幾百甚至幾千塊錢,在主要保障內容沒有變化的前提下,這樣是非常不划算的。

四、健康狀況的變化

如果將之前的保險退掉,在購買新保險時發現身體狀況不再允許購買新的保險,則在身體出現變化時,反而缺減少了一大部分的保額,造成損失。

五、現金損失

重疾險的現金價值遠低於其所交保費,在退保時只能退回現金價值,因此我們交的大部分錢都損失掉了。為了一些並不影響本質的輔助功能而損失大量保費是不值當的。

以上是我的觀點,希望對你有所幫助。如果還有其他問題,可私信進一步溝通。


皓媽的財富經


我能舉個不太恰當的案例嗎?女人的衣服每年都上新款,你能說你之前的衣服不好嗎?保險也如此,只要有了基本的保障,沒有必要去追逐那些~

  1. 退保,不要,不要,不要,重要的事情說三遍!
  2. 隨著時間的增加,年齡也在長,投保也會越來越難,同樣的保額保費也會增加,有時候會出現保費倒掛的現象,就是你交的保費比你的保額還高~
  3. 按照大數據二八原則,每年所謂的增加其實就是一個噱頭而已,沒有必要太當真~

題主有點焦慮過頭了或者是你太受你身邊的保險代理人的影響了。如果是前者,放輕鬆~

如果是後者,直接拉黑這種代理人~

我是小女巫,喜歡我就關注我~


愛財也愛才的小女巫


要想清楚買保險是解決什麼問題的?

基於自己實際需求購買的保險才是最適合自己的。

如果還沒購買重疾險,那麼需要明確第一個問題,買重疾險解決什麼問題,在這個基礎上結合實際需求,去找到解決自己需求的產品。購買,搞定。

切記此時購買的產品是解決這個階段你的實際問題的。

如果已經購買,那麼確定這個產品是否能解決問題,能解決問題就不要糾結。購買無悔。

如果這個產品不能解決你的問題,就需要重新審視一下,是哪裡出了問題。

對於市場來說,保險產品都要升級、也要滿足市場需求,各家公司每年都會出新品。新品總體來看會優於老產品。

但是不能因為新產品的出現就懷疑已經購買的產品,如果購買的產品嫩解決問題,那麼也確實喜歡新產品,直接購買這個新的就好了,“新歡舊愛”兼得不是更好嘛。

就像買了一輛車,突然明年有新款上市,那麼要賣掉新的買舊的嘛?

賣舊買新會損失一部分,另外,重疾險是以身體健康為投保標的的,如果在退舊買新的過程中,沒有銜接好,是會出現大麻煩的。

最後,退保需慎重,喜歡新品儘量疊加購買

祝您不再糾結健康幸福

我是保險經紀人,基於客戶實際的需求為其篩選產品搭配方案解決問題。




探險尋保的Young


不用退保,重疾險80%以上的賠付都是癌症,心肌梗塞和腦中風後遺症,即使是很早以前只有10個病種的產品也是值得保留的;而且投保年紀越小保費便宜,身體也更健康,現在再買不僅保費高而且健康核保可能也會有問題。雖然產品不斷更新,但最重要的更新點就是增加了輕症的理賠。如果您之前的重疾不含有輕症責任,可以增加一份帶有輕症責任的保險,另外還有如果保額偏低,建議補充一份增加保額。


代玲NOAH


不退保!

其一您在猶豫期外退保,不僅您所交的保險費會損失,而且您的重疾險保障也沒有了!這相當於財務上的裸奔!或者說您想再買重疾險,有可能抽查要體檢,或多加錢;有可能保險費更貴,因為保險商品也隨著時代物價上漲而漲!

其二您感覺重疾險產品保險產品保障加多了,覺得比以前的好!其實是羊毛出在羊身上!保險產品保障加多了,同樣的性別,同樣的年齡,同樣的交費時間,買同樣的保障額度,所付的保險費要貴得多!就好比住酒店是選擇普通型還是選擇豪華型,哪一種錢貴呢?

其三,即使您想買,經濟條件

許可的話,可以再買,保障越全越好!

總而言之,以前辦的保險不退,現在的保險覺得好,經濟能力可以承受,繼續買!只有保險可以陪您到老,越老越有尊嚴!


向麗華zqs


保障種類增加並不是衡量一款重疾險好壞的金標準,建議不要退保,為什麼?聽保保道來:

第一,一定程度上,重疾產品每年或隔年升級有兩個原因。

1.產品確實在迭代更新“完善“。比如重疾等待期由原來的180天變為90天;比如增加一些高發輕症和中症;比如增加惡性腫瘤多次賠付;比如取消重疾分組賠付等等。人們保險意識的覺醒、各保險公司之間激烈的競爭逼得一些保險公司必須摒棄原來非以客戶需求出發設計產品的價值觀,開始重視客戶的需求,真正把產品做好,滿足客戶的需求。

2.重疾種類的增加也有單純迎合市場需要,也是各保險公司相互惡性競爭的結果。國家法定的25種重疾已經涵蓋了90%以上的重疾賠付範圍,市面上動輒180多種的重疾中,大多數人可能一輩子都不會遇到,只是一方唱罷我登場,一個保險把重疾種類定了很多,另一個保險公司不甘落後,也跟著增加種類,至於患病率和賠付率,都不是重要的,重要的是迎合了人們盲目消費的心裡需要,感覺種類越多越好。

第二,好的重疾產品看那些基本因素。

1.重疾定義條款越簡單越好。大家千萬記得,重疾的賠付是按條款來賠,不是憑感覺來賠,很多時候我們以為的大病不賠,就是因為不符合合同約定的重疾定義條款,定義越簡單越好,有些重疾定義非常複雜,很難觸發理賠條件。記住,看條款,看條款,條款,重要的事情說三遍。

2.重疾要能多次賠付,尤其是惡性腫瘤,也就是癌症要能多次賠付。重疾不分組多次賠付是最理想的。

3.等待期越短越好。

4.自帶被保人豁免功能。

5.輕症賠付後重疾可增加保額。

6.內含健康管理的產品設計理念。

7.其他。

第三,重疾產品在保險公司迭代後可以升級的。

退保不僅有損失,退保再買也有健康告知方面的風險,而且,年齡增加也會增加再投保的費用支出。去升級迭代後的產品就可以了,不過升級會加費哦。

所以,不要退保,一般來講,退保會損害消費者的利益,得不償失。


保保講法商


那些在電話裡忽悠“退舊買新”賣保險的,純粹是一種騙局,他們非法買賣用戶信息,誘導客戶退保,購買坑人保險或理財產品,虛假銷售。賺取高額佣金,提成50%。所有正規保險公司不會主動引導客戶去“退保買新”的,遇到此類詐騙,應及時報警。


懲惡先鋒


不要,過去的重疾險肯定論種類不如當下的好,但是,過去重疾險保值率高,就是退保現金價值高。

現在產品種類多,也貴。如果覺得有必要增加一些,以自己能承受的兩者之和的費用,和繳費年限就好。如打補丁一個道理。年齡,時代是回不去的。


分享到:


相關文章: