03.06 重疾险新产品不断的添加保障种类,每年的新的都感觉比之前买过的好,怎么办?要退保吗?

珂人尔


首先过犹豫期后退保损失很大的。所以一定要看你如果退了买新的是利益大还是损失大。比如你原来产品每年缴费多少,现在产品缴费多少,剩下总保费的差别是不是可以涵盖你退保的损失(退保还现金价值)

其次,看产品真的比之前的好很多吗?不要只看重疾种类增加多少,所有的保障内容都比较一下。有些保障内容多了,但实际发生的概率很低,对保费的影响不大的。

再次,也许未来还会出现更好的产品,难道之后再退保重买吗?我们连当下买的产品都不知道是不是最好的,更何况未来呢?根本就没有最好的产品,只要这个产品是适合你的,她就是好的。

还有,我们买保险的时候是当时的状态,随着收入的增高,是需要加保额的,所以与其考虑退保,不如考虑是不是需要加保。

最后,如果现在身体没之前那么健康了保险公司不一定能够承保,如果是这种情况,就更不要考虑退保了。


理工女聊保险


关于保险这个问题实质上是保险公司与保险公司之间的一种业务上的竟争

资深保险业务员都清楚这方面,保险公司之间的竞争实际上就是各家保险公司保险精算师之间的竞争,比如说,

A保险公研发了一款新的保险产品,经过一段时间的市场推售,用不了多长时间B保险公司就会真对A保险公司的那款保险产品研发出新的保险产品在市场上销售。

各家保险公司的保险精算师在研发新的保险产品时考虑的因素是相当全面的,其中竞争因素只是其中之一,保险产品的开发和设计原则遵循两个基本原则,即“以人为本”和“公平合理”,设计的产品首先必须以满足消费者的需求为本,同时兼顾保险公司的整体发展战略目标以及利益。∵

人身保险产品的消费者定位

产品及使用对象分类。不同的产品,有不同的特性,能从不同方面满足不同消费者的消费习惯、消费的目的。对于一般人寿保险,传统产品注重保障储蓄功能,投保人不承担投资风险而由保险公司承担全部保险责任,适合于保守型,即风险规避型的客户群;对于分红型产品,投保人和被保险人即可以享有其保障功能,又有机会分享到公司的经营成果,他们与保险公司共同承担经济风险,适合于中立型的客户群;投资连结保险将保障与投资联系在一起,投保人或被保险人可以完全享有投资带来的收益,但也同时承担投资带来的风险。

投保人或被保险人可以根据自身承担投资风险的能力来选择投资,投资遵循高风险高收益的规律,适合风险偏好型的客户群。万能型人寿保险介于分红保险与投资连结保险之间,其投资风险以及收益均介于分红保险与投资连结保险之间,其客户群的承担风险的能力也介于分红保险与投资连结保险所适合的客户群之间。

意外伤害保险属于纯保障型险种,而且适用范围较广,与公众生活息息相关,其试用的客户群也比较广泛。因此,健康保险的选择更大程度上取决于投保人的消费习惯、消费理念等因素,投保人可以针对自身的需求而选择。

消费者参与因素的增强,影响消费者行为的基本因素有动机、认知、学习和态度。社会的进步,人们生活水平的提高导致这些基本因素也在增强和提高,并不断地影响消费者的消费行为而消费者行为的不断变化,是保险公司在进行人身保险产品设计时,不得不考虑这些因素的改变,与此同时,作为一种满足人民保障需求的人身保险产品,在开始设计开发前先认识和理解消费者的需求显得尤其重要。

对于投保人以前己经投保的险种不要退保,根据自身身体情况和经济实力对保险新产品可以选择性补充投保,在人的一生中,多一份保险就多一份保险保障。


东方上院


您好,很荣幸回答你的问题。

首先说出我的观点:之前买过的重疾险不需要退,原因如下:

一、重疾险升级换代其本质并没有变化

重疾险的本质是保障重大疾病,近些年新出的重疾险逐步增加重疾的种类、轻症的种类、理赔的次数、投被保险人豁免等等内容。 其核心条款仍然是重大疾病保障部分,如同家用电视、微波炉一样,增加再多的功能,其本质作用没有变,而且有些功能本身就是鸡肋。

二、重疾险价格与其风险概率承正相关

重疾险的价格与它所涵盖的风险概率呈正相关,即功能越全、作用越多、风险概率越高,价格也就越高,并不存在现在的产品比以前产品性价比更高的情况。因此以前买的产品也并不吃亏。

三、年龄增长、保费增高

现在的重疾险大多采用均衡费率的缴费方式,之前买的保险按照之前的年龄交费,如果将之前的保险退掉,按照现在的年龄交费,每年将多交几百甚至几千块钱,在主要保障内容没有变化的前提下,这样是非常不划算的。

四、健康状况的变化

如果将之前的保险退掉,在购买新保险时发现身体状况不再允许购买新的保险,则在身体出现变化时,反而缺减少了一大部分的保额,造成损失。

五、现金损失

重疾险的现金价值远低于其所交保费,在退保时只能退回现金价值,因此我们交的大部分钱都损失掉了。为了一些并不影响本质的辅助功能而损失大量保费是不值当的。

以上是我的观点,希望对你有所帮助。如果还有其他问题,可私信进一步沟通。


皓妈的财富经


我能举个不太恰当的案例吗?女人的衣服每年都上新款,你能说你之前的衣服不好吗?保险也如此,只要有了基本的保障,没有必要去追逐那些~

  1. 退保,不要,不要,不要,重要的事情说三遍!
  2. 随着时间的增加,年龄也在长,投保也会越来越难,同样的保额保费也会增加,有时候会出现保费倒挂的现象,就是你交的保费比你的保额还高~
  3. 按照大数据二八原则,每年所谓的增加其实就是一个噱头而已,没有必要太当真~

题主有点焦虑过头了或者是你太受你身边的保险代理人的影响了。如果是前者,放轻松~

如果是后者,直接拉黑这种代理人~

我是小女巫,喜欢我就关注我~


爱财也爱才的小女巫


要想清楚买保险是解决什么问题的?

基于自己实际需求购买的保险才是最适合自己的。

如果还没购买重疾险,那么需要明确第一个问题,买重疾险解决什么问题,在这个基础上结合实际需求,去找到解决自己需求的产品。购买,搞定。

切记此时购买的产品是解决这个阶段你的实际问题的。

如果已经购买,那么确定这个产品是否能解决问题,能解决问题就不要纠结。购买无悔。

如果这个产品不能解决你的问题,就需要重新审视一下,是哪里出了问题。

对于市场来说,保险产品都要升级、也要满足市场需求,各家公司每年都会出新品。新品总体来看会优于老产品。

但是不能因为新产品的出现就怀疑已经购买的产品,如果购买的产品嫩解决问题,那么也确实喜欢新产品,直接购买这个新的就好了,“新欢旧爱”兼得不是更好嘛。

就像买了一辆车,突然明年有新款上市,那么要卖掉新的买旧的嘛?

卖旧买新会损失一部分,另外,重疾险是以身体健康为投保标的的,如果在退旧买新的过程中,没有衔接好,是会出现大麻烦的。

最后,退保需慎重,喜欢新品尽量叠加购买

祝您不再纠结健康幸福

我是保险经纪人,基于客户实际的需求为其筛选产品搭配方案解决问题。




探险寻保的Young


不用退保,重疾险80%以上的赔付都是癌症,心肌梗塞和脑中风后遗症,即使是很早以前只有10个病种的产品也是值得保留的;而且投保年纪越小保费便宜,身体也更健康,现在再买不仅保费高而且健康核保可能也会有问题。虽然产品不断更新,但最重要的更新点就是增加了轻症的理赔。如果您之前的重疾不含有轻症责任,可以增加一份带有轻症责任的保险,另外还有如果保额偏低,建议补充一份增加保额。


代玲NOAH


不退保!

其一您在犹豫期外退保,不仅您所交的保险费会损失,而且您的重疾险保障也没有了!这相当于财务上的裸奔!或者说您想再买重疾险,有可能抽查要体检,或多加钱;有可能保险费更贵,因为保险商品也随着时代物价上涨而涨!

其二您感觉重疾险产品保险产品保障加多了,觉得比以前的好!其实是羊毛出在羊身上!保险产品保障加多了,同样的性别,同样的年龄,同样的交费时间,买同样的保障额度,所付的保险费要贵得多!就好比住酒店是选择普通型还是选择豪华型,哪一种钱贵呢?

其三,即使您想买,经济条件

许可的话,可以再买,保障越全越好!

总而言之,以前办的保险不退,现在的保险觉得好,经济能力可以承受,继续买!只有保险可以陪您到老,越老越有尊严!


向丽华zqs


保障种类增加并不是衡量一款重疾险好坏的金标准,建议不要退保,为什么?听保保道来:

第一,一定程度上,重疾产品每年或隔年升级有两个原因。

1.产品确实在迭代更新“完善“。比如重疾等待期由原来的180天变为90天;比如增加一些高发轻症和中症;比如增加恶性肿瘤多次赔付;比如取消重疾分组赔付等等。人们保险意识的觉醒、各保险公司之间激烈的竞争逼得一些保险公司必须摒弃原来非以客户需求出发设计产品的价值观,开始重视客户的需求,真正把产品做好,满足客户的需求。

2.重疾种类的增加也有单纯迎合市场需要,也是各保险公司相互恶性竞争的结果。国家法定的25种重疾已经涵盖了90%以上的重疾赔付范围,市面上动辄180多种的重疾中,大多数人可能一辈子都不会遇到,只是一方唱罢我登场,一个保险把重疾种类定了很多,另一个保险公司不甘落后,也跟着增加种类,至于患病率和赔付率,都不是重要的,重要的是迎合了人们盲目消费的心里需要,感觉种类越多越好。

第二,好的重疾产品看那些基本因素。

1.重疾定义条款越简单越好。大家千万记得,重疾的赔付是按条款来赔,不是凭感觉来赔,很多时候我们以为的大病不赔,就是因为不符合合同约定的重疾定义条款,定义越简单越好,有些重疾定义非常复杂,很难触发理赔条件。记住,看条款,看条款,条款,重要的事情说三遍。

2.重疾要能多次赔付,尤其是恶性肿瘤,也就是癌症要能多次赔付。重疾不分组多次赔付是最理想的。

3.等待期越短越好。

4.自带被保人豁免功能。

5.轻症赔付后重疾可增加保额。

6.内含健康管理的产品设计理念。

7.其他。

第三,重疾产品在保险公司迭代后可以升级的。

退保不仅有损失,退保再买也有健康告知方面的风险,而且,年龄增加也会增加再投保的费用支出。去升级迭代后的产品就可以了,不过升级会加费哦。

所以,不要退保,一般来讲,退保会损害消费者的利益,得不偿失。


保保讲法商


那些在电话里忽悠“退旧买新”卖保险的,纯粹是一种骗局,他们非法买卖用户信息,诱导客户退保,购买坑人保险或理财产品,虚假销售。赚取高额佣金,提成50%。所有正规保险公司不会主动引导客户去“退保买新”的,遇到此类诈骗,应及时报警。


惩恶先锋


不要,过去的重疾险肯定论种类不如当下的好,但是,过去重疾险保值率高,就是退保现金价值高。

现在产品种类多,也贵。如果觉得有必要增加一些,以自己能承受的两者之和的费用,和缴费年限就好。如打补丁一个道理。年龄,时代是回不去的。


分享到:


相關文章: