洪濺
不要拿相機和手機的拍照功能比，其實兩者根本沒有什麼可比性。不存在哪個好哪個不好的說法。單純拿照片來說，手機的拍的照片確實比相機拍的照片討人喜歡。手機拍照的優點是便攜快捷，缺點是後期空間小。相機呢，拍照是七分前期，三分後期。前期是譜曲，後期是演奏。如果用照片的用途來說，只是發朋友圈，記錄生活，那麼手機拍照就足夠了，如果是打印大型的海報，商業類攝影之類必須要用相機來拍照。再者，一張好的照片不只是看畫質，更重要的是看用光。一張好的照片，取景，曝光，虛實，構圖都很重要。至於照片的好壞，只能說仁者見仁智者見智了。
自娛自樂的人生
看需求了，如果是記錄生活，高端手機即可，超廣 長焦 人像 夜景 壓根不用切換鏡頭，動動手指都有了，商業出片或者有追求當然單反了，價格不是一個層次的，一個定焦的價格就能買一臺mate30 pro，當然你需要很多隻鏡頭才能實現這些需求，但是當你有了一部好手機後你就會發現，單反吃灰的日子是越來越多了曾經我也是有大三元加雙定雙燈的人，後來有了mate9 mate20 媳婦的P30pro，乃至出門壓根沒有拿起單反的慾望，所以直接斬倉了，現在僅剩一個樂攝寶的空包包和一個金鐘三腳架還時常提醒我，當年我也是玩過全畫幅家族的[捂臉]
震雷坎水
拿一組手機片來比比看
阿鵬好攝
好吧，專門從電腦裡找了兩張去年拍的照片，手機黨，拍一個給我看看吧。
YS殷氏醫療
因為手機拍攝的照片都是根據手機屏軟件算法上校正後的調教照片，單反是純原始照片。
無論人像還是風景，或者商品靜物，單反拍照只會越來越專業，精細化，手機只能是日常生活拍攝足夠，但是稍微要求高點，就不行了。我舉例下面幾個方面說說手機照片都弱點:
1.手機照片，一般僅僅可顯示於小屏幕電子屏上，顏色清晰度尚可，若大屏或轉做其他用途，則無法勝任。別看手機照片原圖三四m大小，其實都是手機算法的後期硬推畫的，真正成像還是需要感光芯片和鏡頭等硬件支撐的。所以手機照片應用範圍很窄，僅僅可以手機瀏覽。
2.手機照片因硬件所限，照片的寬容度非常狹小，給後期可再修圖的餘地很小。舉個簡單栗子，我們日常生活中最常用的剛需照片證件照，如果手機拍攝，無法做到打印出的照片髮絲及眼眉清醒，總是呈現迷糊狀態，這還要考慮手機在光線很好的情況下拍攝。所以寸照手機拍攝都很難達到代替專業單反的作用，更別提其他稍有要求的拍攝需求了。
3.手機拍照，一般都是不可控光下，隨意拍攝需求低的照片，這樣，手機拍照則只能侷限於生活日常記錄的照片，或者無需求類照片。一旦需要拍攝布光的特定主題照片，手機拍攝可控性就差太多。
4.雖然現在手機鏡頭有三攝四攝，但顯然遠遠不夠日常中稍有要求的拍照。手機鏡頭數碼變焦其實只是軟件算法的放大縮小。和單反的微距，廣角，長焦鏡頭下所拍的照片，不可同日而語。
5.手機拍攝速度遠遠不如單反相機的可變性和應用力。這個單反優勢更明顯。
總之，手機拍攝照片，可以理解成一種高級的便攜的攝像頭。但要代替單反說不可能的。只能說代替的是，過去沒有攝像頭時期，人們想要記錄生活只能買的那種傻瓜相機。
最後奉獻一組我相機拍的皮卡晨
影像陝西
哪個手機能比？
行走之間
現在手機拍照的能力真是越來越強了，尤其是在頂級的旗艦手機的拍照能力，就算在暗光的環境下也有很不錯的表現。加上現在的三攝四攝的手機，他們的廣角長焦的拍攝能力也非常不錯，再加上每一臺手機拍攝出來的照片，其實都用AI幫你做了後期。
而相機只是把拍到的數據記錄下來，讓攝影者有更大的後期空間，即便相機用了JPEG格式來拍照片，相機的後期是沒有手機那麼討喜的，相對保守。現在的一些相機加入了美顏功能，這也是相機廠商在向手機廠商學習迎合市場。
手機拍照主要是讓消費者可以馬上看到拍出來的照片就很好看，所以手機就直接用AI把你所想要的好看的照片直接後期給你。而相機不是，相機是需要你在拍攝之後還要進行後期處理，在後期的時候，把你想要表達的畫面用自己的後期表現出來。
其實相機是一個創作工具，所以相機拍出來的照片只是創作的前一部分，只是個半成品。所以一眼看下去，會感覺手機拍照比相機拍照好看。
攝影小小新
以下是單反拍的佳能200D加50mm定焦，新買了華為mate30 pro的手機，但是感覺還是不行，差太多
EKOOOOO
相機出片的厚重感，一眼就看得出來，我這都是600塊的鏡頭拍的，你手機拿命來碰瓷
黎明前的曙光71284088
如果是直出，在手機上看粗看，高端手機和一些單反相機拍出來看不出什麼明顯區別。
相機的一個明顯優勢在於鏡頭，鏡頭鏡片對光影的解析能力，也影響了成像的質量。而手機大多靠軟件算法還原光影成像。
而且現在真正所謂的攝影，或多或少，都是要後期的，單反相機的優勢就體現出來了。單反相機的照片，理論上能保持更多的光影色彩信息，後期調整的餘地大。
單反相機的成片後期是用來優化的，而手機的成片後期是用來看起來不像手機拍的。
