03.06 高中文科和理科的差別是什麼?

八戒逗你笑


同學們上高中都面臨著分科的的問題,都糾結於到底是學理科還是學文科。想知道文科和理科的區別到底是什麼。作為從教多年的老師,下面我給大家分享一些個人見解。



首先、學科內容是有區別的。

除了語文、數學、外語三門主科之外,理科需要學習物理、化學、生物,學習內容主要圍繞聲、光、電、熱、運動、有機物、無機物、遺傳、人體生理等。而文科需要學習歷史、地理、政治,學習內容主要圍繞歷史事件、政治時事、人文、地域文化和氣候等。因此在學習內容上存在很大差異。另外,從每年高考文理科數學卷不能發現,文科數學難度小於理科數學,例如小碩是遼寧人,小碩發現遼寧高考理科數學和文科數學考試題80%是原題,區別在於對於同一道題,理科數學卷給出的有用信息相對較少,需要靠學生自行推理,而文科數學則信息相對較多。也就是說高中階段,理科數學研究的相對較為深,難度相對較大。


其次、考察能力有所區別。

理科知識多要求通過已知信息推理結果,所以主要考察學生的邏輯推理能力、抽象思維能力、計算能力。

而文科知識多要求通過對材料分析論證得出結論,所以主要考察學生的閱讀理解能力、語言組織能力、文案寫作能力。

最後學習方法上存在一定的區別。

理科知識多靠理解輔助以記憶,大多可通過題海戰術熟悉掌握知識點並尋找到解題規律,然後形成知識網絡。文科知識多靠記憶輔助以理解,大多需要反覆背誦,將知識點形成網絡記憶起來,形成綜合輸出。至於,對職業有什麼影響?理科學生多選工科理科專業,畢業多從事對操作能力、計算能力、邏輯推理能力的工作。而文科學生多選文科專業管理專業語言專業等,故畢業後多從事行政、教學、編輯文案能力的工作。

希望這些分享能給你帶來一些收穫,無論你是學文科還是學理科都能金榜題名。加油!如果還有那些問題,歡迎和我交流。聯繫方式見下

學有方法,考有技巧,優學優考策略致力於將學與考的最優結合。更多原創學法類文章,歡迎在公眾號 優學優考策略 中閱讀。如有其他問題,微信找到 “優學優考” 的拼音全拼,和我成為好友,有問必回。


優學優考策略


  孩子進入高中二年級就面臨著分科的選擇,但究竟是選文科還是選理科還真是讓人頭疼,對那些文理科目差別較大的同學來說,完全不是事兒,但那些文理相當的同學選擇起來相當糾結。

  我想給大家講兩個有關分科的實例,希望給 高一的家長有所幫助,有個孩子在班裡幾乎排在中等,全年級也是前100名左右,在她的同學中,有一個女孩兒非常優秀,幾乎每次都是班裡第一名,全年級的前5名,每次開家長會都是老師表揚的對象,從她的成績可以看出,各科都很優秀,尤其是語文和英語,數理化也挺好,但不像文科那樣特別出類拔萃優勢突出,我想她高二分科肯定會選擇文科,但是她的家長堅持讓這個女孩兒選擇了理科,再以後的考試中,這個女孩從年級前5名,一下子就跌出了前100,到高考時成績不是很理想,超出一本線40多分,錄取到本省的一家普通本科院校就讀。

  後來和孩子父母交流,為什麼選擇理科呢,孩子的文科優勢很明顯,如果當初選擇文科一定會去一個很好的高校讀書,她父母說,學文科怕以後不好就業,理科相對來說就業的機會多一些,其實這個女孩不是很喜歡數理化,但為了以後好就業,還是聽從了父母的建議,選擇了理科.。

  其實,我覺得不管選擇文科還是理科,一定是孩子自己的選擇,做家長的只可以建議,但最終的決定權還是要交給孩子,畢竟在學校讀書的是孩子本人,她自己的感受才是最重要的,一定要尊重孩子的意見,不管是文科還是理科,只要學好了,都是很好就業的。

  還有另外一個學生的故事也想和大家分享一下, 有個姑娘在高一的時候一直在班裡排名很靠後,年級基本在100名之後,高二分科的時候,一直猶豫不決,拿不定注意,也是文理優勢不突出,很難決定,記得當時很多同學都已經選過,她還在猶豫,一直到最後時刻,她才毅然決定,選擇文科,後來聽孩子回家告訴我,選擇文科的這個女孩兒,從高二開始成績突飛猛進,在第一次考試中就考得文科第一名,一直到高中畢業一直都是年級排名前10名,高考順利進入一所國內知名的985高校讀書。

  從上面兩個學生的例子可以看出來,正確選擇的重要性,當然這只是一些個例,我在這兒提出來希望大家有所借鑑。 每個孩子都是獨一無二的,沒有可比性的,所以別人家的經驗只能借鑑,不能照搬。家長一定要了解孩子自身情況,根據自己的情況,再借鑑別人家的經驗,這樣就能做出更好的選擇。


格爾衛校網gr512.com


僅從高中課程分,理科和文科的差別就是物理和歷史!

  • 高中三個主科,語文、數學、英語,文理科都要學習!

  • 從重要程度分,文科主要看語文成績,理科主要看數學成績!

  • 從高考分數講,

  • 重點本科主要看數學拉分情況,語文、英語很難拉開分差

  • 一般本科看各科平衡,語數英總有一門較弱。各科成績越平衡,也就越穩定,分值也不錯。

  • 地理,部分章節對物理要求較高,需要一定理性思維!

  • 政治,高不了,低不多,很難拉開分數!

  • 化學、生物,需要大量記憶,練習,文理差別不大!

  • 真正體現文理科的就是物理和歷史!

  • 愛好不談,部分學生就是因為物理成績無法突破,被迫選擇文科!

  • 物理強的學生,在這門學科上花的時間最少,很容易搞到95-105分!

  • 物理差的學生,花了很大精力,勉強到50-60分!

  • 理科主要是邏輯思維,要求判斷問題本質,找出解決問題的具體方法和步驟。

  • 歷史,從前面的史料中,歸納總結,找出儘量少犯錯誤的方向,但在高中學習階段核心就是記憶,只要多花時間,成績就不會差!

  • 這就是文理最大差距,文科類只要花時間多記憶,成績就不會差,理科卻不一樣,有些章節突破不了,花大量時間但成績不理想。

高中文理選課已經發生重要變化

  • 原來的文理科課程為:

  • 理科:數學、語文、英語、物理、化學、生物

  • 文科:語文、數學、英語、歷史、地理、政治

  • 現在主流演變成

  • 必選課程三門:語文、數學、英語

  • 二選一:物理、歷史,兩科選一科

  • 四選二:化學、地理、生物、政治,四科之中選二科。

  • 當前選科較多的是:語文、數學、英語+歷史+化學、地理+生物模式。

  • 棄科最嚴重的是“物理”

  • 科舉開始已經從單獨以“文科八股文”模式向以“自然科學”為重模式轉變。

  • 現代科學中,數學和物理是最重要的學科,離開數理,自然科學無法前行!

  • 由於計算機信息科學革命來臨,大量的櫃檯服務業,語言翻譯等將由機器人代替!

降低英語學科權重,加大物理權重,逐漸成為主流

  • 計算機信息科學變革,圖形、文字識別,語音同步翻譯等發展,全民學外語的基礎依據將由機器人代勞,外語逐漸失去全民學習的依據。

  • 我們的鄰國日本、韓國已經開始降低英語權重,我國部分職稱評定不在考英語。

  • 重新劃分各科權重時代將來臨

  • 必選一:語文,權重150分;數學,權重150分;

  • 比選二:英語,權重120分,物理,權重120分;

  • 二選一:化學,權重100分,歷史,權重100分;

  • 三選二:地理,生物、政治,權重均為90分;

  • 必選三:增加體育和計算機信息科學,權重各自50分。

  • 總分權重:800分。


天佑中華紫氣東來


我是辛哥,從教十五年,經歷了太多的文理分科的問題,藉此機會說說我的觀點。

題主現在面臨文理分科,確實是一個非常令人頭疼的問題。一般人的認識是:選擇理科,將來填報志願可選擇的專業、院校相對較多,以後就業面也相對較廣;而選擇文科,將來可報的院校和專業相對較少,同樣就業面相對理科來說要窄一些。我也認為這種說法是正確的,也是客觀存在的。



但是題主現在還沒有到選擇專業和就業的那一步。你要面臨的第一步是升學,升入一所適合你的大學。考不上大學還談什麼選擇?

我們不妨再做兩個選擇題:

1.下面兩類學校你選哪類?

A.文科類的本科大學

B.理科類的專科大學

2.你認為下面哪種學生好就業?

A.本科畢業的文科學生

B.專科畢業的理科學生

如果是我的話,我都選A。相信大部人也是選A。



題主理科不好,如果強硬選理科的話,將來很可能上不了本科,最好上個專科,甚至復讀,這時候理科可選擇的再多,與你也沒有關係。

不如就上個文科,順順利利考一所本科院校,選擇面再窄也夠我們選的,畢竟我們只能選擇一個。如果覺得競爭力不夠可以繼續考研究生,提高自己的實力,讓自己有更多的選擇,何樂而不為呢?

這些只代表我個人觀點,如有不同意見歡迎評論指出。

☀希望我的回答對您有幫助,看完記得點贊▲啊!


辛哥物理


我是大一學生,原來是學文的,所以大多是以文科生的角度看的。



就高中三年來說,文科主要看的是文學底蘊和記憶力,有很多東西都是要求背誦的,而邏輯的要求相對簡單;而理科就需要很強的思維邏輯,需要不斷的刷題。作為一個文科生,我覺得文科前期的成績還可以,因為每個人都有一定的文化底蘊,但是後期提分比較難,而且很難和別人拉開分差。特別到答文綜卷的時候,寫字和審題的速度要快,容易答不完卷。但是文科數學確實要比理科簡單。


雖然不是理科生,但是他們的刷題的量確實要比我們的多,而且會有很多題開始就不會,容易感覺焦躁。但是後期如果能融會貫通,提分應該能快一點。



拋開高考,文理最先影響的應該是你的就專業。文理對大學專業有很強的指向性,文科可以選擇的相對較少,而且轉專業比較難,可能會一直和文字打交道;理科的選擇雖然多,但是那些專業名詞基本看不懂,而且要和高數打交道。文科對於大學的思修、馬原都有一定的瞭解,而理科這方面就較弱了。不過總覺得理科學文科的東西比較快,而文科想學會理科的內容就很難了。



專業在很大程度上影響了就業,主要還是看你對什麼感興趣,覺得以後能堅持做什麼,選擇你覺得最有道理的一個。一定要記住選它的理由,因為無論選什麼都會有後悔的感覺,只要能堅持住就好。


61知馬力


不請自來。作為一名培訓機構的老師,小碩以個人經驗來解答,高中文科和理科的差別究竟。

小碩認為,區別主要有三:

其一、學科內容區別

除了語文、數學、外語三門主科之外,理科需要學習物理化學生物,學習內容主要圍繞聲、光、電、熱、運動、有機物、無機物、遺傳、人體生理等。而文科需要學習歷史地理政治,學習內容主要圍繞歷史事件、政治時事、地域文化和氣候等。因此在學習內容上存在很大差異。


另外,從每年高考文理科數學卷不能發現,文科數學難度小於理科數學,例如小碩是遼寧人,小碩發現遼寧高考理科數學和文科數學考試題80%是原題,區別在於對於同一道題,理科數學卷給出的有用信息相對較少,需要靠學生自行推理,而文科數學則信息相對較多。也就是說高中階段,理科數學研究的相對較為深,難度相對較大。

其二、考察能力區別

理科知識多要求通過已知信息推理結果,所以主要考察學生的邏輯推理能力、抽象思維能力、計算能力。

而文科知識多要求通過對材料分析論證得出結論,所以主要考察學生的閱讀理解能力、語言組織能力、文案寫作能力。


其三、學習方法區別

理科知識多靠理解輔助以記憶,大多可通過題海戰術熟悉掌握知識點並尋找到解題規律,然後形成知識網絡。

文科知識多靠記憶輔助以理解,大多需要反覆背誦,將知識點形成網絡記憶起來,形成綜合輸出。

至於,對職業有什麼影響?理科學生多選工科理科專業,畢業多從事對操作能力、計算能力、邏輯推理能力的工作。而文科學生多選文科專業管理專業語言專業等,故畢業後多從事行政、教學、編輯文案能力的工作。


掉掉小碩


作為一個大三生,我認為文理的區別是以後得專業方向和就業方向。 你現在高一,在糾結學文學理,這個對你可能選擇的難度較大,等你大學了,或者高三了,學文不會怎麼樣,學理也不會如何。 高中我是個文科生,但是我理科在分文理前一直保持全校前幾,,因為我確定以及肯定我要學理科,而且這個決定在初中已經做出。之後省去一千字,各種機緣巧合,我最後去了文科班。 表面上,文科班和理科班最大的區別就是妹子多,嗯,看著心情好?其實醜的不在少數,主要是文科班比較乾淨,理科班大兄弟比較多,臭(這個不是黑,懂得的自然懂),然後學習方面,都是做題做題再做題,如果誰告訴你文科就是背,死記的背,靈活的背。那他註定學得不好,文理都是做題 ,在題裡理解知識,在後就是所謂的題感(題感真的很重要)

理科比較費腦子,文科比較費嘴和手,有的東西你怎麼理解可能也理解不透。

上面是作為一個高中文科生說上幾句,比較片面。

現在我要說高考後的專業了, 文科專業確實遠少於理科專業,而且文科多數專業,文理兼收。你要確定你的理想是什麼?小點說,你要從事什麼職業,如果是經濟方面,文理都可以。如果是臨床醫學,只能學理。要從事中醫學,學文。 想做什麼科研,航空航天,或者電腦,機器之類就是理科才能報。小語種,文學,之類就是文科。不一一列舉,但你要確定你的興趣,或者未來發展方向。

等你上了大學會發現,學文學理只是走進你未來方向的敲門磚,大學沒人還會在意你高中是文理。當然,你還在高中,這個對你是一件相當大的事情。 有人說選文理看興趣,我是極不同意的,你的學習興趣有多大? 你對玩的興趣是不是更大? 我從初中喜歡理科到高二,我現在讀文完全沒後悔呀。 還有就是你高一打下的基礎,是文科好點,理科好點? 最重要的是你目前對文理的分別接受程度和對未來方向的把握。把這兩個綜合考慮考慮。


激萌兔子


我感覺文科生的特點是:善於表達喜歡長篇大論借題發揮,既會動口也會動手,說話條理清晰,講事實擺道理,論點清晰論據充分,他會讓漂亮的文字靈動起來,不在字典裡睡覺,全部出來工作。文筆比較好,思維比較清晰,一般都稱為才子,多數而言字也寫得比較好。從事的一般是理論性的工作,混得好的多數做的是大領導,但是業務能力一般,說的比唱的好聽,一般而言情商比較高,給人的感覺是充滿理想,生活既有詩還有遠方,混得不好的,有時候吃不飽沒有面包。個別能力出眾的,可以跨領域跨行業去工作,而且還都是一把手。

理科生的特點是:經常動手不動口,語言精簡直指要害,君子動手不動口,喜歡現實而具體的東西,動手能力比較強,嘴比較笨,文字敘述也不太清晰,不會使用形容詞,也不會使用排比句兒。多數都屬於技術類的工種,能夠去解決人們日常生活中現實遇到的問題,而且立竿見影,屬於務實派。混得好的一般都是技術副總,一般而言情商比較低,說話口臭直來直去,不會拐彎兒,整天牛氣哄哄,不把大領導放在眼裡,感覺自己實力特別強大,別人不能把他怎麼樣。特別不能跨越行業去做另外一種工作,只能在自己熟悉的技術領域深深的耕耘,並且能夠取得傲人的成績。混的再次的也有一口飯吃,能夠解決溫飽。

總之理科有理科的特長,文科有文科的強項,兩者如果能夠綜合一下子就好了。可是多數人只能往一個方向發展,如果能夠綜合的話,你不是大領導也會混得年薪百萬。

您的關注讓我鍍了金身,您的點評讓我瞬間開悟,您的轉發讓我深感榮幸,您的點贊讓我備受鼓舞。


志勇中國說


從教育的角度看,我們需要的人才,就是接受過全科教育,有較強的溝通能力邏輯思維和科學素養,又有紮實的專業知識的人,只有這樣的人才能成長為大師,才能擔當重任。

文科重背誦記憶,重理順概念,重由感而發。理科重素質能力,重邏輯推理,重解決問題。

文科生由於嚴重缺乏科學素養,所以只能感性做事,靠唬,喜歡拍大腿;而理科生多為通才,考慮問題會更客觀,常三思後行,靠幹。

文理不分科的真正含義是高中全科教育,高考語文數學物理必修必選必考,在溝通能力邏輯思維和科學素養均優秀的基礎上,再分計算機、生化、政史哲地三個方向。而不是現在新高考3+3的任選科目組合。


火狐520


文理科的區別,我覺得有以下三點吧:

1. 學科內容是有區別的。

除了語文、數學、外語三門主科之外,理科需要學習物理、化學、生物。而文科需要學習歷史、地理、政治。

2.考查能力有所區別。

理科主要考察學生的邏輯推理能力、抽象思維能力、計算能力。而文科主要考察學生的閱讀理解能力、語言組織能力、文案寫作能力。

3. 學習方法上存在一定的區別。

理科知識多靠理解輔助以記憶,大多可通過題海戰術熟悉掌握知識點並尋找到解題規律,然後形成知識網絡。文科知識多靠記憶輔助以理解,大多需要反覆背誦,將知識點形成網絡記憶起來,形成綜合輸出。因此,理科學生多選工科理科專業,而文科學生多選文科專業管理專業語言專業等。

所謂,條條大路通羅馬吧。關鍵在於自己的愛好和擅長,來選擇吧。


分享到:


相關文章: