囍嘉楽
你好，很高興回答你的這個問題
清朝憑什麼奪取了大明江山？
天下大事，分久必合，合久必分，明朝末年天下大亂，清軍入關，崇禎皇帝吊死在景山上
至於說清朝是憑什麼奪取的大明江山？
我們來分析一下，大明江山了，他是怎麼垮掉的？並不是說崇禎皇帝這個是一個昏庸的皇帝，其實崇禎皇帝在當時來講，就算是在現代來評價他，她也是一個非常勤勞的皇帝
還有一種原因，他就是說有人是吳三桂叛變了，所以導致了清軍入關，其實也是大勢所趨，對不對？說白了，它就是一種時代朝代的更替一種規律
王朝腐敗無能，勢必會有新的朝代來來代替他，比如說啊，崇州皇帝為什麼沒有推出改革呢？因為它的制度太佛繫了，為什麼百姓不支持他呢？各方面的問題，所以導致王朝徹底失敗
阿偉旅行
憑實力。
很多人以為滿清是到了1644年隨著吳三桂的投降才得以入關的。事實上，在此之前，女真人曾六次入關劫掠，最嚴重的一次兵臨北京城下。
在滿清的六次入塞劫掠中，以第二次和第五次威脅最大。
公元1629年十月，也就是崇禎做皇帝的第二年，後金十萬大軍繞過山海關由喜峰口入關，攻破長城線上的大安口、龍井關，蹂躪遵化、良鄉、固安、香河、永平、順義、遷安、灤州等地，後金軍一路向西，各地駐守明軍一戰即潰，後金輕鬆突破薊州防線一路殺到北京城下。
在北京城牆下，後金軍屢次擊敗明軍，隨後女真人從容的撤到關外，這件事在心理上給明朝君臣以沉重的打擊。崇禎皇帝心頭此後永遠懸著一把劍：北京不在安全。史稱“己巳之變”。
第五次的清軍入關，更是讓人心驚膽戰。崇禎十一年（公元1638年）九月，皇太極多爾袞、嶽託等率領清軍分兩路，一路入牆子嶺，一路入青山口，兩軍於通州會師，後於涿州分為兩道，一路沿太行山，一路沿運河，山河之間六路並進。清軍這次繞開北京，一路南下河北南部，並攻入到山東境內，“轉掠二千里”。雙方的主要戰鬥發生在河北邢臺、山東高陽、濟南。
在邢臺，順德府軍民據城反抗，雙方展開了激烈的攻防戰。城破之後，清軍進行了大規模屠殺，倖存百姓也被劫掠為奴。在高陽和濟南均發生了類似事件。這場戰爭中，清軍俘獲百姓46萬，連濟南城中的明朝親王也被俘虜。清軍隨後大搖大擺地撤出關外，各地守軍無一敢戰。
從上面的諸多史實可以看出，滿清在1644年入關之前便已對明朝建立起了巨大的軍事優勢，滿清已充分顯露出了霸主之相。清朝橫掃中原，絕非單純的幸運。
東宮侍讀
在關於明末清初的很多野史中，對清朝奪取大明江山，多以“竊取”李自成起義軍勝利成果為根基的描述，但其實清朝能夠奪取大明江山，是有許多主客觀方面原因的必然結果。我主要從“天時地利人和”三個方面加以闡述：
一、天時：明朝末年的“鼠疫”天災
有歷史文獻記載：“萬曆八年，大同瘟疫大作，十室九病，傳染在接踵而亡，數口之家，一染此疫，闔門不起”。可見當時的疫情蔓延之迅速，導致中原大量人口病亡，而朝廷不但未採取有效的防治措施，還變本加厲地增加賦稅，使得各地民變便不可避免地爆發了。只要清朝入關後在施政上稍加“減稅”，便可“深得民心”了。
二、地利：李自成起義軍與明朝軍隊的兩敗俱傷
李自成的農民軍雖然聲勢浩大，人數眾多，但卻是一群“烏合之眾”，戰鬥力並不怎麼樣，多次被官軍打得滿世界亂跑，尤其是在“寧武關大戰”，李自成雖然最終贏了，卻被守軍周遇吉的區區數千人滅掉七萬多人，以至於李自成想打退堂鼓，據史料記載：“寧武雖破，死傷過多，自此達京師，大同、宣府、居庸關重兵數十萬盡如寧武，吾輩豈有孑遺哉，不如還陝圖後舉”。由此可見，農民起義軍李自成與明末朝廷的數年對抗，造成兩敗俱傷，也是清軍入關“坐收漁利”的因素。
三、人和：康熙個人的英明神武性格
每個時代的輝煌，都有推動這個時代發展的“領軍”人物，而清朝能夠奪取大明江山一統天下，這與康熙率領的“統治集團”的能力密不可分，在康熙在位期間，平定三藩之亂、雅克薩之戰、多倫會盟，準噶爾之戰、清統一臺灣之戰和九子奪嫡等每一件事，都足以見證當權者的膽識，也正因為此，清朝才能最終在政治、軍事、經濟、文化等許多領域實現了對明朝舊地的一統。
所以，綜上所述，清朝能夠最終奪取大明江山，正如孟子所言的“天時地利與人和”。
草竹道人
清朝奪得明朝的江山看似有些巧合運氣的成分，其實也是必然現象，經過明朝後期文官階層的爭權奪利，即使沒有清朝，也回有其他的勢力奪得明朝的江山。
萬曆皇帝時期，尤其是在張居正死後，所有的改革遭到了清算，這次清算給國家帶來了無邊的厄運，腐朽文人階級取得了國家的政權主導權。為了遏制文人，皇室開始重用太監，讓他們跟文官打擂臺，結果是國家實力進一步衰弱。
然而就是萬曆時期，清朝的創始人努爾哈赤，七大恨起兵反明，在文官與太監交鋒中，努爾哈赤慢慢完成了積累，實力慢慢變大。有了跟明朝關外交鋒的實力。
萬曆皇帝死後，繼任者光宗皇帝朱常洛更是一個悲劇，從小不受寵愛，日子過得戰戰兢兢，經歷了一個月的皇帝生涯，留下了疑雲重重的紅丸案走了，這場政治鬥爭在次削弱了國家實力。
然而女真族在這段時間也沒停下壯大的腳步。
繼承者天啟皇帝朱由校上臺了，他可以說是對明朝進行了最後一次的拯救，他重用魏忠賢，重用良臣賢將，打壓文官不良勢力，重整朝綱，在他的統治時期，文官勢力受到了嚴重的削弱，，努爾哈爾帶領的女真族受到了嚴重的壓制，使得努爾哈赤喪命關外，然而政治手腕這麼強的朱由校還是受到了暗算，在文官，朱由檢，滿族多方勢力的參與下，受到了暗算，死去，死因成了一個謎團。
因為關外長期與滿族清朝作戰，軍閥勢力崛起，也在削弱國家實力。
對於滿族來說，朱由校的死，就是最大的勝利，一朝天子一朝臣，朱由校時期的重臣，政策會發生變化，一旦變化，開始恢復的國家實力又慢慢削弱了。
明朝的終結者崇禎登基了，他的政治手腕相對於他的哥哥天啟皇帝弱多了，文官實力再一次恢復，誰也沒想到這次恢復，竟把明朝葬送了，魏忠賢被清算，天啟時期的政策在調整，朱由檢能力是有，但政治手腕不足，他的哥哥雖然不務正業，縱情酒色，但他通過魏忠賢及一些良臣賢將，牢牢把持住了朝政，崇禎勤懇，節儉沒幾個皇帝比得上，但能力太弱，被文官所把持朝政，他重用的宦官，只會貪贓枉法，沒有給他形成助力，天災人禍，農民活不下去，接連起義，這個時期軍閥勢力做大，國家內耗嚴重，在多重因素下，農民起義軍攻佔京城，中央政權被滅，此時的清朝，根本沒有做好進軍中原奪國家政權的想法，在吳三桂漢奸帶領下，開始了奪取全國政權的步伐。
總而言之，與其說清朝奪取明朝政權，不如說明朝在不斷內耗，國家實力不斷削弱情況下，葬送了自己的政權。
A.月和亮
以後金200萬人口、10萬軍隊的弱小實力，能撼動明朝2億人口、明軍及李自成張獻忠200萬軍隊，這不能不說是一個奇蹟。這背後有諸多的原因，有很多政治上的軍事上的經濟上的甚至還有氣候上的分析。
個人認為，最主要的原因是漢人內鬥成性、自私自利、挖坑使絆、胸無大局，白白送給了後金一個江山大禮。
寧靜的大海29184229
這個觀點其實是很容易理解偏的，因為明朝並不是因為和清朝對戰而消亡的，在明朝的消亡中有很多因素，清朝替代明朝，大概有三個階段，分別是清朝建立階段，平分天下階段，和退守臺灣階段。
其實清軍入關的時候，明朝已經是風雨飄搖了，一方面，內部的鼠疫讓明朝內部十分的恐慌，他們迫切需要一個新的國家。
另一方面，在清軍入關前，李自成已經把明朝打的差不多了，如果按照清軍入關來計算的話，其實清朝打敗的並不是明朝，而是李自成。
我們以這些為基礎來考慮這個問題：清朝憑什麼奪取的大明江山？那就是天時、地利、人和。天時方面就是天災，地利方面就是廣大民眾的歡迎，人和方面就是李自成的間接幫助和吳三桂的直接幫助，這三個條件幫助了清朝。
如果說清朝正式通過戰鬥來奪取明朝的江山，那麼應該來到康熙時期，康熙統一臺灣才能算的上是清朝和明朝的面對面碰撞，而清朝能夠勝利的原因也非常的簡單，國力足夠強大。
愛嘮叨的小黑黑
首先是明朝的內憂外患明朝末年，內有李自成的農民起義軍外有關外的八旗鐵騎而且經過連年平定內部叛亂和抵抗外租入侵。明軍的軍力已經被消耗到了極限，加之政府國庫不足根本無力在進行戰爭。
我們都知道袁崇煥是一位很有能力的將領，但最後他的結局也是令人惋惜。可以說袁崇煥的死涼了明朝內部絕大將領的心，自此以後無人能在挑起明軍的大梁，將領們也不在全心全力這也是明軍後來戰力低下的原因。
火星人滾回家1
清朝自稱奪的是闖賊江山，其實原因不外是土地集中民不聊生，但闖王到哪兒都是赤地千里殺光殺淨。只因攻打洛陽被福王射瞎一隻眼就三洗河南。張獻忠血洗四川。再加上鼠疫把明軍闖軍戰鬥力消耗殆盡。但東北騎馬的滿軍反而不嚴重。幾重湊巧明滅清興。
養豬世家
大明也是氣數已盡，相傳是被李自成斷了龍脈，又逢災年，北方女真逐漸強大，朱由檢確實是個明君，可惜錯了時代。加上內政對皇權的削弱，可以說後期應該是名存實亡了。
小馬的歷史課本
應該是憑自身的兵強馬壯，加上明朝內部反亂長年戰爭，實力肯定衰敗。江山易主只是時間問題。
