從四要素的角度，去分析火勇搶七大戰。
從四要素去看，火箭在罰球率、失誤率以及前場籃板率三項數據均佔優的情況下，還是輸掉了搶七決戰，那麼他們的有效命中率必然是極為難看的。事實也確實如此，本場比賽，火箭隊的有效命中率只有43.9%，而勇士隊則高達58.8%。在有效命中率對於比賽結果的影響力佔比超過45%的情況下，火箭想要逆襲取勝，其難度是可想而知的。縱觀全場比賽，火箭連續27次三分出手無一命中，一定程度上也實屬天意，非戰之罪也。而此情此景，完全就是凱爾特人在搶七中糟糕的投籃表現的復刻。波士頓人昨日在主場投出了38.2%的有效命中率，是本賽季投籃最差的比賽，幾乎沒有之一，對於大空位極低的把握度也斷送了自己進入總決賽的希望。
--難道今年主場都有“毒”？
其實，就本場比賽而言，並非一邊倒的優勢性碾壓。火箭雖然缺少保羅，並且剛剛經歷了G6--一場接近30分的大潰敗，但能夠闖到西決，還是證明了這支球隊足夠得堅韌，至少在前1節半的時間裡，火箭穩穩佔據著上風。
--就拿第一節來說，火箭的有效命中率40.9%與勇士的40%旗鼓相當。哈登外線的幹拔、內線的突刺沖垮了勇士的防線，單節14分，為火箭很早地就確立了領先優勢。當然，湯普森過早的3犯下場，在一定程度上也影響了勇士外線投籃的威脅度；
--失誤率上，火箭比勇士低了近10個百分點。勇士有大量冒險的傳球，犯了“為了傳球而傳球”的老毛病。因為比賽剛開始不久，火箭全軍體能較為充沛，無限換防的強度和執行力自然都非常高，很多個並沒有跑出真正傳切機會的回合，勇士還是選擇冒險傳球，最終導致了失誤率的激增。
--而在前場籃板率上，卡皇與塔克均做出了卓越的貢獻，火箭全隊43.8%的前板率也是遠超勇士30.8%，這為球隊爭取了大量的二次進攻的機會。科爾賽後回憶比賽，就對弟子們第一節的表現不太滿意，“
我們至少讓對手多打了15個回合。”當然，在拼搶籃板上，除了火箭本身風格強硬，敢打敢拼之外，勇士籃下的卡位也是一個大問題，其中很多個鏡頭是這樣的--身高1.98米的塔克卻在2.06米的杜蘭特頭上摘下了進攻籃板。很明顯，杜蘭特的籃板卡位意識不能算好。下半場，隨著火箭投籃準星的下降，卡位意識更好的格林收縮禁區，勇士的後場籃板得到了更多的保障。第三節，火箭的前板率下降到了25%，第四節，則進一步下降到了22.2%。投不進三分，同時又失去二次進攻的機會，火箭在那個階段經歷了狀態上低谷，也讓勇士趁機轟下了29-7的攻擊波，一舉奠定了比賽勝局。但是，即便打出了非常強勢的第一節，缺少了保羅的火箭依然無法做到有力的續航。第三節是勇士完全追平比分，然後壓住火箭勢頭的關鍵一節。在這一節中，勇士投出了70.5%的有效命中率，幾乎是百發百中，庫裡、杜蘭特的持球幹拔，湯普森的半快攻追身，甚至連尼克楊、魯尼這些配角都能打出一兩個轉換球來，而反觀火箭，整一節的有效命中率只有26.9%。說一千，道一萬，還是因為保羅的缺陣，火箭缺少了陣地戰的進攻穩定解法，並失去了對於節奏的掌控力。
隨便說說，
--G6，火箭中距離的得分比例為0%，在中距離上，火箭全隊一分未得；
--G7，火箭中距離的得分比例佔了全隊進攻總得分的2.2%，只有哈登零零散散投進了幾個；
--但是有保羅參戰的前5場比賽，火箭的中距離場均得分比例卻達到了2.7%。火箭95-92戰勝勇士的G4，保羅有7.2%的進攻得分來自於中距離，一個人就撐起了中距離的門面。
所以，如果克里斯-保羅不傷，多好！
閱讀更多 大國籃球 的文章
