張珠峰1
當然不可以，首先說歐冠聯賽，是歐洲最高級別的俱樂部之間的比賽，包括五大聯賽在內的強隊，湊在一塊打比賽，而當今世界足壇的重心，毫無疑問是在歐洲，雖然說產生球星的源頭有兩個，歐洲和南美，不過南美自身的聯賽，運營的並不好，作為一名南美球星，只有在歐洲主流聯賽得到認可，才能成為世界級的球員，一直在南美效力的球員，再好也不會得到認可，因為聯賽平臺的緣故，因為比賽水平的緣故。
說到俱樂部世界盃，難免會讓人聯想到國家隊層面的聯合會杯，相比於世界杯，聯合會杯是各大洲冠軍之間的對決，但是也曾經出現過塔希提這樣的球隊，換句話說，聯合會杯的比賽，絕對沒有歐洲盃的比賽精彩，這是指整體比賽精彩度而言，如果歐洲冠軍和南美冠軍在決賽上相遇，那麼這將會是一場高質量的比賽，但是大部分的比賽，比如說大洋洲冠軍、亞洲冠軍、加勒比冠軍，都不如歐洲球隊實力強。
所以說，俱樂部世界盃也是如此，在亞洲層面強如廣州恆大，也比不過歐洲的豪強，這不是妄自菲薄，這是基於實力的客觀評價，更不用說，將來很有可能出現的大洋洲俱樂部冠軍，在澳大利亞加入亞足聯的情況下，新西蘭的球隊能有什麼戰鬥力，可想而知。
歐冠是當今世界上最強、最精彩的俱樂部之間的比賽，這是毫無疑問的，也是很長一段時間內無法被超越的，不過放開比賽質量而言，對於足球的推廣、俱樂部之間的交流、協作，俱樂部世界盃還是有舉辦的意義和必要的，但是無論如何，也必須承認他的比賽質量，是不如歐冠的。
李志坤NKbridge
答案是否定的，要知道歐冠是歐洲球隊頂級賽事，含金量十足，而世俱杯是來自各大洲的球隊參賽，除了歐洲球隊，其他大洲的球隊應該就是一個陪襯，實力與歐洲球隊無法比擬，這個我們心中有數。
國際足聯籌備俱樂部世界盃賽事，遭到了不少的阻力，歐洲五大聯賽不少聯賽的足協主席表示，這嚴重影響到他們聯賽的順利進行。確實沒有必要，已經有世界盃了，舉辦俱樂部世界盃，無疑是增加球員的勞累程度。當然作為中國球迷，能夠看到自己支持的球隊與世界頂級球隊之間的較量，是一種享受。但實力差距太過明顯，論起賽事水平與歐冠無法比較。
要說世界盃，南美，包括非洲球隊與歐洲球隊之間還可以掰掰手腕，但是俱樂部之間，其他大洲的球隊就是魚腩了。很顯然，這無法與歐冠球隊水平相比較。
侃侃綠茵場
超越不了，至少30年內無法超越。
先從賽事本身的角度看，一項足球賽事的水平，不是取決於其涵蓋的地域範圍的大小，而是要看這項賽事的成熟度。成熟度主要體現在哪裡呢？最重要的肯定是這個賽事的贊助收入和轉播收入，以及給球隊的獎金；其次是這個賽事通過長久的積澱，大家對這項賽事的認可程度，這是必須通過時間慢慢累積，無任何捷徑可走的。
再從球隊的角度看，足球的中心在歐洲，歐洲的俱樂部就已經代表了世界最先進最主流的足球技戰術水平，即使足球氛圍相當濃烈、球員個人技術相當突出的南美，也沒法跟歐洲的俱樂部相比，差距是量級上的，亞洲？非洲？大洋洲？中北美加勒比海地區？別說跟歐洲比了，跟南美洲比，都是小學和大學的差距。把這些地區的球隊和歐洲的球隊拉一起舉辦賽事，可以說對落後地區的足球發展是好的，但對於賽事本身和觀賞性，真是負作用。
綜合上面兩點，結合職業球員現實情況具體來說，目前頂級聯賽裡職業球員已經是超負荷參賽了，歐洲頂級俱樂部一個賽季最多會有70多場比賽要踢，再加上國家隊的比賽任務，球員的傷病已經是各個豪門共同的最大的敵人了，再搞一個世界範圍的比賽？獎金即使能和歐冠的獎金持平，各豪門也是心有餘而力不足了，再加上時差和旅途勞頓，那些撐起一項賽事關注度的大佬級俱樂部們會不會派主力去參賽要打一個很大很大的問號。賽事的觀賞性大打折扣，導致賽事贊助商不會投入可觀的資金和轉播商不會花大價錢去買版權，導致賽事獎金少的可憐，導致各個俱樂部不會在這個賽事上投入太多人力甚至不參加這項賽事，從而形成一個惡性循環，這項賽事的最終下場就是死，或者變成一種強制性的賽事（如同FIFA的國家隊比賽日，具有強制性，俱樂部賽事必須暫停讓道，有各種預選賽就踢預選賽，沒有預選賽就踢友誼賽）淪為各個俱樂部第二梯隊的練兵場。可見世界範圍的俱樂部賽事，從根上就不具備成功的因素。
一個從根上就缺乏成功因素的新賽事，要和歐冠這項快有百年曆史的最具有影響力的俱樂部賽事比，怎麼比？
