03.06 如何看待敘利亞正式向美法土三國軍隊下逐客令?

幸福地帶2


敘利亞外交部長穆阿利姆

一、敘利亞外交部長穆阿利姆要求美國、法國、土耳其三國軍隊撤出敘利亞的要求合理、合法

目前,美國在敘利亞有2000名駐軍,駐紮在幼發拉底河以東庫爾德人控制區內;法國軍隊也駐紮在幼發拉底河以東庫爾德人控制區內,軍隊數量約為1000人;土耳其在敘利亞境內軍隊人數近萬人,不僅僅牢牢控制了阿夫林,又從美國人手中獲得了曼比季,此外,土耳其又有大量軍隊進駐了伊德利卜省,保住其支持的敘利亞反對派。敘利亞是一個主權國家,阿薩德政權是敘利亞合法政府。不同於俄羅斯軍隊、伊朗軍隊,是經過敘利亞合法政府邀請而來,美國、法國、土耳其軍隊都是未經主權國家敘利亞的合法政府允許,擅自進入敘利亞。美土法三國違反了國際法與《聯合國憲章》。此外,敘利亞內戰已經進入尾聲,境內的ISIS殘匪已經剿滅殆盡,美土法三國軍隊就更沒有理由留在敘利亞。所以,敘利亞外交部長穆阿利姆要求美國、法國、土耳其三國軍隊撤出敘利亞的要求合理、合法。

駐敘利亞美軍

二、敘利亞政府軍沒能力驅逐美土法三國軍隊,俄羅斯有能力卻不會提供幫助

經過7年的內戰,敘利亞政府財政瀕臨崩潰,近200萬阿拉維派精疲力盡、兵源枯竭。無疑,敘利亞阿薩德政權已經在內戰中勝券在握,不過卻是慘勝,很大程度上依賴於俄羅斯與伊朗的幫助。敘利亞政府可以通過外交途徑譴責美土法三國,要求其退出敘利亞,卻沒有能力用軍事實力將美土法三軍隊趕出去。

敘利亞政府的靠山俄羅斯倒是有實力將三國軍隊趕出去,卻不會為了敘利亞與三國交惡。事實上,美國與俄羅斯是有協議的,一個控制幼發拉底河以東,一個控制幼發拉底河以西。幼發拉底河以東地區是美國人的底線,俄羅斯不會與美國人翻臉;俄羅斯與土耳其越走預近,俄羅斯與土耳其在伊德利卜省達成停火協議就是明證;至於法國,1000名軍隊在美國人的勢力範圍,俄羅斯不與美國鬧翻,也就拿法國軍隊無可奈何!

俄羅斯總統普京與土耳其總統埃爾多安

結論:儘管敘利亞對美土法三國軍隊下“逐客令”合理合法,但是卻無法真正將它們驅逐出去,這就是小國的悲哀!


美國觀察室


怎麼看待?英法土本來就不是敘利亞政府“請”的,而是打著“反恐名義”直接不請自來的!所以,現在敘利亞外交部長在聯大上對英法土下達“逐客令”也合乎常理啊!只是,這種將英法土加上“佔領軍”的頭銜,對於英法土來說,根本沒有什麼感覺,畢竟:未來的敘利亞局勢走向,美國、土耳其都是關鍵因素,會為了各自利益而繼續留在敘利亞境內的。

(三個月前,英武做的態勢圖,目前來看除了德拉地區,其他基本沒有太大變化)

1.敘利亞巴沙爾政府,作為合法民選政府,本身就是合法政府。所以,當初邀請俄羅斯和伊朗進入敘利亞境內幫助“打擊恐怖組織”,而美國、法國和土耳其在敘境內的存在,本身就是“侵犯”!

2.敘利亞外長在聯大的發言,確實讓敘利亞國內民眾看了很“解氣”,但是敘利亞政府因為自身問題,在這些問題上——沒有太多的“議價權”,導致除了敘利亞外長能夠在聯大這樣的正式場合發表自己的看法之外,沒有太多的作用,尤其是對美國、法國和土耳其。

3.如果聯大能夠有強制性,土耳其年初入侵敘利亞北部,到現在佔領阿夫林地區,聯合國就不能採取行動?一切都是因為,美國對土耳其的妥協,甚至共管曼比季,到現在俄羅斯與土耳其共管伊德利卜,都是因為美俄博弈,拉攏土耳其的既定戰略!

你說,敘利亞外長的“逐客令”,對美國有用,還是對土耳其有用?法國?作為曾經敘利亞的殖民統治者,更是不可能看著敘戰局可能走向和平,該有的利益還沒有分割,怎麼可能離開敘利亞?


英武


當地時間29日,敘利亞外長穆阿利姆在聯合國大會上向美法土三國軍隊下達驅逐令,這是敘利亞方面向外界展示的一個信號:敘利亞對待這些人士是非常不歡迎的。隨著俄敘聯軍逐漸收復國土,敘利亞與這些國家的衝突也日益尖銳。

自從敘利亞內戰爆發以來,以美國為首的多國軍隊介入敘利亞局勢,各種力量的插手導致敘利亞戰亂不止,國家動盪難以控制。

除了俄羅斯軍隊是接受敘利亞合法政府巴沙爾.阿薩德總統之邀平叛外,其他國家都屬於以打擊恐怖組織名義進入敘利亞領土的侵略者,按照國際法來說,他們的存在是非法的。

現在敘利亞正式向美國法國土耳其軍隊下達驅逐令,合情合理,在道義上站得住腳,無論從哪方面來說,這三個國家名不正言不順,早該撤軍回國。

但對於敘利亞來說,本身弱小的實力,讓這幾個國家撤軍,根本做不到,憑現在敘利亞自己的武裝力量,無法驅逐這些“惡客"出境,敘利亞外長在聯合國的發言只是表明一種強硬的牴觸態度,與大局起不到什麼作用。可以明白,這三國絕不會撤走軍隊,註定是要賴在此地不走!

美國大約2000人存在於敘利亞各個地區,主要藏身於庫爾德武裝佔領區,美國人要在此地長久存在下去,用庫爾德建國做為誘餌,影響著伊拉克、伊朗、敘利亞、土耳其國內的庫爾德族人,給這幾個主權國家制造麻煩,攪動中東局勢,實現自己的利益。美國政府根本沒有撤走的意思。


法國軍隊是應美國政府之邀進入敘利亞,美國人不動法國人一樣不會走。

土耳其自今年二月份發動“橄欖枝行動"以來,有超過8萬軍隊越境進入敘利亞,佔領了阿夫林地區,他所支持的敘利亞自由軍現在還盤踞在伊德利卜內。他以消滅庫爾德“人民保護部隊"為藉口,實現自己的擴張野心。就是在埃爾多安的強力阻撓下,俄敘聯軍才不得不停止攻打伊德利卜戰役。巴沙爾總統不止一次表示,土耳其進入敘利亞國土涉嫌侵略。

埃爾多安是阿薩德政府的反對者,巴沙爾和埃爾多安以及兩國政府間並沒有交集。俄羅斯、土耳其、伊朗三方多次舉行會晤,具有諷刺意味的是,討論的是敘利亞戰事,會場上卻沒有敘利亞政府官員參與。


夢裡青山1



敘利亞外長穆阿利姆在聯合國大會上要求美國、土耳其、法國三國佔領軍離開敘利亞,是天經地義的事情,即使這三個佔領軍也不得不承認巴沙爾政府是敘利亞唯一的合法政府,否則,他們又怎麼會巴沙爾政府的外交部部長去聯合國大會發言呢?然爾,敘利亞政府能做的也就是嘴巴上驅離美、土、法這三個佔領軍,這已經是第三回了,重申敘利亞主權的不可侵犯,表明敘利亞政府的態度,也就這樣了,因為即便是俄羅斯也沒能力將美、土、法三國佔領軍驅逐出敘利亞,敘利亞被強權國家肢解,分裂成二個國四個互不隸屬的地區已是板上釘釘的結局,敘利亞、俄羅斯、伊朗已經是迴天無力了!



美國在敘利亞插一腳,主要目的有二個,一個是斬斷伊朗經略的什葉派新月走廊,遏制伊朗在中東的勢力擴張,改變地區格局,挑戰美國的中東控制權;另一個目的則是把敘利亞的水攪混,把敘利亞變成戰爭泥潭、重建泥潭,迫使俄羅斯陷入敘利亞泥潭,削弱俄羅斯的實力,壓制俄羅斯的戰略空間,慢慢地拔掉北極熊的獠牙,打掉世界大國的雄心與地位,使其淪為大號的伊朗、委內瑞拉。美國針對俄羅斯的敘利亞戰略非常或功,普京二次宣稱在敘利亞的反恐戰爭取得勝利,俄軍撤回國內。悲劇的是美國不讓俄軍走人回家,不斷搞事,讓在敘俄軍頻遭攻擊,以及敘利亞政府多次遭到美國、法國、英國、以色列的軍事打擊,巴沙爾重新陷入危險困境,迫使普京不僅無法完成撤軍,還多次向敘利亞增兵。普京為了保住在敘利亞的成果與利益,不得不牽著鼻子走,一步一步地滑向美國為他設計的萬丈深淵。



法國跟英國一樣,早已遲暮,在特朗普上臺後介入敘利亞戰爭,並派了1000多個人規模的法軍駐紮在敘利亞,與美軍共同巡邏曼比季地區與庫爾德武裝控制的幼發拉底河東部地區、敘利亞北部地區,主要是給老大美國分憂,扮演英國曾經在伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中的角色——美國最親密的盟友、最得力的副手。在21世紀的新時代,英國與法國的實力不降反降,被印度、巴西超越是逃不掉的宿命,不得不進一步靠近美國,捆綁美國,通過狐假虎威來維持搖搖欲墜的世界性大國的地位。想得到就必須付出!英法就必須為老闆美國排憂解難。英國與法國的未來雙邊關係的主旋律便是競爭“美國的副手”這個坐位。



至於土耳其,恢復奧斯曼帝國的榮耀與勢力,是埃爾多安的終極夢想,也是土耳其的外交主軸,可是,作為一箇中等作弱的國家,土耳其環顧四周,也只能向被群毆,沒有還手之力的敘利亞下毒手,明目張膽地軍事佔領以阿夫林、巴卜為核心的敘北小三角地區,以及扶持盤踞在伊德利卜省的恐怖組織與反政府武裝,為埃蘇丹的奧斯曼帝國夢添磚加瓦。


只要沒有爆發大規模戰爭,俄羅斯對美國、土耳其、法國這三個敘利亞佔領軍無能為力,趕不走他們,敘利亞就更別提了!敘利亞政府唯一能做的就是控訴佔領軍的罪行,表明自己的立場,並以此告誡全世界的國家與人民一個鮮血淋漓的真理:落後就要捱打,任人宰割,諸位當自強!


飛狼


各位朋友是不是看膩了美國總統特朗普或者伊朗總統魯哈尼在聯合國講壇上的“鬥嘴”?是不是想聽聽和看看敘利亞,這個全球最關注的地區,他們的高層如何對目前的局勢發表看法?

這個機會確實很難得。敘利亞內戰7年了,很少有國際場合給他們公開發聲的機會。敘利亞總統巴沙爾當然沒有出現在聯大講壇上,不過他的外長瓦利德·穆阿利姆出現了,這被國際媒體認為是巴沙爾的政治“替身”。他的表態,不僅代表巴沙爾,也代表敘利亞今後未來的趨勢判斷。

所以,木叔總結他演講的幾個要點,並且來分析一下實現的可能性。關注敘利亞局勢的朋友,一定要關注這個官方的態度。而不是他對所謂美國土耳其法國佔領軍的態度。要對他的整體態度有個全面瞭解才能正確把握敘利亞未來的局勢。

先說這位外長聯大演講的幾個要點:

1)聲稱要“解放”戈蘭高地;

2)指責以色列總是襲擊該國導致混亂,因此要為敘利亞產生恐怖主義負責。

3)戰爭即將結束,讓外國撤軍,準備好讓難民自願回國;

4)歡迎友好國家重建,對提條件的和支持恐怖主義國家的援助拒絕;

5)邀請第三方調查,稱該國化學武器已經全部銷燬。具體分析一下他說的話吧!

以下是木叔針對他所談的幾個要點,來逐一進行的分析。

1)巴沙爾沒能力拿回戈蘭高地,估計也沒意願再和以色列開戰:一是巴沙爾當然沒有什麼軍事實力和以色列硬碰硬地“解放”戈蘭高地,二是在敘利亞內戰之前,他實力就不行,更別提如今元氣大傷了。所以此言,只是政治表態,不具備實際意義。

2)以色列和敘利亞對恐怖組織的看法有極大差異。比如以色列認為,他們襲擊的是伊朗武裝組織和真主黨。他們都被以色列視為恐怖組織。而巴沙爾方面認為的恐怖組織則是屬於阿拉伯人遜尼派的ISIS及其分支機構,根本不認為伊朗和真主黨是恐怖組織。

其實從以色列的角度看,他們沒必要浪費錢支持ISIS反巴沙爾,因為按照以軍的做法和摩薩德的行事風格,有很多方法可以更輕易地把巴沙爾搞掉。真想搞他不用先弄亂敘利亞,更不必等7年還沒下手。

3)敘利亞7年內戰,外逃難民數百萬,主要是遜尼派,很多已經在歐洲安家落戶。估計大部分都不願意回來。這將改變敘利亞人口和宗教版圖。之前巴沙爾的阿拉維派占人口11%左右,今後肯定這個比例會擴大。這無疑會對巴沙爾未來鞏固政權帶來好處。

而讓外國撤軍,只是表達巴沙爾擁有國家統治權的一種聲明而已,沒有任何實際意義,因為巴沙爾沒有能力讓這些國家軍隊撤出,更不敢與他們直接硬碰硬。所以這位外長的態度,也只是口頭宣示。

4)希望中俄伊朗等提供援助,但重建敘利亞要5000億美元左右,這些錢不可能沒有西方和國際組織援助下由少數幾個國家提供,特別是巴沙爾最大靠山俄羅斯和伊朗,自己經濟都捉襟見肘。他們肯定不願意花錢。中方應該可以參與,但完全排除西方不大可能。

5)敘利亞化學武器的存在是個不爭的事實。當然這是巴沙爾父子數十年的心血。早在2013年就發生過化學武器襲擊,當時美國與俄羅斯商定的“化武換和平”計劃,將敘利亞化學武器由俄羅斯運到國外,在公海銷燬,美國出錢來辦。後來沒有完全實施。此後該國又發生了多次化武襲擊導致西方與俄羅斯各執一詞。此事敘利亞聲稱化武全部銷燬,是為了不給以後西方介入提供藉口。但也等於承認,該國軍隊數年來一直有化學武器。


你如何看這個問題?


木春山談天下


最近敘利亞外長在聯大正式向美法土三國軍隊下逐客令。我覺得這是敘利亞政府應有的權利,但事情的發展並不會如敘利亞外長所願。



首先,敘利亞是一個正當的主權國家,所以巴沙爾和敘利亞反對派的戰爭應該是屬於敘利亞自己的事情。而美法土派遣指導敘利亞反對派的所謂的軍事志願者在法律上是對敘利亞主權的一種侵略,所以從法律上來說敘利亞政府也的確有權力向美法土三國下逐客令。



不過作為別人手中的棋子,美法土並不會因為敘利亞下達所謂的逐客令就真的徹底退出敘利亞棋局。這點我相信敘利亞政府也很清楚,而這次的喊話更多的是為了在輿論戰中佔得先機併為自己營造一個受害者的形象,因為如果一旦俄敘聯軍收復伊德利卜,敘利亞局勢將進入一個利益分配的階段。



最後弱國無外交,敘利亞局勢接下來會如何發展關鍵還是看美國和俄羅斯的博弈結果。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


第一點,恐怖組織不復輝煌,多國反恐部隊已經失去了存在意義,美國,土耳其,伊朗,俄羅斯,法國,都在敘利亞有著其駐軍,但是伊朗和俄羅斯是受到了敘利亞政府邀請的,自然也就在驅逐名單之外,而美法土三國軍隊,無疑都是打著反恐名號介入到敘利亞來的,不管它們有沒有真正出力,目前敘利亞的恐怖主義已經得到了有效的遏制,這些部隊應該出去。



第二點,美法土軍隊繼續停留在敘利亞,是有禍心的,先看美國軍隊,美國在打擊IS時,確實出了大力,但是到了現在,卻開始和當地的庫爾德武裝苟合在一起,幫助庫爾德武裝訓練出戰鬥力,根本就是不想讓敘利亞安寧,而法國在敘利亞的駐軍,實際上是最站不住腳的,在恐怖組織已經被消滅得差不多的情況下,才象徵性派點軍隊來迎合美國,純粹是來敘利亞搗亂。最後看土耳其軍隊,儘管也在幫助敘利亞政府打擊庫爾德武裝,但是是出於各自的利益,而且土耳其是支持敘利亞叛軍的幕後大國,即便是土耳其打下了庫爾德武裝的地盤,也是給其支持的敘利亞叛軍。



敘利亞局勢參與的國家過多,這是敘利亞問題遲遲得不到解決的原因之一,如今恐怖主義的大患已經得到了解決,因此敘利亞政府驅逐這些目的不友好國家的軍隊,是明智的。





戰壕


敘利亞外長在聯合國大會的發言是正當、合理、合法的訴求,因為目前在敘利亞境內的外軍中,俄羅斯和伊朗是受到敘利亞邀請幫助反恐的盟軍,而美國、法國和土耳其都是不請自來的“侵略軍”。不過敘利亞局勢已經被上述大國撕扯的極具爭議性,所以對於美法土三國駐軍的去留問題是公說公有理婆說婆有理。

美法等北約國家和中東盟友的反恐聯盟,是站在不承認敘利亞巴沙爾政府合法性的基礎上看問題。然後他們就以敘利亞反對派和庫爾德人請求幫助為理由,公開軍事介入敘利亞事務。土耳其則是以打擊庫爾德武裝(PKK和YPG)為理由出兵敘利亞西北部阿夫林地區,並藉助其支持的敘利亞自由軍(FSA)控制阿勒頗北部地區和伊德利卜省的大部分地區。

目前為止,敘利亞政府軍在俄伊的幫助下,通過7年多的奮戰已經收復控制了全國60%以上的國土。但是接下來在解放土系自由軍和土耳其軍隊控制的北部地區,以及美聯軍和庫爾德武裝控制的幼發拉底河以東地區時,將面臨極大的困難。而且無論是俄羅斯還是伊朗都無法在這些方向上提供軍事支援。

縱觀歷史和現實世界,靠談判解決領土問題是沒有幾個成功案例的。美俄兩個軍事大國也從來都不認為靠談判能解決領土糾紛,因此以美俄大國博弈為真實表現的敘利亞局勢,作為棋子的國家都沒有實質發言權。

當地時間29日,敘利亞外交部長穆阿利姆在聯合國大會上發言,譴責在敘利亞境內的美國、法國和土耳其軍隊是“佔領軍”,並要求這三國的部隊立即離開。法新社指出,美國在敘利亞擁有約2000名士兵,主要為庫爾德部隊和反對敘利亞總統巴沙爾的一些武裝分子提供培訓和建議。法國目前也有1000多名士兵位於敘利亞。


高峰軍事觀察


自敘利亞政府在戰事中佔據上風之後,敘政府、俄羅斯就不斷向外界釋放信號,不斷髮聲,要求敘利亞領土上的外國軍隊全部撤出,現在,敘政府收復大部分地區,大局已定,敘政府義正辭嚴的要求外國軍隊離開,更是理所當然!

擁有主權的國家,保持領土完整是天經地義!敘外長在聯大的發言,因為這個平臺是最好的發聲地,他讓世界都知道敘政府的態度和最終的目標,也讓那些在敘領土存在的美國、法國、土耳其滾出去!

理想永遠是那麼美好,現實與之的差距永遠是那麼大。

本人的觀點一直認為,想讓土耳其走的難度比美國、法國還大;因為土耳其的戰略野心更大,地緣優勢更加明顯——他們是鄰居,將現在佔領的阿夫林、曼比季據為己有,再將伊德利卜變為爭議之地,土耳其在敘利亞不但沒出一點力氣,還收穫了比巴薩爾下臺還多的利益,美其名曰是打擊庫爾德工人黨,為了土耳其局勢的穩定,實際是侵佔鄰國的國土。土耳其依仗的是俄羅斯不想和土耳其叫板,而敘利亞又沒能力和他叫板,無論怎麼算計,土耳其穩賺不賠,埃爾多安睡著了都會笑醒!

美國對敘利亞的看法,從奧巴馬時期就比較曖昧,戰略謀劃也是左右搖擺,想插手,又怕陷進去,就像伊拉克戰爭——“貓咬尿泡,肉沒吃著惹一身騷”;不想插手,又不願直接離開;而且有違當初讓巴沙爾下臺的初衷;所以暗中支持這個組織,支持那個組織,給錢給情報給裝備,找代理人打,直到特朗普上臺,更是對敘利亞不上心,別看有時候說的狠,做的比較大,實際上也就是點到為止,沒有更進一步的行動(當然,假如有暗中的佈局,因其隱蔽還沒暴露)。如今,這種態勢,更與美國的想法相去甚遠,是支持庫爾德獨立還是繼續和極端武裝分子同流合汙?特朗普並沒有想好。前幾天有媒體報道,美國、法國、德國等國要求敘政府制定新的憲法,普遍認為美國及其盟友在武力方面已經不再堅持,而是想在政治上撈取一席之地,假如如此,美國的撤軍不是那麼難。

法國,那就是為了顯示自己在國際間的存在,做出了一些舉動,但是,依然和美國的小跟班差不多,撤軍也就是小事一樁!

敘利亞的最終統一,想一蹴而就不現實,還有很長的路要走。


見腫消世界


敘利亞的外長說得對,對於一個主權國家的政府,這三國不請自來的軍隊就是“佔領軍”,可是敘利亞靠什麼讓他們走呢?當年聯合國以壓倒多數通過決議認定俄羅斯是“侵略國”的時候,俄羅斯可沒有從克里米亞撤軍;當聯合國以壓倒多數決議反對耶路撒冷是以色列合法首都的時候,美國駐耶路撒冷的大使館照常舉行開館儀式。“弱國無外交”在敘利亞表現的更加明顯。


美國在敘利亞有自己的戰略利益,不僅是在俄羅斯傳統的勢力範圍中打入了一個鍥子,而且更有長遠的戰略目標:扶植一個比以色列更大的庫爾德國家在裡面。敘利亞的幼發拉底河東岸地區和奧馬爾油田是美國必保的,而且美國已經明確表示,只要伊朗軍隊在敘利亞,美國就不會撤軍。土耳其在敘利亞有建立了自己的勢力範圍,埃爾多安的軍事冒險和外交投機取得了成功,不僅打擊了庫爾德武裝,而且在敘利亞西北部站穩了腳跟,有自己的地盤和代理人武裝,阻止了俄敘聯軍在伊德利卜的攻勢。至於說法國,不過是想從美國的牙縫裡剔點肉屑吃,不值一提。土耳其、美國和敘利亞政府三分天下的局勢大局已定,打不下去,下面就是政治談判的過程了。只是,目前敘利亞和談的兩個機制:日內瓦和談有美國和法國主導,阿斯塔納和談機制中土耳其又是主要擔保國,沒有俄羅斯的力挺,自己又實力不濟,想讓這三國讓步無異於與虎謀皮。


敘利亞官方不止一次作出上述的表態,今年5月、7月都提出了要求外國軍隊撤出的要求。從外交上來說,阿薩德政府時唯一的合法政府,也只有阿薩德政府才有權利代表敘利亞在聯合國發言,這可以為敘利亞政府在未來的政治談判中爭取道理上的高地。但是,以為敘利亞外長在聯合國的發言就可以獲得國際社會的一致支持趕出外國軍隊,只能說很傻很天真,他發言的時候可能上述幾國的代表都懶得去聽。在世界大國和地區小霸的利益碰撞面前,沒有實力、何來對等呢?


分享到:


相關文章: