棒奔霸
中國對於死人的敬畏還是很看重的，而中國大部分地方自古以來都是實行土葬的，對於火葬，還有天葬等等這些只是少部分地區有這樣的風俗。
現在農村推行火葬已經是很久的事了，很多地方的農村確實有這樣的政策就是必須要火葬，對於到底是火葬還是土葬，我覺得還是根據家人自己的意願來吧。當然國家的目的也是為了從長遠的角度來考慮的，火葬環保，佔用土地比較少，土葬的話佔用土地太多等等問題。所以從國家的角度來說也是可以原諒的。
但是從老百姓的角度來說，也是情有可原的，前面說了首先就是中國人對於長輩先人的尊敬是很看重的，而且自古以來的風俗習慣，其實在農村還是很多的，很多人還是不能接受火葬的。
目前在我們這邊山區的話，還是根據自己的意願來的，火葬土葬都是可以的。我覺得這樣挺好的，國家政府也沒有逼你必須要土葬或者火葬。
當然題主說的土葬合法化，這個應該是會越來越難的，慢慢的應該全國都會推行火葬的，相信隨著社會的發展，火葬也會慢慢的被人接受的。
三農帝國
不是我是否同意，而是我一直反對火葬，我認為幾千年的土葬就是好的習俗，如果重新允許土葬，只能算眾望所歸，怎麼會不同意呢？
再活火葬除了浪費金錢外，更多的是讓親屬雪上加霜，徹底摧毀了家屬的心底防線，在一個特別悲傷的時刻，又多一次掀起心底的傷痛，眼看自己的親人送入大火中焚燒，哪能只用一個殘忍來表達。
自古有言:入土為安，但是我親身經歷了最悲傷的時刻，親眼看著我最親愛的人無法實現願望，我是那麼的無助，那麼的悲痛欲絕，我以為現在的人永遠也不能再有機會入土為安了，如果國家能夠調整政策，我那是求之不得，怎麼還會不同意呢？我永遠都不可能支持火葬。
陳庚子
如果農村裡面實行土葬合法，不實施火葬你會同意嗎？為什麼呢？
針對於土葬的問題和火葬的問題，一直糾纏在農民之間。很多人很多農民，特別是年紀比較大的，經常住在農村裡面的，他們的情節情懷講究的是入土為安。
所以他們大多數都是比較希望能夠此後進行土葬，不至於被強行拉到火葬場去燒掉。
支持土葬合法。
針對於我們這邊目前呢還是進行土葬的比較多。因為農村裡面山區比較多，再加上我們這邊基本上是屬於丘陵地帶。所以這些土葬也是比較方便的。
土葬是一個非常古老的傳統下來的一個方法。也是我們農村這邊一直沿用的方法。不過近些年由於實施火葬的條例，以及事態越來越嚴重。
導致了一些農村裡面甚至為了推行火葬的全面普及，發生種種的衝突。
特別是今年報道以來的江西這邊我們見得比較多，因為有的老人呢，只希望自己死後可以得到土葬的，已經為自己準備好了棺材等等，這些都被一些強行拉出去，將這些棺材燒掉。
所以在發生衝突的時候就造成了一些流血事件，甚至當場死亡了一些農民。
所以我們覺得土葬合法，其實是保存古老傳統的一個文明和生態。所以在我們看來，支持土葬的也是合法合理的，也希望能夠繼續，使得我們這個農村裡面擁有合法的土葬。
其實火葬我們也支持。
其實針對於人死後，無非就是化為一抔塵土。所以這種情況下，我們認為不管是火葬還是土葬，最後都是迴歸到大自然當中。
那麼這種情況之下，我們對於火葬的合法推行，我們也是持著支持的心態。
畢竟使用火葬總體而言比較省事，但是就是火葬的費用太高。甚至城市裡面出現的情況就是買一塊墓地都比較貴。
但是在我們農村就不一樣了，這些火葬之後呢，還會把骨灰帶回來，然後埋在山上。
其實針對於火葬這個問題，我們也是支持的，但是我們希望我正和土葬，這兩個都可以合法並存的使用。
根據每個人的希望以及選擇做出不同的選擇，不管是土葬還是火葬，我們應該覺得讓他們來選擇，才是最為公平公正的。
我個人的看法。
其實針對於土葬和火葬，我個人的看法，既然兩種方式都是出現在這個選擇死亡最後的道路。那麼針對於兩種的方式，最後的結果基本上都是一樣化為一抔塵土，最終迴歸到大自然。
所以不管是火葬還是土葬，我們都覺得應該合法推行。讓農民自己選擇就好了，這些我們可以不用強行的去幹預他們。
畢竟在農村裡面山多這是一個事實，那麼如何埋葬這些都是由他們去自己選擇的。
不建議土葬或者火葬，強制推行。
農人莫小道
我是江西的，今年在我家鄉就真真切切的上演了殯葬改革，其中有一戶人家正趕上改革的這天，人都埋在土裡面了，硬是挖出來拉去火葬了，那個親人的悲痛可想而知，我公公婆婆今年剛弄好的棺木放在家裡還沒有兩個月就碰到了改革浪潮，花了一萬多隻補了四千，這虧損問誰要去？還有我再過兩年就九十歲的奶奶，留了幾十年的棺木也一樣運走了，想想真是替她難過，那段時間每天路上到處是運棺木的，二百元一具，有的是銷燬了，有的就不知下落了，聽說有的拉去傢俱城做傢俱了，聽了都寒心，一時間民憤四起。如果是老百姓能自己選擇，誰都不願意火葬，我們那個地方屬於丘陵地帶，很適合土葬又傳承了古老的文化，何樂而不為，非要搞這種不合民心的事情
珍愛自己32175584
人生老病死，是人類社會自然發展規律，人死後入土為安是我國幾千年文明傳承。火葬是近百年推行的一種新型喪葬模式。人死如燈滅，不管用那一種讓死者安心上路，入土為安，對子孫也是一種好的安慰。
如果農村不實行火葬，還原傳統習俗土葬模式，我認為一切順其自然，人死後土葬還原原來面目，給後人留下有意義的歷史的東西，其次省去火葬等諸多細節，作為農村老人何樂而不為呢？農村老人心中有忌諱，死後還要火燒火烤，心裡不平靜。
國家實行火葬改革己有好多年，當時在我們那裡還不太實應，有人家人死偷偷把屍體用棺木葬掉，消無聲息。後來大家漸漸習以為常了，人死不過軀殼一具，一切隨潮流發展，火葬和土葬其實意義一樣，都是讓死者能有一個好的歸宿。網圖。
有緣人153832681
我當然同樣土葬，因為土葬習慣由來已久，有著很好的群眾基礎和歷史沿襲。
火葬唯一的好處就是節省了土地，除此之外看不到一點實際意義。而且火葬的背景是人口急速膨脹，耕地大面積減少可能影響糧食問題的情況下提出和實施的，而現在人口馬上面臨斷崖式下跌，耕地的單產屢創新高，糧食產量已經從溫飽達到大幅過剩，火葬政策已經完全沒有實施依據。
同時，土葬是傳統，硬性的推行和堅持火葬完全是對情感的漠視和對信仰的抹殺。馬列的無神論也只是眾多流派學說中的一種，共產黨員可以以此為標準，完全沒有必要剝奪其他人的信仰自由，而且有神無神不是誰說了算的，我們有權利為自己的信仰和風俗習慣爭取合理的空間。我支持土葬。
沐浴朝陽666
農村實行火葬已經有十幾年，死後火葬的觀念，已經根深蒂固了，比如在我們村，很多家族已經建起專門放骨灰的地方。
大家共同出資，共同管理，死後族人的骨灰統一放在這裡。
如果國家重新實行土葬合法，多數人也是不同意的，原因有很多。
首先，在農村現在大多數人都到外打拼，甚至有許多人已在外定居。
如果有人逝世，能回來幫忙的人，並不太多。如果用土葬，喪事當中非常重要的一件事是挖墳，需要的人數比較多，而用火葬則省去了這一步驟。
其次，如果實行土葬，必定會有很多地方需要掃墓，而現在許多家庭只有一兩個孩子，掃墓的負擔相當的重，而用火葬，可以將骨灰統一存放，省去了許多掃墓的時間。
第一，如果還是實行土葬，必定墳墓會很多。
在我們那，以前的墳墓一般都放在山上，而且是就近安葬（即使不是自己的山，也是可以的），所以墓場扎堆。這也浪費了很多土地。
而且在我們那過了七八年之後，後人還需要撿拾先人的遺骨，將它們放專門的罐子裡，找到風水寶地後再將它們二次安葬。
而那些棺木有些會被燒了，有些會丟在一旁。也會讓人覺得不舒服。
第二，還有一些傳說，一些墓地過於陰溼，還會發生一些屍變，這是比較恐怖的事情。而火葬就能避免這樣的事情發生。
綜上所述，火葬還是比較符合現在人們的生活。但火葬最大的問題是費用，對於老百姓來說，還是不小的負擔。
如果國家能在這方面給予更多的補助，那是最好不過。
24幀半
首先說一點，同意不同意，咱們說了不算，哈哈！就說說吧。
國家推行火葬，最主要的目的無非是節約耕地，但是現在農村上了年紀的人對火葬很牴觸！因為他們的思想是留個完整的身體 ，入土為安，而不是被燒掉！所以現在老年人去了，家裡人很多都是按照老年人的意思，也不像之前吹請宴席，大操大辦了，比起這些儀式，他們更看重全身入土，所以都是在晚上偷偷的埋了，就這麼悄悄的走了。甚至有些老人，為了老在晚上，方便埋葬，提前結束自己，發人深省！
我覺得，國家有些政策出發點很好，是為了子孫後代，持續發展，但是畢竟不是一個年代過來的人，世界觀價值觀都不一樣，不能一刀切。推行火葬，應該思想教育慢慢滲透，等一代人或兩代人更迭之後，自然就全民接受了，到時執行就水到渠成了！
我是新農業創業者，好文章分享者，農民的好朋友--阿甘。
往期文章推薦：
《今年農產品一片哀鴻，農民究竟是錯在了哪裡？》
《農產品滯銷，是城管阻斷了農民的最後一條退路麼？》
《農民賣的便宜，市民買的貴！蔬菜水果十倍的差價，錢都讓誰賺了》
《農村電商的破局元年，是巨坑還是風口？》
《從人民公社到大包乾，再到土地集中流轉，難道是歷史的倒退輪迴？》
阿甘的農場
如果農村實行土葬合法，不實施火葬，你會同意嗎？為什麼？
土葬是我國自古以來流傳下來的傳統葬禮習俗，中國人講究“入土為安”，而且土葬一直是大部分農村地區最為常見的一種葬禮方式。但是近些年國家也為了保護農村土地資源，鼓勵農村的殯葬像城裡一樣推行火葬方式。但是在一時還是讓很多人難以接受的。
農村流行了幾千年的殯葬習俗，不是說能改就能改的，尤其是傳統老人思想中，火葬就有點“挫骨揚灰”的說法，而且有很多城裡人還偷偷去農村買地土葬，讓農村人改變的話不是說改就能改的。
其實我覺得不管是土葬還是火葬，都讓農村人自由選擇，這個東西太強制要求反而反作用越高，像我國的殯葬習俗，天葬、水葬、樹葬等等，每個地方都有自己不用的傳統習俗，我們要正確對待這些習俗。
鮮農場
農村土葬合法化你同意嗎？這怎麼可能的事情，火葬是大勢所趨，別說合法化了，在不久的將來，火葬將會全面實施。
因為，有益於人類的事情總會被人認知發現，直到接受；而不利於社會發展的東西遲早會被歷史淘汰。
土葬有什麼好處呢？相信你答不出來。土葬雖然是沿襲了幾千年的傳統習俗，但是仔細想來，除了老百姓對故人感情深厚、一時難以接受外，土葬只有壞處。
一是土葬不衛生，有的人因病而故，棺木擺在家裡幾天，如果是熱天想想是什麼感覺？
二是佔地，中國人口眾多，慢慢累積的面積到一定程度會是什麼情況？到時候怎麼歸劃都是很難的事情。
三是費用高，除了棺木，有的地方還要請道士唸經超度、儀殯禮樂等，像我這地方以前“做道”就要三天三夜，這筆費用開支大不說，把一大群活人累得夠嗆。
如果火葬，開個追悼會就行，簡簡單單多好。一個人死了，生前對他不好，死後為他瞎折騰又能彌補什麼呢？
我所在的市是全國火葬試點城市，在2006年全面實施了火葬，至今無一違例事件，當然政策實施之初也是遇到很大的困難，但到現在老百姓已經認識到火葬的好處，這也是合理化政策可行的例子，只是需要一個觀念認知到接受的過程，給老百姓有一個思想緩衝的時間很重要。
所以說土葬合法化是不可能的事情，而火葬將是大勢所趨，如果不相信，時間會證明一切。
