棒奔霸
中国对于死人的敬畏还是很看重的，而中国大部分地方自古以来都是实行土葬的，对于火葬，还有天葬等等这些只是少部分地区有这样的风俗。
现在农村推行火葬已经是很久的事了，很多地方的农村确实有这样的政策就是必须要火葬，对于到底是火葬还是土葬，我觉得还是根据家人自己的意愿来吧。当然国家的目的也是为了从长远的角度来考虑的，火葬环保，占用土地比较少，土葬的话占用土地太多等等问题。所以从国家的角度来说也是可以原谅的。
但是从老百姓的角度来说，也是情有可原的，前面说了首先就是中国人对于长辈先人的尊敬是很看重的，而且自古以来的风俗习惯，其实在农村还是很多的，很多人还是不能接受火葬的。
目前在我们这边山区的话，还是根据自己的意愿来的，火葬土葬都是可以的。我觉得这样挺好的，国家政府也没有逼你必须要土葬或者火葬。
当然题主说的土葬合法化，这个应该是会越来越难的，慢慢的应该全国都会推行火葬的，相信随着社会的发展，火葬也会慢慢的被人接受的。
三农帝国
不是我是否同意，而是我一直反对火葬，我认为几千年的土葬就是好的习俗，如果重新允许土葬，只能算众望所归，怎么会不同意呢？
再活火葬除了浪费金钱外，更多的是让亲属雪上加霜，彻底摧毁了家属的心底防线，在一个特别悲伤的时刻，又多一次掀起心底的伤痛，眼看自己的亲人送入大火中焚烧，哪能只用一个残忍来表达。
自古有言:入土为安，但是我亲身经历了最悲伤的时刻，亲眼看着我最亲爱的人无法实现愿望，我是那么的无助，那么的悲痛欲绝，我以为现在的人永远也不能再有机会入土为安了，如果国家能够调整政策，我那是求之不得，怎么还会不同意呢？我永远都不可能支持火葬。
陈庚子
如果农村里面实行土葬合法，不实施火葬你会同意吗？为什么呢？
针对于土葬的问题和火葬的问题，一直纠缠在农民之间。很多人很多农民，特别是年纪比较大的，经常住在农村里面的，他们的情节情怀讲究的是入土为安。
所以他们大多数都是比较希望能够此后进行土葬，不至于被强行拉到火葬场去烧掉。
支持土葬合法。
针对于我们这边目前呢还是进行土葬的比较多。因为农村里面山区比较多，再加上我们这边基本上是属于丘陵地带。所以这些土葬也是比较方便的。
土葬是一个非常古老的传统下来的一个方法。也是我们农村这边一直沿用的方法。不过近些年由于实施火葬的条例，以及事态越来越严重。
导致了一些农村里面甚至为了推行火葬的全面普及，发生种种的冲突。
特别是今年报道以来的江西这边我们见得比较多，因为有的老人呢，只希望自己死后可以得到土葬的，已经为自己准备好了棺材等等，这些都被一些强行拉出去，将这些棺材烧掉。
所以在发生冲突的时候就造成了一些流血事件，甚至当场死亡了一些农民。
所以我们觉得土葬合法，其实是保存古老传统的一个文明和生态。所以在我们看来，支持土葬的也是合法合理的，也希望能够继续，使得我们这个农村里面拥有合法的土葬。
其实火葬我们也支持。
其实针对于人死后，无非就是化为一抔尘土。所以这种情况下，我们认为不管是火葬还是土葬，最后都是回归到大自然当中。
那么这种情况之下，我们对于火葬的合法推行，我们也是持着支持的心态。
毕竟使用火葬总体而言比较省事，但是就是火葬的费用太高。甚至城市里面出现的情况就是买一块墓地都比较贵。
但是在我们农村就不一样了，这些火葬之后呢，还会把骨灰带回来，然后埋在山上。
其实针对于火葬这个问题，我们也是支持的，但是我们希望我正和土葬，这两个都可以合法并存的使用。
根据每个人的希望以及选择做出不同的选择，不管是土葬还是火葬，我们应该觉得让他们来选择，才是最为公平公正的。
我个人的看法。
其实针对于土葬和火葬，我个人的看法，既然两种方式都是出现在这个选择死亡最后的道路。那么针对于两种的方式，最后的结果基本上都是一样化为一抔尘土，最终回归到大自然。
所以不管是火葬还是土葬，我们都觉得应该合法推行。让农民自己选择就好了，这些我们可以不用强行的去干预他们。
毕竟在农村里面山多这是一个事实，那么如何埋葬这些都是由他们去自己选择的。
不建议土葬或者火葬，强制推行。
农人莫小道
我是江西的，今年在我家乡就真真切切的上演了殡葬改革，其中有一户人家正赶上改革的这天，人都埋在土里面了，硬是挖出来拉去火葬了，那个亲人的悲痛可想而知，我公公婆婆今年刚弄好的棺木放在家里还没有两个月就碰到了改革浪潮，花了一万多只补了四千，这亏损问谁要去？还有我再过两年就九十岁的奶奶，留了几十年的棺木也一样运走了，想想真是替她难过，那段时间每天路上到处是运棺木的，二百元一具，有的是销毁了，有的就不知下落了，听说有的拉去家具城做家具了，听了都寒心，一时间民愤四起。如果是老百姓能自己选择，谁都不愿意火葬，我们那个地方属于丘陵地带，很适合土葬又传承了古老的文化，何乐而不为，非要搞这种不合民心的事情
珍爱自己32175584
人生老病死，是人类社会自然发展规律，人死后入土为安是我国几千年文明传承。火葬是近百年推行的一种新型丧葬模式。人死如灯灭，不管用那一种让死者安心上路，入土为安，对子孙也是一种好的安慰。
如果农村不实行火葬，还原传统习俗土葬模式，我认为一切顺其自然，人死后土葬还原原来面目，给后人留下有意义的历史的东西，其次省去火葬等诸多细节，作为农村老人何乐而不为呢？农村老人心中有忌讳，死后还要火烧火烤，心里不平静。
国家实行火葬改革己有好多年，当时在我们那里还不太实应，有人家人死偷偷把尸体用棺木葬掉，消无声息。后來大家渐渐习以为常了，人死不过躯壳一具，一切随潮流发展，火葬和土葬其实意义一样，都是让死者能有一个好的归宿。网图。
有缘人153832681
我当然同样土葬，因为土葬习惯由来已久，有着很好的群众基础和历史沿袭。
火葬唯一的好处就是节省了土地，除此之外看不到一点实际意义。而且火葬的背景是人口急速膨胀，耕地大面积减少可能影响粮食问题的情况下提出和实施的，而现在人口马上面临断崖式下跌，耕地的单产屡创新高，粮食产量已经从温饱达到大幅过剩，火葬政策已经完全没有实施依据。
同时，土葬是传统，硬性的推行和坚持火葬完全是对情感的漠视和对信仰的抹杀。马列的无神论也只是众多流派学说中的一种，共产党员可以以此为标准，完全没有必要剥夺其他人的信仰自由，而且有神无神不是谁说了算的，我们有权利为自己的信仰和风俗习惯争取合理的空间。我支持土葬。
沐浴朝阳666
农村实行火葬已经有十几年，死后火葬的观念，已经根深蒂固了，比如在我们村，很多家族已经建起专门放骨灰的地方。
大家共同出资，共同管理，死后族人的骨灰统一放在这里。
如果国家重新实行土葬合法，多数人也是不同意的，原因有很多。
首先，在农村现在大多数人都到外打拼，甚至有许多人已在外定居。
如果有人逝世，能回来帮忙的人，并不太多。如果用土葬，丧事当中非常重要的一件事是挖坟，需要的人数比较多，而用火葬则省去了这一步骤。
其次，如果实行土葬，必定会有很多地方需要扫墓，而现在许多家庭只有一两个孩子，扫墓的负担相当的重，而用火葬，可以将骨灰统一存放，省去了许多扫墓的时间。
第一，如果还是实行土葬，必定坟墓会很多。
在我们那，以前的坟墓一般都放在山上，而且是就近安葬（即使不是自己的山，也是可以的），所以墓场扎堆。这也浪费了很多土地。
而且在我们那过了七八年之后，后人还需要捡拾先人的遗骨，将它们放专门的罐子里，找到风水宝地后再将它们二次安葬。
而那些棺木有些会被烧了，有些会丢在一旁。也会让人觉得不舒服。
第二，还有一些传说，一些墓地过于阴湿，还会发生一些尸变，这是比较恐怖的事情。而火葬就能避免这样的事情发生。
综上所述，火葬还是比较符合现在人们的生活。但火葬最大的问题是费用，对于老百姓来说，还是不小的负担。
如果国家能在这方面给予更多的补助，那是最好不过。
24帧半
首先说一点，同意不同意，咱们说了不算，哈哈！就说说吧。
国家推行火葬，最主要的目的无非是节约耕地，但是现在农村上了年纪的人对火葬很抵触！因为他们的思想是留个完整的身体 ，入土为安，而不是被烧掉！所以现在老年人去了，家里人很多都是按照老年人的意思，也不像之前吹请宴席，大操大办了，比起这些仪式，他们更看重全身入土，所以都是在晚上偷偷的埋了，就这么悄悄的走了。甚至有些老人，为了老在晚上，方便埋葬，提前结束自己，发人深省！
我觉得，国家有些政策出发点很好，是为了子孙后代，持续发展，但是毕竟不是一个年代过来的人，世界观价值观都不一样，不能一刀切。推行火葬，应该思想教育慢慢渗透，等一代人或两代人更迭之后，自然就全民接受了，到时执行就水到渠成了！
我是新农业创业者，好文章分享者，农民的好朋友--阿甘。
往期文章推荐：
《今年农产品一片哀鸿，农民究竟是错在了哪里？》
《农产品滞销，是城管阻断了农民的最后一条退路么？》
《农民卖的便宜，市民买的贵！蔬菜水果十倍的差价，钱都让谁赚了》
《农村电商的破局元年，是巨坑还是风口？》
《从人民公社到大包干，再到土地集中流转，难道是历史的倒退轮回？》
阿甘的农场
如果农村实行土葬合法，不实施火葬，你会同意吗？为什么？
土葬是我国自古以来流传下来的传统葬礼习俗，中国人讲究“入土为安”，而且土葬一直是大部分农村地区最为常见的一种葬礼方式。但是近些年国家也为了保护农村土地资源，鼓励农村的殡葬像城里一样推行火葬方式。但是在一时还是让很多人难以接受的。
农村流行了几千年的殡葬习俗，不是说能改就能改的，尤其是传统老人思想中，火葬就有点“挫骨扬灰”的说法，而且有很多城里人还偷偷去农村买地土葬，让农村人改变的话不是说改就能改的。
其实我觉得不管是土葬还是火葬，都让农村人自由选择，这个东西太强制要求反而反作用越高，像我国的殡葬习俗，天葬、水葬、树葬等等，每个地方都有自己不用的传统习俗，我们要正确对待这些习俗。
鲜农场
农村土葬合法化你同意吗？这怎么可能的事情，火葬是大势所趋，别说合法化了，在不久的将来，火葬将会全面实施。
因为，有益于人类的事情总会被人认知发现，直到接受；而不利于社会发展的东西迟早会被历史淘汰。
土葬有什么好处呢？相信你答不出来。土葬虽然是沿袭了几千年的传统习俗，但是仔细想来，除了老百姓对故人感情深厚、一时难以接受外，土葬只有坏处。
一是土葬不卫生，有的人因病而故，棺木摆在家里几天，如果是热天想想是什么感觉？
二是占地，中国人口众多，慢慢累积的面积到一定程度会是什么情况？到时候怎么归划都是很难的事情。
三是费用高，除了棺木，有的地方还要请道士念经超度、仪殡礼乐等，像我这地方以前“做道”就要三天三夜，这笔费用开支大不说，把一大群活人累得够呛。
如果火葬，开个追悼会就行，简简单单多好。一个人死了，生前对他不好，死后为他瞎折腾又能弥补什么呢？
我所在的市是全国火葬试点城市，在2006年全面实施了火葬，至今无一违例事件，当然政策实施之初也是遇到很大的困难，但到现在老百姓已经认识到火葬的好处，这也是合理化政策可行的例子，只是需要一个观念认知到接受的过程，给老百姓有一个思想缓冲的时间很重要。
所以说土葬合法化是不可能的事情，而火葬将是大势所趋，如果不相信，时间会证明一切。
