03.06 高曉鬆稱“鄭成功是如假包換的大倭寇”。如何看待他的這種言論?

7狐狸


高曉松的雷人言論多了去了,鄭成功是倭寇這句話,的確是他說的。

先說說鄭成功本人是什麼狀態。

鄭成功出生於日本長州藩,他的父親鄭芝龍和日本很多大名都好友,因此和日本大名結為姻親。鄭成功的母親氏,是日本平戶藩的大戶人家,哥哥叫田川松。田川松的還認了鄭成功的親弟弟為嗣子,改名為田川七左衛門。

鄭芝龍和鄭成功經營的海商事業,受到了田川松和田川七左衛門的很大幫助。後來鄭芝龍投降清廷,鄭成功在福建和臺灣繼續反清事業,從弟弟田川七左衛門那裡得到很多幫助。到了鄭經這一輩,田川七左衛門的兒子改回鄭姓,改名為鄭道周。這個日本的鄭氏家族在海外生活了數百年。上世紀,七左衛門的11世孫鄭審一,曾任日本法政大學教授,1969年去世。

但是,這並不能說明鄭成功就是倭寇。

倭寇是什麼?倭寇是日本海盜與中國海盜在一起,長期不斷襲擊東南沿海地區,甚至建立堡壘,長期割據。倭寇的主體是中國靠海吃海漁民和海商,被明朝閉關鎖國政策搞丟飯碗,不得已割據海島。因為無法通商,這些起義的漁民海商只能通過搶劫獲取貨物,然後向海外銷售。

比如說,倭寇頭子中最有名的王直,在日本建立宋政權,增加貿易,把鐵炮傳入中國。王直被明朝廷誘殺,徐海繼承他的事業。這兩個人說白了是徽商,從事海外貿易被明朝廷逼得活不下去的徽商。

但是鄭芝龍和鄭成功為首的一官黨,從來都不曾是倭寇,因為那個時代明朝對海外貿易是開放的。鄭芝龍還接受了招安成了福建巡撫下面的遊擊將軍。更重要的是,一官黨從不劫掠百姓,反而是對侵犯我國沿海的荷蘭殖民者予以沉重打擊。在鄭芝龍手下,一官黨在金門島料羅灣打敗荷蘭,鄭成功手下,一官黨更是在臺南打敗荷蘭收復臺灣。

南明朝廷中,鄭成功的地位更高,被封為延平郡王,如果鄭成功真的是倭寇,如何會接受朝廷的爵位?如果之前是倭寇,那麼接受官方爵位的倭寇,還能叫倭寇嗎?

高曉松的所謂“歷史課”脫口秀,其實帶了很多的私貨。不妨說幾個觀點給你聽,真是笑掉大牙。

1,明朝是三無朝代。高曉松認為明朝沒有明君,沒有名臣,沒有名士。可是事實上明朝的明君朱元璋朱棣遠超過了康熙和乾隆;明朝的王陽明遠超曾國藩,張居正遠超李鴻章;明朝的唐伯虎徐渭遠超納蘭性德。四大名著明朝有三個,而清朝只有一個。

2,明朝的太監朝代。明朝的確重用太監,不管是派駐軍隊還是出訪他國,或者是徵收商稅,甚至是調查審案,都少不了太監。可是,太監也是人,憑什麼要受到歧視,清末那些不識字的滿人,還當欽差大臣呢!

3,一戰前是最好的時代。前幾天聽曉說,高曉松談一戰,他居然說一戰前是最好的時代,那時候科技昌明、文化交流頻繁。這樣的鬼話,誰信誰傻瓜!如果上世紀之初那是最好的時代,那我們持續半個世紀的革命,究竟為了誰?當時全中國有4億人普遍破產普遍貧窮,在死亡線上掙扎,居然是最好的時代?


高曉松的經歷,說明一個道理

“說不好脫口秀的音樂人,不是一個好的歷史愛好者。”

高曉松給很多人傳達了錯誤的歷史知識,他居然說鄭成功和鄭和一樣都是賜姓鄭。你咋不直接說鄭成功是鄭和的後人呢?

鄭和原名馬三寶,在鄭村壩戰鬥中立下奇功,所以賜姓鄭。鄭成功則是跟著父親鄭芝龍姓鄭,被隆武帝賜姓“朱”,後來長期叫做朱成功。

高曉松連鄭成功姓什麼都說不清,還敢說鄭成功是倭寇,真是笑死人了!


歷史知事


先不說鄭成功是不是倭寇!我先告訴大家,高曉松是如假包換的中日混血,這事得從她爺爺那裡說起,話說他爺爺是日本人的翻譯官(也就是漢奸),有一次他爺爺請日本軍官吃飯,日本軍官見他奶奶長得還不錯和他奶奶發生了關係,後來他奶奶就懷了他爸爸,家醜不可外揚,所以他爺爺把這事瞞了下來,日本投降的前一晚他爺爺被日本人辦了,他奶奶在別人的幫助下逃了出來,時間一晃到了1966年,他爸爸結婚了,過了一年才有了高曉松!


朱皓暢


我看了高曉松的視頻,個人感覺作為一檔脫口秀節目,高曉松的說法一要有可看性,二要不違大的史實三要在此基礎上有個人的觀點。高曉松節目裡所說的事件都有出處,而且部分細節也做了功課,不能說不學無術。鄭成功的主要功績是收復臺灣,而且在清政府無力顧及的情況下依靠自己的力量打敗海上強敵荷蘭人,讓臺灣島的中國血統接續,試想五六百年前臺灣脫離中國控制脫離中華文化血統,現在比菲律賓比蒙古更遠離中國,所以民族英雄當之無愧,高曉松的節目裡也承認這一點。至於說鄭成功是大倭寇,我覺得是高曉松的個人觀點,也是第一次有人公開場合提出來,對高上綱上線就有點不厚道了。每個人都有AB面,鄭成功是民族英雄大家都是認可的,在此基礎上按照倭寇的標準看,說鄭成功倭寇也言之有據,按照倭寇的標準,勾結日本人,海上海盜行為,不被政府認可,侵擾正常貿易和岸上百姓,鄭成功一個不少,否則政府也不會清剿,這是個見仁見智的問題。你要說他是為了反清復明保存自己的戰略行為也說得過去,要說海盜行為也不為過。歷史人物本來就是模糊的,承認鄭成功收復臺灣民族英雄這個大共識就可以了,其他的都可以發表觀點,只要言之有據言之成理。


大漠孤煙直的世界


別的民族都在想方設法搜索挖掘證據來證明歷史或發明,不惜編造證據來申遺,為自己民族攫取利益和名望,從沒見過哪個民族敗類專挖自己祖墳,大凡此類人多自我感覺良好,倚仗名校畢業,祖上也曾莫名其妙的冒過幾屢青煙,便恬不知恥的招搖過市,似乎他講的才是正史,別人的全是演義,完全不顧及別人的感受,假借尋求真相,竟充當起歷史領域裡的“職業打假人”,也不尿泡尿照照自己什麼醜惡嘴臉![發怒]


嘟嘟253721805


鄭成功是如假包換的大倭寇

高小松是悖情害義之小蟊賊

歷史有其真實,供後世借鑑;歷史有其演義,足撫慰人心。故關羽仗義而成神主,魏武尚謀則為奸雄。奸負千載之罵名,聖收百世之香火。即成忠奸之標,乃論事察情之法;歷史真實仍在,繼古今鑑照如斯。

成功收復臺灣,華夏揚眉吐氣;豎子為博虛名,竟能信口雌黃。語不驚人死不休,可去死矣!英雄譭譽,汝為倭奴;奸邪之態,疑傳高球。

佻達無行,寒暑執一折扇,煽來煽去煽些什麼?妄言有據,遇事不知三思,思前思後不思後果。

才子如斯,奸邪寫在臉上;二貨如是,諂佞則入骨中。

銜花口水猶自多

亦可唇腔化作河

品味誰言高大尚

扇兒一把折中折




狼主1970


不管怎樣,鄭是臺獨第一人。你如不服, 他跟中央政府,已經改朝換代,如今清代表中央,他竟成立偽政權,還傳給鄭經、鄭克爽。如不是愛國將軍施某某 ,後來如何?


艾中誠


高曉松的這個提法是存在極大的漏洞的,本人只提一點就足以證明他的胡說八道,鄭成功收復臺灣後仍舊自稱大明臣子,穿漢人服飾,取漢人名字,說漢人語言,行漢人習俗,尊孔孟之道。現在有一個非常不好的歪風邪氣,翻歷史舊案,打忠臣義士,比如岳飛、鄭成功。這不是一個好現象。


上海水先生


真她媽的問題奇怪,總有那麼一些人喜歡顛倒一些歷史,這些行為就間諜最喜歡做的。


用戶4115898216938


我就想問一句?所謂的什麼他媽的高曉松?他是人嗎?如果是人的話?那為什麼從他的嘴裡從來沒有聽到一句人話哪?


用戶5271811613297


他抵毀的不僅僅是一位公認的民族功臣,他還抵毀了所有的學者和民眾的識別能力和智慧,我影象中,他是搞音樂的,怎麼一會兒又去搞歷史那?


分享到:


相關文章: