7狐狸
高晓松的雷人言论多了去了，郑成功是倭寇这句话，的确是他说的。
先说说郑成功本人是什么状态。
郑成功出生于日本长州藩，他的父亲郑芝龙和日本很多大名都好友，因此和日本大名结为姻亲。郑成功的母亲氏，是日本平户藩的大户人家，哥哥叫田川松。田川松的还认了郑成功的亲弟弟为嗣子，改名为田川七左卫门。
郑芝龙和郑成功经营的海商事业，受到了田川松和田川七左卫门的很大帮助。后来郑芝龙投降清廷，郑成功在福建和台湾继续反清事业，从弟弟田川七左卫门那里得到很多帮助。到了郑经这一辈，田川七左卫门的儿子改回郑姓，改名为郑道周。这个日本的郑氏家族在海外生活了数百年。上世纪，七左卫门的11世孙郑审一，曾任日本法政大学教授，1969年去世。
但是，这并不能说明郑成功就是倭寇。
倭寇是什么？倭寇是日本海盗与中国海盗在一起，长期不断袭击东南沿海地区，甚至建立堡垒，长期割据。倭寇的主体是中国靠海吃海渔民和海商，被明朝闭关锁国政策搞丢饭碗，不得已割据海岛。因为无法通商，这些起义的渔民海商只能通过抢劫获取货物，然后向海外销售。
比如说，倭寇头子中最有名的王直，在日本建立宋政权，增加贸易，把铁炮传入中国。王直被明朝廷诱杀，徐海继承他的事业。这两个人说白了是徽商，从事海外贸易被明朝廷逼得活不下去的徽商。
但是郑芝龙和郑成功为首的一官党，从来都不曾是倭寇，因为那个时代明朝对海外贸易是开放的。郑芝龙还接受了招安成了福建巡抚下面的游击将军。更重要的是，一官党从不劫掠百姓，反而是对侵犯我国沿海的荷兰殖民者予以沉重打击。在郑芝龙手下，一官党在金门岛料罗湾打败荷兰，郑成功手下，一官党更是在台南打败荷兰收复台湾。
南明朝廷中，郑成功的地位更高，被封为延平郡王，如果郑成功真的是倭寇，如何会接受朝廷的爵位？如果之前是倭寇，那么接受官方爵位的倭寇，还能叫倭寇吗？
高晓松的所谓“历史课”脱口秀，其实带了很多的私货。不妨说几个观点给你听，真是笑掉大牙。
1，明朝是三无朝代。高晓松认为明朝没有明君，没有名臣，没有名士。可是事实上明朝的明君朱元璋朱棣远超过了康熙和乾隆；明朝的王阳明远超曾国藩，张居正远超李鸿章；明朝的唐伯虎徐渭远超纳兰性德。四大名著明朝有三个，而清朝只有一个。
2，明朝的太监朝代。明朝的确重用太监，不管是派驻军队还是出访他国，或者是征收商税，甚至是调查审案，都少不了太监。可是，太监也是人，凭什么要受到歧视，清末那些不识字的满人，还当钦差大臣呢！
3，一战前是最好的时代。前几天听晓说，高晓松谈一战，他居然说一战前是最好的时代，那时候科技昌明、文化交流频繁。这样的鬼话，谁信谁傻瓜！如果上世纪之初那是最好的时代，那我们持续半个世纪的革命，究竟为了谁？当时全中国有4亿人普遍破产普遍贫穷，在死亡线上挣扎，居然是最好的时代？
高晓松的经历，说明一个道理
“说不好脱口秀的音乐人，不是一个好的历史爱好者。”
高晓松给很多人传达了错误的历史知识，他居然说郑成功和郑和一样都是赐姓郑。你咋不直接说郑成功是郑和的后人呢？
郑和原名马三宝，在郑村坝战斗中立下奇功，所以赐姓郑。郑成功则是跟着父亲郑芝龙姓郑，被隆武帝赐姓“朱”，后来长期叫做朱成功。
高晓松连郑成功姓什么都说不清，还敢说郑成功是倭寇，真是笑死人了！
历史知事
先不说郑成功是不是倭寇！我先告诉大家，高晓松是如假包换的中日混血，这事得从她爷爷那里说起，话说他爷爷是日本人的翻译官（也就是汉奸），有一次他爷爷请日本军官吃饭，日本军官见他奶奶长得还不错和他奶奶发生了关系，后来他奶奶就怀了他爸爸，家丑不可外扬，所以他爷爷把这事瞒了下来，日本投降的前一晚他爷爷被日本人办了，他奶奶在别人的帮助下逃了出来，时间一晃到了1966年，他爸爸结婚了，过了一年才有了高晓松！
朱皓畅
我看了高晓松的视频，个人感觉作为一档脱口秀节目，高晓松的说法一要有可看性，二要不违大的史实三要在此基础上有个人的观点。高晓松节目里所说的事件都有出处，而且部分细节也做了功课，不能说不学无术。郑成功的主要功绩是收复台湾，而且在清政府无力顾及的情况下依靠自己的力量打败海上强敌荷兰人，让台湾岛的中国血统接续，试想五六百年前台湾脱离中国控制脱离中华文化血统，现在比菲律宾比蒙古更远离中国，所以民族英雄当之无愧，高晓松的节目里也承认这一点。至于说郑成功是大倭寇，我觉得是高晓松的个人观点，也是第一次有人公开场合提出来，对高上纲上线就有点不厚道了。每个人都有AB面，郑成功是民族英雄大家都是认可的，在此基础上按照倭寇的标准看，说郑成功倭寇也言之有据，按照倭寇的标准，勾结日本人，海上海盗行为，不被政府认可，侵扰正常贸易和岸上百姓，郑成功一个不少，否则政府也不会清剿，这是个见仁见智的问题。你要说他是为了反清复明保存自己的战略行为也说得过去，要说海盗行为也不为过。历史人物本来就是模糊的，承认郑成功收复台湾民族英雄这个大共识就可以了，其他的都可以发表观点，只要言之有据言之成理。
大漠孤烟直的世界
别的民族都在想方设法搜索挖掘证据来证明历史或发明，不惜编造证据来申遗，为自己民族攫取利益和名望，从没見过哪个民族败类专挖自己祖坟，大凡此类人多自我感觉良好，倚仗名校毕业，祖上也曾莫名其妙的冒过几屡青烟，便恬不知耻的招摇过市，似乎他讲的才是正史，别人的全是演义，完全不顾及别人的感受，假借寻求真相，竟充当起历史领域里的“职业打假人”，也不尿泡尿照照自己什么丑恶嘴脸！[发怒]
嘟嘟253721805
郑成功是如假包换的大倭寇
高小松是悖情害义之小蟊贼
历史有其真实，供后世借鉴；历史有其演义，足抚慰人心。故关羽仗义而成神主，魏武尚谋则为奸雄。奸负千载之骂名，圣收百世之香火。即成忠奸之标，乃论事察情之法；历史真实仍在，继古今鉴照如斯。
成功收复台湾，华夏扬眉吐气；竖子为博虚名，竟能信口雌黄。语不惊人死不休，可去死矣！英雄毁誉，汝为倭奴；奸邪之态，疑传高球。
佻达无行，寒暑执一折扇，煽来煽去煽些什么？妄言有据，遇事不知三思，思前思后不思后果。
才子如斯，奸邪写在脸上；二货如是，谄佞则入骨中。
衔花口水犹自多
亦可唇腔化作河
品味谁言高大尚
扇儿一把折中折
狼主1970
不管怎样，郑是台独第一人。你如不服， 他跟中央政府，已经改朝换代，如今清代表中央，他竟成立伪政权，还传给郑经、郑克爽。如不是爱国将军施某某 ，后来如何？
艾中诚
高晓松的这个提法是存在极大的漏洞的，本人只提一点就足以证明他的胡说八道，郑成功收复台湾后仍旧自称大明臣子，穿汉人服饰，取汉人名字，说汉人语言，行汉人习俗，尊孔孟之道。现在有一个非常不好的歪风邪气，翻历史旧案，打忠臣义士，比如岳飞、郑成功。这不是一个好现象。
上海水先生
真她妈的问题奇怪，总有那么一些人喜欢颠倒一些历史，这些行为就间谍最喜欢做的。
用户4115898216938
我就想问一句？所谓的什么他妈的高晓松？他是人吗？如果是人的话？那为什么从他的嘴里从来没有听到一句人话哪？
用户5271811613297
他抵毁的不仅仅是一位公认的民族功臣，他还抵毁了所有的学者和民众的识别能力和智慧，我影象中，他是搞音乐的，怎么一会儿又去搞历史那？
