往事如煙886
只是徐崢一個人充當“吐槽役”的功能，可惜“無人接招”，就好比一記重拳輪空了一樣，導致該片前半段就看他一個人耍活寶，這是沒意思的，熱鬧歸熱鬧，就是無趣而已。
但也不是絕對，畢竟還有賈冰。說實在的，他一個人貢獻了全片80%的笑點，賈冰是好笑的，但更加凸顯本片主線的無趣，因為這是一個連功能性都沒有的大綠葉
徐崢身邊的是黃梅瑩，演技一流，可惜其功能性並不是替代王寶強甚至包貝爾，導致一開始二者之間的化學反應幾乎沒有。缺乏角色互動的二位，也使得故事推進很生硬。
我覺得電影裡有句話很對 每個人都是獨立的完整的個體 無論好評也好差評也罷 可以看也可以接受 畢竟每個人的經歷跟家庭背景都是不一樣的家庭關係也是不一樣的 就像魯迅說的 人們的悲歡並不相同 我只覺得他們吵鬧 從我個人角度而言 我是挺有感觸的 我想電影想表達的就一個主題 母愛偉大 如果這個都不能贊同的話 也就沒什麼好說的了
精品剪輯
徐崢的囧系列電影，都沒有到電影院看過。
小編本身就是一個單身人士，所以沒有去電影院看電影的習慣。
也沒有看電影的習慣。
但是囧系列電影后續看過幾部，第一部的《人在囧途》、《泰囧》都看過。
《港囧》沒有看過。
喜歡前兩部的搞笑，所以這段時間的宣傳瞭解到，囧媽這次是和媽媽的一起旅行。
然後忘記在那兒看過的，覺得不再是一部純粹的喜劇片，特別是其中沒有了王寶強和同是青島人的黃渤。
就更不感興趣了。
只是聽聞大年初一可以免費看，所以忙完一天的我。
躺在炕上準備看看這部電影，我媽在邊上用手機看電視劇，我爸也炕上看電視上的電視劇。
只是看到一半左右，開始吃飯，吃飯之後才繼續看完。
《囧媽》是一部電影，所以多少將我們平時的感情戲劇化和誇張化，當然很多時候生活往往比小說還要脫離實際。
感情在小編看來基本上分為親情、愛情、友情。
在《囧媽》中友情有一部分，但是不重要。
接著是愛情。
飾演張璐的袁泉是我最喜歡的一位女演員，雖然並不怎麼看她的影視劇。
不過我是一眼認定的那種人，一眼看到袁泉這位女演員就喜歡上了，當然只是單純的欣賞。
在徐崢的囧系列中都是中年男子與妻子之間的感情有問題，面臨離婚等等的問題。
在《囧媽》中，徐崢和袁泉的感情線是除去《港囧》之外的其他囧系列電影關於愛情刻畫最多的。
雖然對於徐崢和袁泉的感情線算是開放性的，並沒有給出結果，只不過在後面的時候袁泉飾演的張璐在給徐伊萬的信息中說道兩人之間是不可能的了。
只是我覺得不會那麼容易放下，最後還有那隻很胖貓的照片，後續是什麼樣子，咱們都不知道。
愛情線是一回事，在這部電影中不是主線，只是一個輔助的作用。
這部電影的主線是親情，是母子之前的親情。
在《囧媽》這部電影中，徐崢的母親希望徐崢能夠活成她希望的那個樣子，她希望的那個兒子，她和她丈夫看的那部電影中的伊萬。
而徐崢希望袁泉飾演的張璐能夠成為他想要的妻子。
張璐想要成為徐伊萬想要的妻子的樣子，徐伊萬也想要成為他母親想要的那個兒子。
只是他們都沒有做到。
已經中年的徐伊萬一開始的時候只是想要挽回自己的愛情，只是他一直不知道如何去挽回。
只是如同一個幼稚的大男孩兒一樣耍著小心眼的想要挽留自己的妻子。
他對自己已經年邁的母親就沒有這麼上心了，這趟俄羅斯之旅一開始純粹是被逼的。
徐伊萬的母親也用各種幼稚的手段去對待著自己的兒子。
他們都認為自己是為了愛對方的，是為了對方好。
只是很多時候對方並不領情，反而會反感，會逃離。
可以說徐伊萬是做著己所不欲勿施於人的舉動。
自己受不了母親的這種愛，反而用同樣一種方式要求著自己的妻子。
他成為了他最厭煩的那種人。
只是他並不知道，他是通過這次俄羅斯之旅認清了自己，讓自己放下了。
其實這段旅途就是徐崢和徐崢母親放下的旅途。
袁泉已經放下了，因為做不到，所以才會選擇放下。
愛情可以假裝放下，但是親情呢？
如果沒有與自己的母親共同經歷這躺旅程，只有一個人放下又有何用呢？
感情是相互的 ，特別是在親情這方面，因為這是我們沒有辦法割離的。
往往父母都是用愛的名義傷害著自己的孩子，
而我們會用愛的名義傷害著彼此的伴侶。
人非草木，孰能無情？
影視劇中的感情可以通過一場特殊的旅遊解決。
但是現實中的感情呢？
千絲萬縷，很難縷清。
不是坐下來好好談就可以解決的問題，我相信很多人都很無能為力，想要解決，但是解決不了。
怎麼辦呢？
只能逃避，逃避真的是一種解決辦法。
只不過會面對兩個字，後悔。
你愛的那個人結婚，你確不是另一半的後悔。
子欲養而親不待的後悔。
當真的無法解決的時候，請委屈自己。
愛情、婚姻中首先嚐試去溝通，如果不能溝通，請先委屈一下自己，去做，去付出。
如果還是不能解決，那麼建議果斷分開，不要彼此傷害，切記不要彼此傷害。
在面對親情的時候，首先第一位還是要溝通。
如果你實在沒有辦法，請真真正正的委屈自己吧，因為他們是你父母，他們說你，你必須聽著，還要有耐心的聽著，不要去傷害到他們。
這是最現實的，家家有本難唸的經，面對現實，而且我相信其中還有很多很多的歡樂，請多去尋找歡樂的時光，不要用愛的名義去傷害他們。
紙上看世界
今天是大年初二，我一早起來看的電影，說起來還算熱乎！
電影沒有什麼可圈可點的地方，或許因為女主是袁泉的緣故，我堅持看完了！
這部電影主要講述的是男主因挽回婚姻，卻陰錯陽差的開啟了一段和母親一起的莫斯科之旅！
大致故事和取景都是在綠皮火車，和莫斯科完成的，電影有一句話比較讓人感同身受，那就是男主在火車上說的那句話，這是我離開家去上大學以來陪伴母親最久的一次，而我現在40歲了。也正是這趟莫斯科之旅，讓男主找回了曾經的自己，明白了什麼才是生命中不可或缺的！
故事的結局也很有意思，徐崢扮演的男主和袁泉扮演的女主最後沒有重歸於好！
喜歡的朋友不妨可以去看看！
因為有一種溫暖叫做你媽覺得你冷！
船長擼電影
這部電影是在我快睡覺的時候帶著好奇心的狀態下看了半小時
然後就停不下來一直看下去
一趟六天六夜的莫斯科之旅，讓徐伊萬與盧小花母子回到了最純粹
的相處模式,也是他從大學畢業後,和媽媽相處的最久的時間.也藉著
這部電影,讓我趁著這個春節多陪陪我爸媽.
Vane恩
一、《囧媽》不好看。
1.主題不明確。應該是以媽、母親、女性為主題進行演繹。實際上母親去莫斯科這條線根本就沒有講清楚。
2.內容太亂了。有創業分歧的、婚姻墳墓的、母子關係的，一切都太做作了。徐崢為什麼要哭？為什麼要表現得那麼瘋癲？
3.為了深刻而深刻，劇情太刻意了。母愛有沒有解釋清楚？孝心有沒有解釋清楚？愛情有沒有解釋清楚？徐崢的遲疑就是孝心、母親擋熊餵食就是母愛、愛情就是拉拉扯扯？簡直不倫不類、一塌糊塗。
二、建議：
1.主題明確，一條主線。就像人在囧途，就是回家主線。港囧就是香港一日遊。泰囧就是泰國一日遊。那麼媽囧就是俄羅斯一日遊，簡單明瞭，觀眾易於接受。
2.精心佈局，層層推演。首先是徐崢的不小心上火車，在火車上要發生具有中國特色火車故事、趣事、典型特色，如方便麵文化、偶遇驚喜、火車笑料，這時要埋下伏筆。步行之旅要接動機！
3.懸疑牽引，潤物無聲。小故事之間要多接幾個為什麼。為什麼要陪媽媽去？為什麼要和媳婦分手？為什麼媽媽要溺愛？為什麼母子那麼像？多回答幾個為什麼。
某蛇
大年初一早晨吃完餃子，就先把徐崢的《囧媽》看了一遍。總的感覺是一部代入感非常好、笑點和淚點俱佳的公路喜劇片，值得一看。尤其是正在遭遇 “為你好”理由下的母子矛盾、中年人遇到“你太讓我失望”情感危機的人，相信更有感悟和觸動。
影片劇本有一個非常好的故事框架。從編劇技巧上看，徐崢還是那個最懂類型片技巧的人，一開始就用對白鋪墊的那些細節，每一次都恰到好處地強化了電影的節奏，劃分了故事的框架走向，讓電影的主題表達條理更清晰。
影片在感情方面，用笑點和淚點“兩個點”來表現。通過母子在六天六夜的臥鋪車廂裡，填鴨式喂水果、全時跟蹤式關心等製造的一系列笑點，講述“同一個世界同一個媽”的囧事。
通過熊出沒危難關頭母親奮不顧身、以自己血肉之軀，吸引熊撲向自己以救兒子的情節，製造了感人至深的淚點，以細節闡釋了母愛是天下最偉大最無私的愛這一永恆的主題。笑點製造了母子矛盾，淚點又為母子矛盾和解做了水到渠成的鋪墊。
影片在人物設計上，用母子關係和夫妻關係“兩條線”來表現。徐伊萬在K3火車上和老媽互虐的六天六夜，一路去往莫斯科，所有的衝突和解都要在這個固定的時間內完成，同時，還與妻子因為彼此都認為對方不是自己希望的那種人而冷戰甚至到了離婚的邊緣。
兩條線彼此關照、互為鏡像，尤其是喜歡最後夫妻線的處理，徐崢在發給袁泉的信息中說“我們的出發點都是對彼此的愛，但這份愛是希望對方活成自己想要的樣子，有時候就算付出，也難免互相傷害”，這些富有生活哲理的話，向觀眾傳達了要“接受你愛之人的本來樣子”的理念，提升了影片的理性層次，與時俱進不落俗套，使人感到影片有溫度又有深度。
值得一提的是，影片中黃美瑩老師扮演的囧媽，具有中老年母親特有的心理複雜、表情誇張、行為固執等特點，演得很真實，演技超一流的棒。
列車員賈冰在故事是時隱時現、插科打葷很逗樂，高級白領麗人袁泉在紐約走來走去畫面太美了，冰河之上徐崢揹著媽媽奔跑那段，既有母子親情的溫暖，又有異國風光的唯美，都為影片增色不少
（苑中聽雨，歡迎互關互學）
苑中聽雨
《囧媽》是偽“囧系列”，既不搞笑，更不文藝，前半部平庸無聊，後半部純屬胡編亂造，這部打著“囧系列”幌子的騙錢之作是2020第一爛片。徐崢，你太現眼了，徹底砸了你的牌子，拉來多少大明星助陣都沒用。
在開放中國的今天，每個人都活在自我的世界裡。一個強勢的母親按照自己的意欲己經塑造出一個同樣強勢自我的兒子，這個強勢自我的兒子又想以自己的意欲去塑造自己的老婆，鬧得母子強強相爭，夫妻被迫離異，這原是現實社會很值得搬上大銀幕的題材，故事可以寫得很真實也很精采。但是編導徐崢，水平實在太爛了。
劇中，原本徐崢追上火車是為了拿回護照去美國處理夫妻間大事，下了火車的徐崢偶然發現衣袋裡母親硬塞給自己的大白免奶糖，於是情動，又急急返回火車，決定陪母親一起乘火車到終點茣斯科圓老人多年的舞臺夢。天哪，徐崢，你是三歲的孩子嗎？一個強勢個性極其自我的大老爺們兒，為了幾塊奶糖，這個情節返轉是不是很可笑？
接著，在這列單調的火車上，母子倆開始上演沒完沒了的爭吵，從雞毛蒜皮屁大點小事，到遇見所謂失意的俄羅斯美女，閃電般兩個失意男女動情更加激化母子矛盾，這麼平庸無聊的情節誰能看得太去？不睡著才怪。
影片下半部就更離譜了。從徐崢被意外關在車尾，風雪夜爬上車頂又滑掛在車箱外，在風雪中疾馳的火車上玩命掙扎，這種驚爆戲你徐崢是不是弱智呀！
接下來是一連串的胡編亂造，胡說八道，從下火車森林裡遇大黑熊險些喪命，到冰天雪地神奇地上了熱汽球飛到莫斯科劇院，再到散場後上臺助母親演唱圓夢，這編導的水平差到連業餘的水平都不如，我的媽呀，徐崢你太現眼了！這一次次的反轉，一次次的扯淡，你太弱智了，簡直把觀眾當傻子玩。
《囧媽》大年初一推上網播本是大好事，卻意外讓觀眾為這部爛片罵個不停。徐崢，您的囧系列到此為止吧，趕緊的，回家該幹嘛幹嘛去。
陳思羽1943
《囧媽》這部爛片到底爛在哪裡？
——設定，徐崢老一套的販賣中年危機，想再賺中年人一筆。
——劇情，紐約商戰、俄羅斯文藝，火車旅行，不接地氣，無法引起共鳴。
——故事，邏輯硬傷太多，無票乘坐臥鋪，火車異國豔遇，老母遇熊上樹，莫斯科飛熱氣球，拿觀眾當傻子。
——臺詞，好尷尬，老梗，設計的幾個企圖引人發笑的情節讓人起雞皮疙瘩。
——女神，袁泉是我的女神，文藝女青年，藝術的化身，長相氣質都很特別。不過，讓她演職場女性精英，個人感覺對角色、對她都不太合適。
——賺錢，製片方很狡猾，利用當前形勢把掙了7億，不僅票房沒受形勢影響，還給人很愛國、很顧全大局的錯覺，把院線坑了。
——欺詐，打著免費看的幌子宣傳，卻強迫下載安裝某APP。說白了就是某平臺藉機擴大APP下載量和用戶群，雖然我早就使用了該平臺，強迫下載對我沒有影響，但他們的“免費坑”策略真的很無良！
道德綁架！——都讓你免費看了，你還這麼多事？！——爛片《囧媽》打著“免費”噱頭大賣6.3億以後，又僱傭水軍對觀眾進行道德綁架！企圖阻止觀眾對影片質量發表評論！以下是囧媽水軍神邏輯集錦：
1.免費的，你就知足吧！
2.都讓你免費看了，你還想怎樣？！
3.讓你免費看電影你還這麼多事？！
4.白吃的蘿蔔你還嫌辣？！
5.嫌囧媽爛你別看啊？！
6.有的看就不錯了，即使是爛片又怎樣？
地理答啦
好看
影劇酷帥燃
還湊合吧
