03.06 掌閱ireader和kindle比怎麼樣？問答頭條網

2020-03-06 17:02:55 佚名

kuaineinv

作為一個數字閱讀達人，我首先必須聲明:Kindle與iReader都是我非常喜歡的電紙書，兩個品牌的產品都很成熟，都不存在影響閱讀的根本性問題。但是白壁略有微瑕，兩款產品都存在著一些不足之處，這裡拾書君就以對比的方式介紹一下兩者的不足之處。

1、顯示清晰度

理論上說，兩款產品的清晰度應該是一樣的，因為採用的屏幕不僅是同一個廠家，也是規格的，都是第三代Carta屏，1.2標準，十六級灰度顯示、300ppi。

不過實際體驗來看，Kindle字跡顯示會更清晰銳利.兩者沒有同時對比的話，iReader也很清晰，但放在一起的話iReader字跡明顯會更虛。

這拾書君之前在太陽下拍的對比照，下面的kindle入門級，PPi167,上方是iReader Light青春版，PPi212,書籍都是導入的，同一個版本的PDF格式天龍八部，從圖中可以明顯得到上述的結論。（另外也說明了清晰度壓根和PPi沒多大關係）。

2、筆記排版

老實說，這兩款電子墨水屏幕的筆記輸入功能都比較弱，沒有九宮格拼音輸入，也沒有手寫、語音輸入，打字相當慢。這算是一個共同的缺陷。

當然，筆記排版方面，iReader要好的多。kindle的筆記都會存在粘貼板上，相當於一本書，與你自己的書籍並列排列。打開筆記你就會發現，排版相當混亂，iReader筆記看著要舒服很多。

3、推書方式

kindle已經入行十一年，國內國外的銷量毫無疑問的No1，尤其是國內，幾乎佔據了95以上的市場份額。所以很多書籍平臺都有針對Kindle的推書功能，綁定kindle郵箱點擊發送就可以了，就因為這個功能，還造就了一批三方服務。

本地書推薦iReader採用WiFi傳書，但是iPhone設備無法實現，而Kindle是通過郵箱傳書，通過手機、電腦發郵件也相當便捷。更重要的是，Kindle推送之後保存在雲端，即使源文件刪除了，還可以再次下載，iReader刪除了就沒了。

這三點是可以作為優缺點評價的，大家可以參考一下。Kindle和iReader還有一些不同的方面，但這些算不上缺點，頂多是風格不同。

1、操作系統、界面

kindle的操作系統是基於liux的，iReader是安卓定製系統，如果新手同時上手，毫無疑問iReader操作上手會更快的多，這也是安卓系統自帶加成。（但是安卓系統耗電會更快）。

操作界面是比較直觀的，kindle更有技術感，iReader比較簡單的設計，UI與咱們用的徽信非常接近。主頁四個模塊，書架、書城、我的、設置。分別對應徽信的：徽信、通訊錄、發現和我。這也是iReader操作更簡單的原因（當然，習慣kindle的人或許更喜歡Kindle的界面）。

2、書城書籍

書籍資源是很重要的一點，電紙書唯一功能也就是閱讀，但是你選kindle還是iReader就決定了你看哪個平臺的書籍。

目前，雙方都宣稱有50萬冊書籍資源，作為用戶我們無從考證。看著書城的數字，也不可能一本一本去數，關於數量誰多誰少是比較爭議的一點。

不過要論專業書籍，幾乎90%的人會說Kindle更多，而iReader很多人看來更偏重網絡小說這一塊。關於這一塊，拾書君其實有詳細對比，kindle出版書比例的確比iReader更大，但熱門書籍其實相差並不多。很多kindle的熱門書籍同樣也能在iReader上搜到。kindle這方面的優勢或許就在於英文原著上面。

主要不同就是上面這兩點點，其它不關鍵的就不一一介紹了。想了解更多關於電紙書、數字閱讀的信息，可以在評論中探討。

拾書小記

建議選掌閱。我兩個都用過，kindle與掌閱的區別，類似於蘋果和華為手機的區別，kindle價高穩定使用複雜，掌閱更符合中國人使用習慣，新書、網絡書籍更多，產品更新換代更快，但是書籍價格不太透明，各種打折VIP把人都搞糊塗了。

之所以建議掌閱，因為我感覺亞馬遜在中國的日子也許不長了。完全是個人感覺，不信拉倒，不爭論。

溫和堅定1

論出版書還是kindle完勝，但是喜歡看網絡小說和自己下載書倒進去看的那還是ireader更方便，有什麼樣子的需求就買什麼樣子的設備吧。我的ireader更新到第二代了，本來快要下手買第三代了，忽然又開始看出版書了，於是又轉回手機qq閱讀了。。在想如果騰訊或者噹噹網出一個閱讀器，又是安卓系統開放平臺的，一定買一個。