文學痞子
《暴君》故事以動盪的中東局勢為背景，主人公巴薩姆·阿菲耶德出生在該國的獨裁者家庭，16歲時逃離故土，在美國成為一名兒科醫生。二十多年後，他帶著妻子兒女回國參加侄子的婚禮，恰逢父親去世。藉此，劇集圍繞著這個家庭及國家的宮鬥、抗爭等劇情一一展開。
在我看來，這部美劇被李安稱讚其創意絕佳，是因為主人公巴薩姆獨特的雙重文化身份，美國的民主文化薰陶，童年獨裁者家庭生活的陰影陰魂不散，兩種文化的激盪之下，主人公勢必在兩種差異文化之間，在獨裁統治與民主自由之間，在家族統治與民主化浪潮之間，做出艱難的抉擇。《暴君》第一集，阿菲耶德與20多年未曾謀面的兒子巴薩姆一見面便說了一番意味深長的話：“薩達姆和卡扎菲都死了，穆巴拉克在受審，本·阿里流亡海外。”兒子：“可你還在這裡。”老阿菲耶德：“只不過現在還在而已。我已經給了人民一切所能給予的，可他們仍不滿足，他們叫嚷著要自由。自由，拿它來幹什麼？相互之間殺來殺去嗎？我給了秩序與繁榮，可他們要的卻只是混亂。”
《暴君》中阿菲耶德說“我已給了人民一切所能給予的”與“他們叫嚷著要自由”之間的微妙關係，正是這種統治的難題所在。而最終他說，“我給了秩序與繁榮，可他們要的卻只是混亂”多少有點冠冕堂皇，秩序是靠殺戮與軍隊鎮壓，繁榮是滿足他們家族的私慾。他們住在豪奢的宮殿之內，出行是豪車，甚至有自己的私人飛機；而普通大眾掙扎在溫飽之間，這種繁榮是他們的，不是大眾的。至於大眾需要的混亂，其實是反叛的渴望，沒有人渴望混亂，但是當無法生存時，只能通過革命和反抗來打亂秩序，重新洗牌，建立新的秩序。
毫無疑問，政治是危險的職業。但是，權力的誘惑之大讓政治的危險成為了一種視而不見的賭注。雖然我們見識過眾多暴虐成性殺人如麻的劊子手，但並非所有的獨裁者都是暴君，正如《暴君》中的巴薩姆，他在美國受過良好的教育，他逃離這個獨裁者的統治家族，就是為了避免成為一個暴君統治者。很多獨裁者受到歡迎，他們也會有公益精神，心存善意，為人民謀福祉。但是正如巴薩姆不想成為暴君一樣，無論是童年陰影也好，無法控制的殺戮欲也好，還是現如今的政治形勢所迫也罷，他不得不成為家族的希望，這個國家的統治者，為了證明自己的能力，也為了避免自己的家族被反叛者所殺，他只能成為一個暴君，用殘酷而暴虐的方式對待反叛的人民。至於內心殘存的人性與民主教育，也許會成為一個人內心掙扎的縮影，但是作為一個暴君，一個獨裁國家的統治者，他的暴虐和殺戮是唯一有效的統治方式。換句話說，一個好的獨裁者，他與民主制國家的統治者並無二致，但是我們依然更加渴望民主，而非一個善意的暴君，因為人性太過於善變，缺少他者的制約，更缺少民主制下的監督和問責方式，一定會讓他的統治變得日益荒唐而暴虐。這就是《暴君》所能告誡我們的，
說書人思鬱
如果A+是最高分D-是最低分的話，我給這部劇B+
這部劇第一季裡充滿著未知，一切都是未知數，充滿著任何一種可能性。第二季開始，變的很真實，感覺就好像是發生在現實生活中一樣，像是在抄襲利比亞或者敘利亞政局一樣，就好像真的有這麼一個國家一樣。但是從第三季開始，明顯感覺後勁不足，一個沒有政治追求的人，變成了救世主，變成國家英雄，竟然開始從政。雖然在第一季的回憶裡有表現過，巴薩姆有做暴君的潛質，但是過了這麼多年了，要黑化造就黑化了，這一等等了這麼多年，有點不合邏輯，後面就感覺編輯沒什麼可以編寫的了。不過這部劇還是很推薦看一看的，尤其是前兩季很不錯。另外女性角色都很漂亮呦！
