06.06 一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

世界盃舞臺四年一次,最後只有一支球隊能笑到最後,那麼多所謂的強隊、熱門球隊只能當陪襯,那麼冠軍球隊都有哪些特質?

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

一是,失球少。很多人會說,廢話!失球多還能成為冠軍?這裡有兩點要說明,一個是失球少最關鍵到是淘汰賽階段失球一定要少,淘汰賽刺刀見紅,頻頻失球的隊伍一定走不遠,個人覺得立志奪冠的球隊淘汰賽四場至多允許丟2到3球。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

這裡以巴西為例,98年世界盃巴西對丹麥都單場失2球,後面對荷蘭、法國都有失球,奪冠自然難了。94年世界盃,雖然對荷蘭也丟了2球,但其他三場淘汰賽都是零失球,為奪冠打下堅實基礎。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

另一個要點是不靠龜縮防守,從1978年世界盃開始,奪冠的球隊防守很穩健,但基本不靠猥瑣流,而是走攻守平衡的路子,其中的西班牙、德國是控制流、壓迫打法的代表,阿根廷、巴西(02年有點703之外)是激情流,意大利82年奪冠那屆,一反鏈式防守,主打進攻,決賽3:1擊潰德國。倒是98年意大利重拾保守主義,卻走的不遠。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

主要因為現代足球一味防守是很難守得住的,特別是淘汰賽,全員守住一、兩場還有可能,四場全靠龜縮讓人家敞開進攻就太難了,一定要會控制比賽,2010年的西班牙就是傑出代表。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

二是,至少要有一個穩定的得分點,比如意大利的羅西、阿根廷的馬拉多納、肯佩斯、西班牙的比利亞、德國得穆勒這樣的,其實2014年迪馬利亞進入淘汰賽階段開始顯露這樣的連續進球特質,可惜後面兩場傷了,否則結果真不好講。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

三是,角色球員的發揮,越是大賽,當家球星越被嚴密看防,角色球員越能決定大賽走勢,這方面阿迷有切膚之痛,這裡就不多說了。

就這三點來說說現在這支阿根廷,第一是打法,盃賽之王桑保利知道阿根廷不能靠猥瑣流奪冠,也不是這個風格,所以他的戰術主要是控制與絞殺,主打442是一種控制,以我為主,壓制對手。主打2332可以理解成絞殺戰術,管你西班牙、巴西,我都要用全場跑動與拼搶,絞殺你的空間,打亂你的節奏,當然我自己的節奏也可能會亂,但是我有梅西啊!你有嗎?

第二,就說說核心戰術,既然一支球隊要走的遠必須要有穩定的得分能力,這個重任當仁不讓交給梅西,當然不是每次進球都需要梅西完成,阿奎羅一改偏重俱樂部比賽的態度,早早休賽完成了膝蓋微創手術也許說明了什麼。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

第三,就是角色球員 ,一屆世界盃一個隊最多踢七場,成者王侯敗者寇!衡量的標準就是把球送進對方的球門,打的熱鬧,突破的好看,不能轉化為進球,什麼都不是!所以,深諳盃賽規律得桑保利帶了很多射門有腳頭的球員,說不定什麼時候就會帶來驚喜!

其實所有戰術都是從最基本的足球規律推理出來的,最基本的足球規律我認為有以下幾點:球越遠離自家球門越安全。在對方禁區附近累積時間越長,製造機會越多。禁區附近密集防守下,有技術和對抗,能處理球的人越多,製造機會越多。射手把握機會能力決定進球。因此對於進攻,首先要解決推進問題,無論防守反擊還是攻勢足球,能推進是基石,否則一切免談。

最怕阿根廷玩後場短傳或者推進中太喜歡找中路梅西,還有前場沒有高點是個隱患,那就只能走地面配合了,不僅失去了一種/幾種製造機會的手段,推進方式也受限。有個利好就是桑保利帶了很多邊路球員,這是最好的消息,寬度是非常利於推進的。

一支世界盃冠軍球隊應該擁有什麼特質,今年阿根廷有機會奪冠嗎?

最後,不可忽視的就是精神力量,2006年意大利全員幾乎破釜沉舟,2010年西班牙經濟危機反而激勵了全隊,不是梅西自己對世界盃的渴望,就是現在阿根廷揹負著世界大賽三亞啟航,阿根廷國內也遇到了經濟危機比索貶值,壓力難道不能轉化為動力?羞辱難道不能拼搏成榮耀?加油吧!阿根廷!


分享到:


相關文章: