07.12 「第764期」5%的貨基:配置問題再探討

「第764期」5%的貨基:配置問題再探討

一、今年年初,市場曾經幾乎一致地指責FOF重配了貨幣基金,影響面廣,且深遠。可是,現在回過頭來看,如果當初那些FOF堅定地持有貨幣基金至今,並且都一直是高倉位,估計那5只FOF目前的淨值應該都是高於面值的,並有可能都在1.01元之上。由此來看,絕大多數人前期都錯了。

二、貨幣基金現在的總規模在8萬億元左右,而FOF的總規模不足80億元,後者這區區規模,即便全部申購為貨幣基金,又能夠影響到貨幣基金什麼?“放大了貨幣基金流動性風險”?太聳人聽聞了吧。退一萬步來講,即便貨幣基金可能存在某些問題,但也不會與這不足萬分之一的FOF有關吧,否則其它那99.99%多的資金臉面何在?

三、內部FOF是政策允許存在的。既然規則允許,配置就沒有錯。較早之前,曾有人對FOF配置貨幣基金提出質疑,我當時的回答很乾脆:“你資金閒置的時候,是否都放在貨幣市場基金上了?”按照國家的法定基金分類標準,就當前已有的各類基金來看,貨幣基金是風險最小的一個類別,而現在,恰恰是對這類產品要求做好風控,並且是體現在FOF上,比較難以理解。

四、對於那些質疑相關FOF互相申購貨基並衝規模的觀點,我實在不想羅列數據進行反駁了。在這個市場上討論問題,尤其針對有法定、規範公開信息披露的公募基金,應該用事實----數據----說話。

今年的1月11日,在上海主持一個FOF論壇時,我專門請兩位FOF經理、兩位擬任FOF經理探討了配置貨幣基金的問題,請他們說明了配置貨幣基金的必要性、合理性。1月24日,在我的公號中,我更是寫了《FOF買貨基,可以》。

特別說明:(1)個人原創公號,表達個人觀點。歡迎交流!(2)之前做了20多年的研究,習慣了從全市場的角度來看,現在做FOF,更需要這樣,且還將是一如既往地客觀、公正,用數據說話。(3)身為從業人員,感謝大家支持!(4)如有公司不希望被關注,請直接告知。

「第764期」5%的货基:配置问题再探讨

往期精選文

1、FOF之七:分類及簡稱

2、FOF之六:要玩就玩外部FOF

3、我贖回了國金通用國鑫混合發起

4、內部FOF:千萬別玩!

5、熔斷區:強阻力

「第764期」5%的货基:配置问题再探讨

王群航

■ 中國專業研究基金時間最長的人;

■ 重點、系統研究FOF最早的人;

■ 清華大學、北京大學外聘教師;

■ 中國保險資產管理業協會專家講師;

■ 新華社瞭望智庫30成員之一;

■ 中國基金行業最高獎項“金牛獎”和“金基金”獎的評委;

■ 中央電視臺特邀嘉賓;

■ 中國證券網特聘專家;

■ 參與過全國基金從業人員資格考試教材《證券基礎知識》、《證券投資基金》、高校教材《個人理財》、《中國資產管理行業發展報告》(2014)的編寫工作;

個人著作:

《初買基金必讀》

《基金精選100》

《基金投資必讀》

《基金精選2008》

《基金精選2009》

《私募證券FOF:大資管時代下的基金中基金》

《王群航選基金》系列叢書等

「第764期」5%的货基:配置问题再探讨

編輯:北京德盛天下諮詢有限公司 媛媛。


分享到:


相關文章: