一、今年年初，市场曾经几乎一致地指责FOF重配了货币基金，影响面广，且深远。可是，现在回过头来看，如果当初那些FOF坚定地持有货币基金至今，并且都一直是高仓位，估计那5只FOF目前的净值应该都是高于面值的，并有可能都在1.01元之上。由此来看，绝大多数人前期都错了。
二、货币基金现在的总规模在8万亿元左右，而FOF的总规模不足80亿元，后者这区区规模，即便全部申购为货币基金，又能够影响到货币基金什么？“放大了货币基金流动性风险”？太耸人听闻了吧。退一万步来讲，即便货币基金可能存在某些问题，但也不会与这不足万分之一的FOF有关吧，否则其它那99.99%多的资金脸面何在？
三、内部FOF是政策允许存在的。既然规则允许，配置就没有错。较早之前，曾有人对FOF配置货币基金提出质疑，我当时的回答很干脆：“你资金闲置的时候，是否都放在货币市场基金上了？”按照国家的法定基金分类标准，就当前已有的各类基金来看，货币基金是风险最小的一个类别，而现在，恰恰是对这类产品要求做好风控，并且是体现在FOF上，比较难以理解。
四、对于那些质疑相关FOF互相申购货基并冲规模的观点，我实在不想罗列数据进行反驳了。在这个市场上讨论问题，尤其针对有法定、规范公开信息披露的公募基金，应该用事实----数据----说话。
今年的1月11日，在上海主持一个FOF论坛时，我专门请两位FOF经理、两位拟任FOF经理探讨了配置货币基金的问题，请他们说明了配置货币基金的必要性、合理性。1月24日，在我的公号中，我更是写了《FOF买货基，可以》。
特别说明：（1）个人原创公号，表达个人观点。欢迎交流！（2）之前做了20多年的研究，习惯了从全市场的角度来看，现在做FOF，更需要这样，且还将是一如既往地客观、公正，用数据说话。（3）身为从业人员，感谢大家支持！（4）如有公司不希望被关注，请直接告知。
往期精选文
1、FOF之七：分类及简称
2、FOF之六：要玩就玩外部FOF
3、我赎回了国金通用国鑫混合发起
4、内部FOF：千万别玩！
5、熔断区：强阻力
王群航
■ 中国专业研究基金时间最长的人；
■ 重点、系统研究FOF最早的人；
■ 清华大学、北京大学外聘教师；
■ 中国保险资产管理业协会专家讲师；
■ 新华社瞭望智库30成员之一；
■ 中国基金行业最高奖项“金牛奖”和“金基金”奖的评委；
■ 中央电视台特邀嘉宾；
■ 中国证券网特聘专家；
■ 参与过全国基金从业人员资格考试教材《证券基础知识》、《证券投资基金》、高校教材《个人理财》、《中国资产管理行业发展报告》（2014）的编写工作；
个人著作：
《初买基金必读》
《基金精选100》
《基金投资必读》
《基金精选2008》
《基金精选2009》
《私募证券FOF：大资管时代下的基金中基金》
《王群航选基金》系列丛书等
编辑：北京德盛天下咨询有限公司 媛媛。
閱讀更多 王群航 的文章
