餘榮志

宇航員在太空確實能夠聽到一些不同尋常的聲音，包括第一個登陸月球的阿姆斯特朗和我國首次載人航天宇航員楊利偉。

來看世界呀

1、宇航員反應的這些聲音都是在飛船內聽到的，飛船內有空氣。

飛船聽到的奇怪的聲音大部分是飛船進入太空後，因為內外壓力差顯著增大時，導致飛船結構形變、蠕動變形導致的聲音，一點也不奇怪和神秘。

還有就是飛船的無線電信號會接收到宇宙的各類雜波干擾，經過複雜的調製之後，輸入到喇叭耳機，可以產生一些奇怪的聲音，雖然具體原因不清楚，但也不是很神秘。

2、太空的極特殊的環境會對宇航員生理造成各種影響，有可能引起一些輕微症狀，比如耳鳴。不過耳鳴比較好區別，耳鳴的特徵是持續而單調，只有強弱，沒有起伏和斷續。

宇宙中有各種各樣複雜的輻射，地球上受太陽風影響格外顯著。由於大氣電離層隔絕了絕大多數的宇宙輻射，我們一般接收不到，只是偶爾在大氣較薄的極地地區以極光的形式觀測到。但是在太空中宇宙飛船卻完全暴露在宇宙輻射中，這些輻射有的作用於船體經過電波向機械波的轉換能直接被聽到，有的影響電子設備可用耳機聽到。

民科尖兵

答：那是因為，宇宙中只是不含空氣，也就是，“真空”指的是“真的沒有空氣”，而不是“真的空空如也”！其實，宇宙中充滿了各種物質，也許就是亞里士多德所說的“以太”！

這是一個絕好的問題！本人不是宇航員，也不知道是否真的能聽到宇宙的聲音，但我依然肯定，太空一定能夠傳播聲波/聲音。

我們都知道，聲音是物體的振動，而振動的傳播需要介質；我們都認為空氣是聲音的傳播介質，並因此推論，沒有空氣（真空）就沒有聲音。空氣確實是聲音的傳播介質，但只是其中的一種。水、玻璃、鋼管…所有的物質都可以是聲音的傳播介質，包括太空的“以太”。

也就是，只要有足夠的力使某種物質振動，那麼任何介質都可以傳播聲音；反之，只要有足夠的力阻止介質的振動，任何物質都不能傳播聲音！

首先，我們需要否定初二的一個物理實驗！

初二有個鬧鐘在玻璃罩中聲音變化的物理實驗（圖）。當把玻璃罩內的空氣逐漸抽出時，傳聲介質（空氣）越來越少，所以傳聲效果越來越不好。實驗過程中聽到鬧鐘聲音越來越小，並因此推論，“假如空氣被抽完，由於真空不能傳聲，則就聽不到聲音了。”因此，目前社會上普遍認為，“真空不能傳播聲音”！

這個實驗看上去很科學，但實際上，聲音的減弱並不是因為罩內空氣的減少，而是因為罩體繃力的增加而增加了振動的難度！

也就是，鬧鐘聲音越來越小，是因為玻璃罩內的壓力越來越低，罩體的繃力越來越大，罩體振動越來越困難！這時候，用手去敲玻璃罩，其聲音就應該比原來弱得多！

為了說明這個道理，我們設想把鬧鐘置於地下，然後用厚重的器皿（如高壓鍋）扣上（鬧鐘不能接觸器皿），根本不需要抽掉裡面的空氣，鬧鐘一樣不會傳出聲音！

因此，這個初中物理實驗根本就不能證明沒有空氣就不能傳播聲音，當然也就不能推論“真空不能傳播聲波”！

其次，我們要認識聲音和振動的關係。阻止振動就會消除/停止聲音

我們日常生活中都是通過阻止物體（包括空氣）的振動來阻擋和消除聲音的！比如，用手捏住振動的音叉，和用手捂住正在響的銅鑼。鑼鼓隊裡那個敲鑼的，他一會兒敲幾下，一會兒用手捂住，讓鑼發出有節奏的聲音。

需要注意的是，我們通常用像泡沫那樣質地輕的物質來有效阻止聲音的振動（隔音材料），像是質地越輕柔隔音效果越好樣的。這當然是一個誤區！沉厚的牆一樣能隔音，只不過笨重而又成本高而已。

再次，宇宙中並不是沒有任何物質，而是充滿了“以太”！

亞里士多德曾經認為宇宙空間存在“以太”物質，後來物理學為了簡便而放棄/否定了這種猜想。但本人認為“以太”一定存在，否則，我們就不可能看到遙遠的星辰。因為光波就是電磁波，它與聲波一樣，也是一種振動。我們能看到遙遠的星光，就是因為感覺到了星光經過太空傳來的振動！認為電磁波的傳播不需要介質，應該像這個初二的物理實驗一樣的不可靠！

綜上所述，既然聲音是物體的振動，那麼，任何振動的物體都會發出聲音；既然傳播聲音就是傳播振動，那麼，任何能夠振動的物質（包括“以太”）都能傳播聲音；既然傳播聲音/波需要介質，那麼，宇宙空間就應該充滿“以太”這種物質！

因此，宇航員能聽到宇宙的聲音，不僅證明了沒有空氣一樣可以傳播聲音，而且證明了亞里士多德猜想的“以太”物質一定存在。而後者才是當今物理學的嚴重錯誤，那就是被XX實驗證明的和被當今“相對論”所採納的“電磁波的傳播不需要介質”！

本回答希望得到物理學同仁的熱烈討論，和高深物理學理論家的批評指正！謝謝🙏！

關鍵字: 科學 科普一下 楊利偉