馬上有房網
英國並沒有那麼堅決的脫歐。
本質上不過是英國精英階層的一次誤判，就和美國精英階層信心滿滿相信希拉里一定能勝出大選，但是最終選民卻選了個特朗普一樣。
英國的精英階層，並沒有試圖脫歐，在這個時代自棄於時代潮流，無異於自找苦吃，英國的精英階層不可能不理解這一點。但是問題是，在民主自由的體制下，哪怕也是虛假的自由民主，還是要走一走程序的。英國的老百姓和精英階層的看法是不一致的，英國融入歐洲，固然使得英國的工商業界獲得了巨大的利益，但是對於老百姓而言，英國作為發達的國家，而歐盟存在著很多不那麼發達的國家，對於老百姓而言，既不能如精英階層一樣通過工商業獲得利益，卻能看見英國政府不斷的要付出鉅額援助以支持如希臘，西班牙等財政接近破產的國家，老百姓很心疼也很不滿。換句話說，掙錢是精英階層的事，但是付出的確實廣大老百姓的稅收，你說老百姓煩惱不煩惱？所以精英階層為了贏得選舉，假惺惺的舉行了脫歐公決，因為要以此來堵住老百姓的口，為了防止意外，精英階層不斷的在報紙上，網絡上放出各種風聲，製造脫歐不可取，英國應該留在歐盟的輿論，而且精英階層也相信，老百姓在他們的忽悠下，應該是否決脫歐公投的，這樣大家就皆大歡喜了。但是事實超出了精英階層的控制，他們以為老百姓是愚昧沒有開花的，可以隨意任由他們擺佈，結果英國老百姓給了他們一個大大的“no”,直接投票通過了脫歐公投，結果精英階層弄了個大花臉，當時的英國首相直接下臺了，沒臉幹了。因為首相雖然推動了脫歐公投，但是首相本人卻是堅信投票結果一定是留在歐洲的，正是基於這個堅信，首相最終搬起石頭砸自己的腳，疼的很。
現在脫歐公投已經過去快2年了，但是很顯然，英國的脫歐進程，進行的很緩慢。為什麼呢？還是精英階層在作梗。希望以拖求變，本質上就不想離開歐洲，但是在明面上是不能不尊重自由民主的，不能不尊重英國的公投結果，所以沒有什麼好辦法，所以就不斷的在細節上不斷的扯皮，不斷的延緩脫歐進程，這樣或許在某個時候，可以尋找到一個更好的辦法，可以仍然以某種形式留在歐盟內。
現在不但是英國，美國也經歷著同樣的變化。這種變化和英國極其類似，就是普通民眾和精英階層的分歧是嚴重對立的，精英階層掌控著美國的大局，往往會產生一種錯覺，會相信自己是美國的主宰。很多中國人經常說，美國是被猶太人控制的國家，猶太人利用巨大的財富影響著美國的方方面面。其實這個觀點只是一部分正確，巨大的財富和權勢確實擁有著巨大的影響力，但是我們不益誇大這種影響力，因為在美國，美國普通民眾，同樣擁有著巨大的影響力，美國的各個工會，協會，同樣以他們自己的方式，對美國社會擁有著巨大的影響力。在希拉里和特朗普的競選中，美國精英階層普遍支持特朗普，報紙，網絡上連篇累牘的發表各種對希拉里的歌功頌德和對特朗普的嘲諷，在各種民調中希拉里都是大幅度領先於特朗普。但是最終美國選民卻給了這些精英階層一個狠狠的巴掌，美國老百姓把特朗普硬生生的抬了上去。這是美國普通民眾階層對精英階層的一次巨大的勝利，知道今天，美國精英階層對特朗普更多的是不合作，但是特朗普的支持率仍然是非常之高，就因為特朗普代表的美國普通老百姓的利益，要求美國的精英階層更多的承擔起國家的責任，把工作留在美國本土，把財富使用於美國本土，徹底改變美國精英階層過多的把財富轉移到其他國家和地區，逐漸使得美國本土工商業空心化的現象。
英國，美國的變化，代表著一種普遍的思潮，一種不同於前30年的鼓吹的全球化的思潮。應該來說，這是保守勢力的一次全面的迴歸，美國在二戰以後，一躍而成為全球領袖，一改以往的孤立主義政策，而成為全球化的倡導者和領導者，英國也從以前的對歐洲大陸的觀望中立制衡轉而開始擁抱歐洲，主動的融入歐洲。但是最近幾年的變化，意味著英國，美國，又開始逐漸的迴歸保守主義和相對孤立主義，英國民眾不大願意和歐洲牽扯太多，美國老百姓也不覺得世界上其他國家地區是戰火紛飛還是怎麼的和美國有什麼關係，大家都把目標轉移到如何讓自己的國家強大和富足就可以了。所以特朗普的“美國第一，美國優先”，得到了美國民眾的最普遍的擁護，英國精英階層怎麼捨不得歐洲市場，但是最終還是不得不尊重公投結果，一步三回頭的繼續這脫歐進程。
所以，現在反而是中國，成為了全球化的執牛耳者。但是到底是好還是不好，這並不是一件很容易確定的事情。
我們很容易把進步和保守對立起來，總相信進步勢力才是對的，而保守勢力就是錯的，是需要打倒的。
其實，這是我們特有的特殊環境下形成的固有觀念，而不是一個普遍的真理。在某些時候，保守也是一種進步，而激進，才是一種後退。很多國家的保守勢力都是堂而皇之的是社會主流的，而不想我們一說到保守勢力，就和腐朽，沒落，聯繫在一起。到底好不好，暫時還不明朗。
英美的這種變化，和中國的變化，到底會向著什麼樣的方向繼續發展，我們且拭目以待吧。
