10.20 LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

大家好,我是爱看爱聊爱玩电竞的Skr先生。怎么说呢,本来不打算去写这样一篇文章去聊RNG的失败这个话题,但是顶着“蹭热度”的质疑,我还是想谈上一谈,毕竟熬了一个夜等来了这样的结果,是哪个LPL的粉丝都接受不了的,LPL的二号种子,竟然连出线都没有出,直接止步16强,正如网上所说,这是LPL二号种子在历年世界赛上创造的最差的战绩了,同是“创纪录”,FPX战队创造的“世界赛经济差最大”的记录怎么都会让我们好受一些,即使它表现得也不如人意。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

两场关键局的失利

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

第一场关键局正如我昨天一篇文章说的那样,第二轮的第一场,RNG对阵SKT,一场决定小组第一出线名额和LPL是否内战的关键局,却输得很让人出乎意料,明明是RNG整场的对局优势,却还是输掉了这一场对局,仅仅是因为Xiaohu那个天使闪现失误吗?或者说SKT真的是硬实力碾压吗?我觉得都不是,英雄联盟从来都不是表面上的输赢那么简单,一些更深层次的东西更是需要我们思考的,如果没有Xiaohu的那波闪现失误,RNG就能阻止最后一波团战SKT的1换5?

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

第二局是生死战,输了就得喜提一个十六强的名额直接回家,到这里我想RNG面临的压力已经很大了,整场因为害怕犯失误而打得有些畏手畏脚,整场也都是FNC的野辅在做事,Ming和Karsa好像消失了一般,整场隐形,这倒还给了FNC的辅助派克很好的发挥空间,8分钟,FNC的野辅就为FNC的胜利拿到了所有的先决条件,经济已经碾压了RNG,看到这,RNG的失败已经成了必然,所以RNG也理所当然的“喜提”了一个十六强的名额,“耻辱”回家了。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

两局的生死战,暴露出的问题太多太多,不仅仅是我之前几篇文章写到的,LPL没有“变数”与套路了,而是表面上就能看到的,RNG三场失利,不论是运营、视野、节奏、打团还是决策,都被紧紧遏制着。第一把失利对阵SKT,Faker一波载入史诗的偷家决策奠定了胜局;第二把对阵SKT,RNG整局都如Letme所说的那样,被SKT视野压制,最后被打团一波带走;第三局对阵FNC,被FNC整场节奏带飞,最后活活运营而“死”。至此,已经不是谈论某个单个队员失误的时候了,而是不得不承认,LPL不管是在游戏理解还是在版本理解上,都输给了其他的赛区。

LPL的视野问题

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

第二轮RNG对阵SKT的最后一波团战,核心担当UZI站出来拼尽了全力去输出,却阻止不了RNG的溃败,在有酒桶、瑞兹这样超高AOE伤害以及小龙处没有视野的前提下,RNG却主动的打响了这一波团战,此时,RNG的视野都分布在大龙处,而小龙处的视野全是被SKT占据,使得最后在酒桶连桶超高的AOE伤害下,RNG溃不成军,为RNG的这场失败划上了一个句号,让RNG痛失了这样一场关键对局。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

当然也不止这一处,同样是本场对局里面,Xiaohu交的那个尴尬闪现的节点,在小虎犯下这个失误之前,Faker是从河道上方的草丛里RNG布置的一个眼位上走过来的,而在事先知道Faker的位置的情况下,小虎被Faker直接打了一套伤害,随后吃了船长一个大招,血量直接见底,最后才有了小龙坑那个尴尬的闪现,所以根本不是小虎闪现失误的问题,即使小虎逃出生天,也很难阻止RNG的溃败,而像这样的“视野失误”,在LPL的队伍中层出不穷。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

同样是进入S9世界赛的LPL队伍IG在这方面吃的亏少吗?那个6F处的经典眼位想必大家都记得清清楚楚,牛头站在IG的眼位上开团,而IG却对这个牛头视而不见,结果被LNG一波直接打上高地,而且牛头是站在眼位上蓄力海克斯闪现的,在这个蓄力的时间,IG全员还在向牛头处靠拢,给了牛头完美的开团时机,最后也是痛失了这一局的胜利。

而在对视野重视异常的LCK赛区发生的这类问题却少之又少,反而总是通过某一个精妙的视野而占尽先机。在队伍水平差不多的情况下,视野创造的就是一个不公平的对战环境,敌人在明,友方在暗,才可以去忽略实力的因素将一波团战打得尽善尽美,纵使个人实力再强,在职业选手里,也没有谁能强到以一敌多的层次,这真是LPL赛区需要好好反思的一个点。

个人实力真是一切吗?

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

谈到个人实力,LPL从来不缺乏个人实力超然的职业选手,而且只要在LPL出名的选手,哪个不是个人实力极强?UZI的个人实力不是顶尖吗?那波下路一塔的卡莎,以优秀的个人实力接连躲掉三个致命技能而逃出生天,那波S3经典的VN个人秀,还有太多的个人操作秀,它们都成就了UZI,但为什么个人实力如此之强的UZI还是不能带领RNG走向胜利呢?还是说RNG就UZI一个大腿,带不动其他的选手?我认为都不是,但凡是职业选手,哪个个人实力又不强呢?

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

个人实力真的就代表一切吗?也许我们一直都有一个误区,就是个人实力极强就能带动整个团队。而在国内,总是听说到某个职业选手因为一波极限的操作而一举成名,而因为一个操作的失误而被狂喷(参考韦神),仿佛在这个游戏里,我们就是来看眼花缭乱的操作的,而不是去为了这个游戏的胜利。我们也总是去惋惜为什么一个职业选手在一场比赛中操作这么秀都带不动队伍,而不去思考,失利的原因究竟出在哪里,就因为队伍其他选手不够秀?这是我们需要反思的问题。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

而反观同是因为个人实力出众的Faker,近几年的比赛中,虽然也有极端亮眼的操作,但是他总是因为意识和游戏理解而被人所津津乐道,那个S8一人带三路的加里奥,那个果断决策偷家的卡牌大师,没有着以前近乎“杀神”一般的操作,却总是能带领团队走向胜利,让其他打SKT主意的队伍铩羽而归,也让所有玩家对已经步入“职业老年”的Faker心生敬畏,我想并不是因为的个人操作顶尖这么一个原因。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

我并不是长他人志气,灭自己威风,而是事实真的如此,我们总是把个人操作个人实力吹上天,却从没有去看个人意识,团队整体问题,赢了就必然有一个个人实力出众的人受追捧,输了就必定有一个在对局中出现操作失误的人来背锅,LPL赛区从来没有过因为个人意识好、团队贡献大的人受到至高无上的评价,却总因为一个操作将一个选手封神,即使他其实从来没有很出众,我们也会极大提高对他的期望,而最后总是以“失望 ”结局,然后就是无止尽的谩骂,其实这个过程,无论对选手个人能力提升或者是个人意识大局观的提升,都没有好处。或许,我们真的应该负“全责”。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

总是以不变应万变?

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

我想大家不难发现,不管是过去还是现在,LPL总是以一种常规的模板在打比赛,好的套路总是别人赛区的,总是被“套路”打个“出奇制败”,而从来没有说LPL赛区出了一个很好的套路被人争相学习,唯一的一次“香炉怪”也没有脱离常规的步骤,只是在装备上有了一点变化而已,这可以是一个BUG,但并不是一个套路。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

GRF战队“攀岩”组合

而近年来,不管是欧洲赛区“猫咪盖伦”的组合,还是GRF的“潘森岩雀”下路,又或者是把SKT揍得无力回击的上单派克,都是产自其他的赛区,而LPL的总是少之又少,特别是今年世界赛,多核体系占主导,传统下路的发挥空间不是那么大的版本,很多套路都浮现出来,而LPL总是墨守成规,陷入的一个被动的局面,说得好听那就是“以不变应万变”,说得不好听就是太死板,太容易被别人摸清套路,纵然个人实力再强,但是面对英雄克制,面对阵容克制,真的会以个人实力占据上风吗?

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

FNC盖伦猫咪组合

总的来说,LOL本来就没有一个固定的模式,谁也没有规定射手必须走下路,也没有规定必须有个固定的模板,但是你去尝试变化的话,代价也许会不小,就像GRF尝试“潘森岩雀”组合,却被SKT一顿猛揍一样,还会被喷“净整些花里胡哨的东西”,但不管在什么领域,创造从来都是不可或缺的一部分,如果一个队伍总是墨守成规,极易的被人摸清了战术,那么失败是迟早的事情。

LOL:S9RNG的完败,或许我们应该负“全责”

LPL不是没有出现过使用套路的队伍,但最后无一例外死得很惨,而且还要承受舆论的压力,“这是什么花里胡哨的东西,好好打不行吗?”“对待比赛一点都不认真”,而且到了世界赛,大多数LPL队伍都会以自己擅长的思路去打,这样会显得更稳定,而你一旦打法稳定了,在别人眼里怎么又不会是一个缺点呢?就像IG一样,整体都莽的多核打架体系,但一旦把你中上野捏死,或者频繁找上下路的麻烦,亦或者选择一个克制你打架的体系,那么这支队伍的发挥空间其实很小的。对于LPL的墨守成规,或许我们也该负“全责”。

虽然写了这么多,但其实我自己都不明白自己说些什么,可能确实没有什么心情,毕竟老玩家都会带着一些别样的情绪去看待这次世界赛,熬夜看完了比赛,就想了这么一些东西,也很想写出来给大家分享分享,不过不管怎么样,我也都会一如既往的支持LPL,也希望剩下的两支队伍FPX和IG尽全力去打这次的世界赛,呈现一场场完美的对决给观众,同时也不让自己留遗憾。LPL!加油!


分享到:


相關文章: