鳳影焰68167305
這個要看關羽什麼時候攻破樊城，如果是在水淹七軍以後就攻破，曹操麻煩就大了。
首先我們看一下歷史上的襄樊之戰的過程：
建安二十三年七月，曹操親自率軍趕往長安，準備和劉備爭奪漢中，同時他命令曹仁進駐樊城，準備攻打荊州，以牽制劉備兵力。建安二十四年五月，曹操被劉備擊敗，從漢中退回長安，但是他沒有急著撤軍，而是繼續留駐長安，試圖尋找戰機。
到了七月，曹仁也被關羽擊敗，曹操不得不派于禁和徐晃前去救援。八月，關羽水淹七軍，于禁全軍覆沒，包圍了樊城，一時華夏震動，梁、郟、陸渾等地都有叛亂髮生，響應關羽。曹仁一度試圖放棄樊城，最後在滿寵勸說下才決定堅守等待援軍。
十月，曹操返回洛陽，一面調兵增援徐晃，一面和孫權聯合攻打關羽，還抽調張遼增援樊城，同時率軍親征。不過在曹操率軍趕到前，徐晃已經擊退關羽，解了樊城之圍，之後關羽兵敗身死。
從這個過程我們可以看到，關羽在水淹七軍包圍樊城，到徐晃擊敗關羽，樊城轉危為安之間有兩個月時間。在此期間曹操還率魏軍主力在長安返回洛陽的路上，關羽面前除了樊城，只有駐守宛城的徐晃所部。而徐晃所部在漢中之戰損失慘重，此時軍中大部分是新兵，戰鬥力堪憂。
如果關羽在水淹七軍以後不久就攻克了樊城，那麼對曹操來說這個局面就很麻煩了。一旦沒有樊城的牽制，光靠徐晃的部隊很難擋住關羽的前進步伐。而此時許昌周圍叛亂頻發，如果關羽突破了宛城防線，許昌也是難以堅守，可以說危在旦夕。
這種情況下極有可能引發連鎖反應，劉備會順勢展開對曹魏的攻勢。對曹操不滿的勢力也會趁機跳出來，在曹魏境內爆發大規模的叛亂。而孫權雖然忌憚關羽，但是此時尚未和曹操聯合起來，在這種誘人的局面下，也可能會趁機北上攻打徐州，以拓展東吳的地盤。
曹操將顧此失彼，難以應付。
而如果關羽攻克樊城是在十月，那麼曹操已經返回洛陽，徐晃的部隊也得到了加強，足以擋住關羽的攻勢。而更關鍵的是這個時候孫權已經下定決心偷襲荊州，他和曹操聯合以後，光靠關羽是難以對抗的，因此和歷史上不會有太大的差別。
因此關羽在不同時期攻克樊城，造成的影響也是不一樣的。
不沉的經遠
如果讓關羽攻破了樊城，那麼劉備統一天下就指日可待了。
先來看一下當時的天下形勢如何？關羽在襄樊之戰中，帶到前線的軍隊至少有4~5萬人左右，如果攻破了樊城，那麼曹魏在襄樊的勢力就全部被關羽佔據，包括漢水南岸的襄陽和漢水北岸的樊城，曹操勢力退出襄樊。
關羽與曹魏勢力對峙的前線就變成了襄樊--宛城一帶，關羽將荊州的地盤向北推進了數百公里，同時控制了荊州境內的漢水流域。
但最重要的是，劉備集團打通了漢水這條戰略大通道，在219年5月，劉備擊退曹操佔據漢中，控制了漢水上游；6月，劉封、孟達攻下上庸三郡，控制了漢水中游，8月，關羽擒于禁，斬龐德，圍襄陽，攻樊城，威震華夏。
如果關羽攻破了樊城，那麼就控制了漢水的下游，包括在整個荊州境內的流域，這樣劉備集團控制的地盤就擴大到佔據荊州四郡：襄陽郡、南郡、武陵郡、零陵郡，佔據整個益州，及漢中郡，同時還有上庸三郡。
然而最歷害的還是，劉備集團同時擁有長江和漢水兩條戰略通道，在冷兵器時代，利用河流運輸，是最經濟實用的運輸方式，無論是運兵還是運糧，水路運輸都是最方便的。
關羽能拿下樊城，那麼後方的荊州肯定還在控制之中，關羽拿下樊城，東吳肯定不敢明面上對關羽用兵，也許東吳會在暗中倒向曹魏，或者在暗中與曹魏勾結，這個時候三國的政治形態就逐漸演變成魏、吳聯合抗蜀。
關羽能拿下樊城，不僅有深刻的軍事意義，還有重要的政治意義，從樊城到洛陽和許都的距離都是400公里左右，曹魏南方的門戶洞開，隨時受到關羽的威脅，關羽在襄樊之戰就已經威震華夏了，現在又拿下了樊城，曹操的第一個反應就是遷都。
曹操一旦遷都，整個中原地區肯定會震動，人心惶惶，隨時擔心關羽繼續北上發動戰爭，進一步威震中原，由於百姓對於戰爭的天然恐懼，中原地區的曹魏控制區必定人員大量流動或逃亡，對於曹魏在中原的統治進一步造成麻煩。
同時，曹操一定會加強防守關羽，會改變目前的戰爭部署，肯定要將西部戰區或東部戰區的兵力調往宛城--襄樊前線一帶，曹魏在中部戰區的軍事壓力陡然大增，由此會引起一系列的連鎖反應。
其結果就是西部關中和涼州戰區兵力會收縮，同時東部合肥和淮南前線兵力也會收縮，對曹魏整個國家的軍事和政治產生不可估量的影響，這樣，劉備和孫權在西部關中及東部合肥都會蠢蠢欲動。
緊接著，曹操將在220年3月去世，本來在與關羽的對峙中，就處於不利局勢，現在最高領導人去世，就會帶來曹魏暫時的混亂，因為權力處於交接之中，曹操的接班人曹丕必須得用一定的時間，才能迅速掌握權力，而這個權力交接真空期，正是劉備北伐的絕好時機，同時也是隆中對中關於天下有變的絕佳解釋。
曹魏內部將會再現動亂，關羽在襄樊前線的存在，就給了曹魏統治下的一些陰暗勢力提供了壯膽的機會，曹魏政權中的一些反對勢力肯定會興風作亂，同時處於中原地區的百姓由於曹魏的苛捐雜稅，會發生反對政府的軍事叛亂，如果關羽在219年發動襄樊之戰時，中原地區的表現。
這個時候劉備已經在漢中之戰後，經過了一年的休整，無論是士兵，還是糧食，都有了一定的積累，這將是劉備北伐的一個絕佳時機，如果關羽乘勝在襄樊前線出兵繼續向北推進攻擊宛城的話，劉備出其不料從漢中越過秦嶺如同當年韓信那樣突襲陳倉的話，曹魏在漢中的守軍肯定會措手不及。
如果關羽佯裝繞過宛城直接攻打許都，吸引曹魏主力在許都附近參戰，再另出奇兵攻打洛陽，封堵函谷關，切斷曹魏關中與中原聯繫的話，那將是曹魏毀滅性的打擊，再加上劉備在關中的攻擊，曹魏很有可能喪失整個關中地區，劉備極有可能奪取關中及涼州地區。
如果真是那樣的話，劉備就形成統一天下的實力和資本，坐擁益州、荊州、關中及涼州，跟當年的秦國統一天下如出一撤，與劉備統一天下更具優勢，真到那個時候，劉備統一天下指日可待。
至於東吳，只需要防守即可，派出趙雲、張飛、馬良等人駐守荊州，防備東吳。關羽在襄樊北伐，劉備在漢中北伐，諸葛亮在成都坐鎮，龐統輔佐劉備，劉備必定統一天下。
一國之君歷史研究
關羽攻不破樊城結果大家都知道，走麥城被斬，但有一好處他的士兵逃的逃降的降，至少還有不少活命的，若攻破樊城死是或俘是必然的，因關羽犯了軍家大忌，孤軍深入，襄樊戰爭前後百天左右，蜀漢無任何動靜，既無糧草，又無援兵，曹魏大軍一圍，關羽的士兵恐怕想逃也逃不了，投降又怕關羽，只能死一塊了，三萬多人馬與關羽一齊損葬，關羽沾了漢江發水的光，否則哪來什麼擒于禁，也別威鎮華夏了，也沒什麼好形容的了，連頭都沒了還形容什麼呢？也無需做攻破樊城的設想了。
9紫氣東來
襄樊大戰，關羽水淹七軍，斬了龐德，擒了于禁，聲威大震。曹操都準備遷都避讓，因為襄樊一旦被關②佔據，那整個河南地區就等於不設防。曹操不愧為一代梟雄，短暫的慌亂之後，很快就鎮定下來，派徐晃過去主持襄樊防線，成功阻止了關②的進攻，保住了襄樊。
靜夜思160519196
這得看關羽什麼時候攻破樊城了。時間不同，結果也大不一樣。
如果關羽在曹操孫權聯合前攻破樊城
出現這個局面肯定是曹操孫權都不願意看到的。曹操自不必說，孫權嘛雖然表面是同盟但也不願意劉備一家做大威脅到自身。
那此時孫權會立刻翻臉背後捅刀嗎？
我認為多半不會，孫權應當會繼續等待時機，聯劉攻曹還是聯曹攻劉都不好說。這得看哪個方案對自身利益最大。
- 如果劉備軍繼續一路勢如破竹，關羽攻佔宛洛，劉備從漢中攻佔長安，那麼孫權必然也會趁勢攻打徐州豫州，威脅許昌。
- 又如果曹操和劉備相持不下，那孫權多半會聯合曹操攻打空虛的荊州。一來荊州守兵少，二來孫劉表面上還是同盟可以打一個措手不及。
- 再如果關羽攻下樊城以後按兵不動了，那曹操多半會聯合孫權攻打荊州。關羽在荊州的部隊數量有限，守不了兩家圍攻，襄樊和江陵只能保住一處。關羽退守江陵的可能性更大，畢竟在那經營多年了，川中救兵也容易抵達。
那如果關羽在曹操孫權聯合之後攻下襄陽呢
如果是這樣的話公安江陵必丟，關羽死守襄樊，等劉備大軍從漢中出發，經上庸，來前線救援，襄樊或許可以守住。
為何公安江陵比丟呢？
- 守兵少。大部隊都被關羽帶去攻打襄樊了，所剩人馬不多
- 傅士人通敵。傅士人平時沒少挨關羽的訓，早就暗通吳國了。吳軍一過來肯定是要投降的，公安必丟
- 糜芳絕非鎮守一方的大將。糜芳是劉備小舅子，平時關羽就是要罵也得留幾分面子，不至於跟傅士人一樣按通敵國。但是糜芳的能力有限，無力一戰，不是率眾投降就是棄城逃跑
- 關羽分身乏術，關平周倉難守襄樊。以關羽在荊州的兵力，江陵和襄樊守一處尚且可以，守兩處肯定不足。再者關羽身邊再沒有一個與自己相當可以鎮守一方的大將，關平周倉實力不夠
因此我認為，即使關羽攻下樊城也難對曹操構成實質性威脅。除非關羽能勢如破竹百戰百勝，好讓孫權一路跟著吃肉喝湯，不然孫權肯定不幹。
小強扒歷史
公元219年，劉備在關中取得了決定性勝利，佔領關中。關羽也安排南郡太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，率駐紮在江陵的大部分荊州軍隊向襄陽、樊城進發，準備攻取樊城。
關羽率兵攻取樊城，曹操遣于禁、龐德救援，適逢天降大雨，襄水暴漲，關羽水淹七軍，斬殺龐德，囚禁于禁。此時華夏大震，曹操急忙調集徐晃來救援。此時駐守襄陽的曹仁本來貯備撤退，但是手下的將軍滿寵建議，堅守一下。
此時關羽在水淹七軍之後並沒有直接對襄陽進行攻堅戰，而是準備率兵從另外的一條路北上，但是有顧忌曹仁切斷退路，所以一直沒有北上。關羽之所以沒有直接進攻襄陽，主要的原因是當時襄陽周圍也是洪水氾濫，關羽的大軍無法進行攻堅，而北方曹操派遣的徐晃又到達正面戰場，所以關羽最終沒有將襄陽攻擊下來。
若是呂蒙的偷襲晚一些，使關羽有時間攻擊襄陽，那麼結果會有什麼改變嗎？
若是關羽攻下了襄陽，對曹操就有很大的威脅，那時不僅僅是華夏震驚，可能都是懼怕了，但是關羽攻下襄陽之後，對戰局而言不是最關鍵點。關鍵點有二、第一、蜀漢與東吳的聯合能否繼續，南連東吳，北抗曹操的戰略目標能不能實現；第二、劉備益州兵團有沒有由漢中北上出兵的行動。
若關羽攻下襄陽，但是孫劉聯盟破裂，那麼關羽依舊會面臨兩面受敵的情況，即使他佔據襄陽，也守不住南北夾擊，更不要說等關羽共享襄陽時，襄陽早已經是斷壁殘垣了。而根據當時的形勢看，孫劉聯盟的破裂是必然事情，所以即使關羽佔領襄陽，其結局也不一定很好。
但是關羽佔據襄陽之後，必定會迫使曹操調集更多的兵力到襄陽正面進行防守，這樣關中區域就有空虛的可能，若此時劉備趁機北伐，先攻佔雍、涼，與關羽形成掎角之勢，對曹操形成壓迫，或許能減輕劉備的正面壓力。不過實際上劉備在奪取關中之後就回到了成都，封漢中王，並沒有在短期能北上的計劃，所以關羽奪取襄陽時，劉備並不能把握時機。
總體而言，關羽奪取襄陽只是整個戰局中的一步，需要整體的戰略想配合，否則即使奪取襄陽也沒有作用。
帝國烽火
回答這個問題之前，我們首先要弄清楚關羽為什麼要攻打樊城。
關羽發動樊城之戰常常被看做是關羽自作主張發起的北伐戰爭，但實際上，如果把該戰放到曹魏和蜀漢大戰略格局中來看，關羽的軍事進攻主要目的並非是滅亡曹魏（事實上，以數萬荊州孤軍是無法做到的），而是為了打通荊州、上庸、漢中一線的聯繫，從而為後續的兩線出兵打下前沿基地。
在關羽發動樊城之戰前夕，劉備剛剛取得了漢中之戰的勝利，不過這場戰役劉備付出的代價是巨大的，除了以“男子當戰、女子當運”竭澤而漁式的戰術耗費了大量人力物力之外，劉備取得的漢中其實是一座空城，曹操在撤退前從容的撤走了漢中所有的百姓。
所以，得勝之後的劉備一方面需要修整，減輕曹操大軍對漢中一帶的軍事壓力，另一方面在劉封、孟達拿下上庸、房陵後，需要打通漢中與荊州一線的水路聯繫，以便於蜀中的軍事資源能夠通過漢中順流東下直達荊州。
正是在這一背景下，關羽發動了樊城之戰，這也解釋了為何關羽在長達半年的樊城之戰中，沒有獲得任何來自益州方面的策應（如果關羽屬於自作主張發起的攻勢，劉備方面必然要作出某種應對）。只可惜，關羽從勝利到敗亡只在旬月間，這也讓益州方面無法及時作出應對。
弄清了關羽的戰略目的，接下來我們再來回答假如關羽攻破樊城會怎樣。
關羽拿到樊城，也就意味著曹軍嵌在荊州北境的“釘子”被拔除，關羽可以從容的與漢中、上庸連成一線，後來的孟達反叛、上庸丟失也就不存在了，宛城、許昌一帶的曹魏反叛勢力也可以及時得到關羽的接應，那麼曹操擔心的關羽逼近許都的可能性就會非常高，在這種情況下，漢獻帝極有可能被遷到鄴城，曹操屆時會以許都、鄴城組成新的前沿防線。
在曹操的戰略收縮當中，劉備可以從容的恢復蜀地生產，依靠其在漢中之戰後修築的成都至白水關四百餘區傳舍、亭障，成都平原的糧餉兵源可以迅速北進，蜀漢的形勢將會一片大好。
秦皇漢武
歡迎來看王勇論道。
歷史上關羽由於北上奪取樊城、襄陽不利，又被呂蒙襲取了荊州，造成了非常危險的局面。再加上關羽本人也陣亡了，一時間劉備損失慘重。通過奪取益州獲得的有利局面，也頃刻消失了。如果關羽攻破了樊城，那麼形勢將大大有利於劉備。
一旦關羽攻破了樊城，那麼襄陽也脫手可得，關羽將取得大勝。劉備集團的勢力將會如日中天，統一天下指日可待。
現在稍微分析一下，劉備集團在關羽成功奪取樊城之後，所獲得的巨大好處。
第一：關羽不會身死，而且獲得了戰略重地襄陽、樊城。
由於襄樊之地距離許昌，洛陽都很近，曹操將不得不遷都，以避其鋒芒。這時劉備又取得了漢中，他完全可以趁此機會北伐，從而徹底奪取中原。關羽從襄樊之地出發，劉備親率大軍從益州出發，這完全符合諸葛亮在隆中對說的戰略方式。如此，漢室可興。
第二：荊州不會丟失，有襄陽、樊城在手，荊州將會牢牢掌握在劉備手中。
如果打下樊城、襄陽在呂蒙襲取荊州之前，那麼他將不敢執行襲取荊州的計劃。如果打下樊城、襄陽在呂蒙襲取荊州之後，那麼他將面臨北方關羽大軍和西邊劉備大軍的壓力，從而不得不放棄荊州。如此，劉備會擁有更加廣闊的地盤。
第三：關羽打下襄陽、樊城，不僅對曹操，對孫權也會形成巨大的戰略優勢。
鑑於此，孫權將不再敢光明正大地索要荊州，同時得時刻提防劉備的進攻。有了襄樊之地，曹操、孫權都將睡不著覺。如此，劉備掌握了對曹操，或者孫權的戰略主動權。
倘若關羽健在，又取得了襄陽、樊城，那麼劉備將極有可能成為第二個光武帝，再次中興漢室。可惜一切只能是假設，隨著關羽身死，荊州丟失，劉備的統一天下大業基本上終結了。
王勇論道
如果關羽攻破樊城，結局會怎麼樣？
這有個時間問題，拿下樊城最佳時機，包括整個襄樊戰役，都應該再提前多半年，就是在建安二十四年（219）年初拿下樊城。不過那時，劉備在漢中，也打得如火如荼，雖然已有老黃忠力斬夏侯淵，曹軍漢中沒了統帥，但曹操已經親率大軍，進入漢中，鹿死誰手，尚未可知。按照《三國演義》中描述，關羽攻打樊城時，襄陽已經拿下，時間應該在七八月份，攻樊城最吃緊時，也正是于禁被擒、龐德被殺、七軍全軍覆沒，徐晃作為第二批支援，已經抵達襄樊前線，曹操、孫權密謀勾結的時刻，如果這時拿下樊城，似乎已不太那麼有利。以下試就建安二十四（219）年初，攻破樊城，其利弊形勢分析如下 :
如果建安二十四年（219）初，關羽攻破樊城，雖然不會有水淹七軍、擒于禁、斬龐德，但“威震華夏”就不會光是紙上談兵，很可能會變成真實。因為，據三國志.武帝紀記載:【 冬十月，宛守將侯音等反，執南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關羽，屯樊城，是月使仁圍宛。二十四年春正月，仁屠宛，斬音。】建安二十三年（218）十月，宛城守將侯音，帶兵造反，活捉了南陽太守，還糾集了當地民眾，佔據宛城。到二十四年（219）正月，曹仁攻破宛城並屠城，斬首侯音。
想想，屠城是一個啥概念？那是不問青紅皂白，進城見人就殺啊！如果關羽建安二十四年（219）年初攻破樊城，解放南陽宛城人民，曹仁別說屠宛城、斬侯音，恐怕自顧不暇，弄不好連南陽都丟了。那麼，結合《三國志.關羽傳》中，【 梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳……】的記載，再接著攻破許都，劫救漢獻帝，就具有很大的成功可能。
而且，如果組織、處置得當，那大批的梁、郟、陸渾群盜，很快就會“游擊隊變成正規軍”，補充關羽兵力不足，組成強大的荊州兵團。要說明的是，這批兵與抓住的于禁俘虜兵，完全不同，政治素質那是槓槓的，而且，還有從曹仁刀下逃生的老領導--侯音，所以只要稍稍整編，加強領導，強化訓練，當時拉上去就能打，戰鬥力應該非常棒。
建安二十四年（219）初，曹操還被牽制在漢中戰場，根本無暇顧及襄樊、南陽，更不可能聯結孫權，從背後下手。而孫權是一個最能鑽空子的領導，關羽這邊進軍中原，一路順風，說不定合肥的張遼，也被大幅度牽制，孫權有極大可能，會給張遼一個強力反擊，從東線往北打開缺口。這樣的話，曹操在西線焦頭爛額，退出漢中，曹仁在中線退出樊城、甚至南陽，更進一步或許漢獻帝也被劫走，這樣，張遼在東線估計也很難獨力支撐。如此，曹魏即使不被滅國，也將在某個方向大幅度後撤（最大可能是西涼、關中、荊襄、合肥），魏、蜀、吳三國疆域，肯定會重新劃界。（613）
流譽後
單打曹操的話關羽還能仗著地利用兵士素質碰碰運氣。而且也不太可能取得全面勝利，一出荊州，南方士兵就不是曹操的對手。所以關羽最有利的戰略是：穩住孫權，趁曹不備把荊州全境佔領並牢牢守住，等待劉備策應。但這幾乎是不可能的。因為一旦劉備集團徹底佔領荊州，就會對孫權產生比曹操更大的威脅，孫權不可能坐視。而關羽只要最終被曹操孫權夾擊，那結局只能是敗亡。其實關羽盲目打曹操完全打亂了劉備的部署。其時劉備剛剛佔領漢中還沒消化（曹操把百姓都遷走了），正是需要休養生息的時候。理想對曹作戰的時間段應至少在兩三年後。介時劉備出漢中，關羽出荊襄，理想狀況再加上孫權出宛城。三路齊出，或許有五成打敗曹操的機會。從這個角度講，關羽還真是成事不足，敗事有餘。
