凤影焰68167305
这个要看关羽什么时候攻破樊城，如果是在水淹七军以后就攻破，曹操麻烦就大了。
首先我们看一下历史上的襄樊之战的过程：
建安二十三年七月，曹操亲自率军赶往长安，准备和刘备争夺汉中，同时他命令曹仁进驻樊城，准备攻打荆州，以牵制刘备兵力。建安二十四年五月，曹操被刘备击败，从汉中退回长安，但是他没有急着撤军，而是继续留驻长安，试图寻找战机。
到了七月，曹仁也被关羽击败，曹操不得不派于禁和徐晃前去救援。八月，关羽水淹七军，于禁全军覆没，包围了樊城，一时华夏震动，梁、郏、陆浑等地都有叛乱发生，响应关羽。曹仁一度试图放弃樊城，最后在满宠劝说下才决定坚守等待援军。
十月，曹操返回洛阳，一面调兵增援徐晃，一面和孙权联合攻打关羽，还抽调张辽增援樊城，同时率军亲征。不过在曹操率军赶到前，徐晃已经击退关羽，解了樊城之围，之后关羽兵败身死。
从这个过程我们可以看到，关羽在水淹七军包围樊城，到徐晃击败关羽，樊城转危为安之间有两个月时间。在此期间曹操还率魏军主力在长安返回洛阳的路上，关羽面前除了樊城，只有驻守宛城的徐晃所部。而徐晃所部在汉中之战损失惨重，此时军中大部分是新兵，战斗力堪忧。
如果关羽在水淹七军以后不久就攻克了樊城，那么对曹操来说这个局面就很麻烦了。一旦没有樊城的牵制，光靠徐晃的部队很难挡住关羽的前进步伐。而此时许昌周围叛乱频发，如果关羽突破了宛城防线，许昌也是难以坚守，可以说危在旦夕。
这种情况下极有可能引发连锁反应，刘备会顺势展开对曹魏的攻势。对曹操不满的势力也会趁机跳出来，在曹魏境内爆发大规模的叛乱。而孙权虽然忌惮关羽，但是此时尚未和曹操联合起来，在这种诱人的局面下，也可能会趁机北上攻打徐州，以拓展东吴的地盘。
曹操将顾此失彼，难以应付。
而如果关羽攻克樊城是在十月，那么曹操已经返回洛阳，徐晃的部队也得到了加强，足以挡住关羽的攻势。而更关键的是这个时候孙权已经下定决心偷袭荆州，他和曹操联合以后，光靠关羽是难以对抗的，因此和历史上不会有太大的差别。
因此关羽在不同时期攻克樊城，造成的影响也是不一样的。
不沉的经远
如果让关羽攻破了樊城，那么刘备统一天下就指日可待了。
先来看一下当时的天下形势如何？关羽在襄樊之战中，带到前线的军队至少有4~5万人左右，如果攻破了樊城，那么曹魏在襄樊的势力就全部被关羽占据，包括汉水南岸的襄阳和汉水北岸的樊城，曹操势力退出襄樊。
关羽与曹魏势力对峙的前线就变成了襄樊--宛城一带，关羽将荆州的地盘向北推进了数百公里，同时控制了荆州境内的汉水流域。
但最重要的是，刘备集团打通了汉水这条战略大通道，在219年5月，刘备击退曹操占据汉中，控制了汉水上游；6月，刘封、孟达攻下上庸三郡，控制了汉水中游，8月，关羽擒于禁，斩庞德，围襄阳，攻樊城，威震华夏。
如果关羽攻破了樊城，那么就控制了汉水的下游，包括在整个荆州境内的流域，这样刘备集团控制的地盘就扩大到占据荆州四郡：襄阳郡、南郡、武陵郡、零陵郡，占据整个益州，及汉中郡，同时还有上庸三郡。
然而最历害的还是，刘备集团同时拥有长江和汉水两条战略通道，在冷兵器时代，利用河流运输，是最经济实用的运输方式，无论是运兵还是运粮，水路运输都是最方便的。
关羽能拿下樊城，那么后方的荆州肯定还在控制之中，关羽拿下樊城，东吴肯定不敢明面上对关羽用兵，也许东吴会在暗中倒向曹魏，或者在暗中与曹魏勾结，这个时候三国的政治形态就逐渐演变成魏、吴联合抗蜀。
关羽能拿下樊城，不仅有深刻的军事意义，还有重要的政治意义，从樊城到洛阳和许都的距离都是400公里左右，曹魏南方的门户洞开，随时受到关羽的威胁，关羽在襄樊之战就已经威震华夏了，现在又拿下了樊城，曹操的第一个反应就是迁都。
曹操一旦迁都，整个中原地区肯定会震动，人心惶惶，随时担心关羽继续北上发动战争，进一步威震中原，由于百姓对于战争的天然恐惧，中原地区的曹魏控制区必定人员大量流动或逃亡，对于曹魏在中原的统治进一步造成麻烦。
同时，曹操一定会加强防守关羽，会改变目前的战争部署，肯定要将西部战区或东部战区的兵力调往宛城--襄樊前线一带，曹魏在中部战区的军事压力陡然大增，由此会引起一系列的连锁反应。
其结果就是西部关中和凉州战区兵力会收缩，同时东部合肥和淮南前线兵力也会收缩，对曹魏整个国家的军事和政治产生不可估量的影响，这样，刘备和孙权在西部关中及东部合肥都会蠢蠢欲动。
紧接着，曹操将在220年3月去世，本来在与关羽的对峙中，就处于不利局势，现在最高领导人去世，就会带来曹魏暂时的混乱，因为权力处于交接之中，曹操的接班人曹丕必须得用一定的时间，才能迅速掌握权力，而这个权力交接真空期，正是刘备北伐的绝好时机，同时也是隆中对中关于天下有变的绝佳解释。
曹魏内部将会再现动乱，关羽在襄樊前线的存在，就给了曹魏统治下的一些阴暗势力提供了壮胆的机会，曹魏政权中的一些反对势力肯定会兴风作乱，同时处于中原地区的百姓由于曹魏的苛捐杂税，会发生反对政府的军事叛乱，如果关羽在219年发动襄樊之战时，中原地区的表现。
这个时候刘备已经在汉中之战后，经过了一年的休整，无论是士兵，还是粮食，都有了一定的积累，这将是刘备北伐的一个绝佳时机，如果关羽乘胜在襄樊前线出兵继续向北推进攻击宛城的话，刘备出其不料从汉中越过秦岭如同当年韩信那样突袭陈仓的话，曹魏在汉中的守军肯定会措手不及。
如果关羽佯装绕过宛城直接攻打许都，吸引曹魏主力在许都附近参战，再另出奇兵攻打洛阳，封堵函谷关，切断曹魏关中与中原联系的话，那将是曹魏毁灭性的打击，再加上刘备在关中的攻击，曹魏很有可能丧失整个关中地区，刘备极有可能夺取关中及凉州地区。
如果真是那样的话，刘备就形成统一天下的实力和资本，坐拥益州、荆州、关中及凉州，跟当年的秦国统一天下如出一撤，与刘备统一天下更具优势，真到那个时候，刘备统一天下指日可待。
至于东吴，只需要防守即可，派出赵云、张飞、马良等人驻守荆州，防备东吴。关羽在襄樊北伐，刘备在汉中北伐，诸葛亮在成都坐镇，庞统辅佐刘备，刘备必定统一天下。
一国之君历史研究
关羽攻不破樊城结果大家都知道，走麦城被斩，但有一好处他的士兵逃的逃降的降，至少还有不少活命的，若攻破樊城死是或俘是必然的，因关羽犯了军家大忌，孤军深入，襄樊战争前后百天左右，蜀汉无任何动静，既无粮草，又无援兵，曹魏大军一围，关羽的士兵恐怕想逃也逃不了，投降又怕关羽，只能死一块了，三万多人马与关羽一齐损葬，关羽沾了汉江发水的光，否则哪来什么擒于禁，也别威镇华夏了，也没什么好形容的了，连头都没了还形容什么呢？也无需做攻破樊城的设想了。
9紫气東来
襄樊大战，关羽水淹七军，斩了庞德，擒了于禁，声威大震。曹操都准备迁都避让，因为襄樊一旦被关②占据，那整个河南地区就等于不设防。曹操不愧为一代枭雄，短暂的慌乱之后，很快就镇定下来，派徐晃过去主持襄樊防线，成功阻止了关②的进攻，保住了襄樊。
静夜思160519196
这得看关羽什么时候攻破樊城了。时间不同，结果也大不一样。
如果关羽在曹操孙权联合前攻破樊城
出现这个局面肯定是曹操孙权都不愿意看到的。曹操自不必说，孙权嘛虽然表面是同盟但也不愿意刘备一家做大威胁到自身。
那此时孙权会立刻翻脸背后捅刀吗？
我认为多半不会，孙权应当会继续等待时机，联刘攻曹还是联曹攻刘都不好说。这得看哪个方案对自身利益最大。
- 如果刘备军继续一路势如破竹，关羽攻占宛洛，刘备从汉中攻占长安，那么孙权必然也会趁势攻打徐州豫州，威胁许昌。
- 又如果曹操和刘备相持不下，那孙权多半会联合曹操攻打空虚的荆州。一来荆州守兵少，二来孙刘表面上还是同盟可以打一个措手不及。
- 再如果关羽攻下樊城以后按兵不动了，那曹操多半会联合孙权攻打荆州。关羽在荆州的部队数量有限，守不了两家围攻，襄樊和江陵只能保住一处。关羽退守江陵的可能性更大，毕竟在那经营多年了，川中救兵也容易抵达。
那如果关羽在曹操孙权联合之后攻下襄阳呢
如果是这样的话公安江陵必丢，关羽死守襄樊，等刘备大军从汉中出发，经上庸，来前线救援，襄樊或许可以守住。
为何公安江陵比丢呢？
- 守兵少。大部队都被关羽带去攻打襄樊了，所剩人马不多
- 傅士人通敌。傅士人平时没少挨关羽的训，早就暗通吴国了。吴军一过来肯定是要投降的，公安必丢
- 糜芳绝非镇守一方的大将。糜芳是刘备小舅子，平时关羽就是要骂也得留几分面子，不至于跟傅士人一样按通敌国。但是糜芳的能力有限，无力一战，不是率众投降就是弃城逃跑
- 关羽分身乏术，关平周仓难守襄樊。以关羽在荆州的兵力，江陵和襄樊守一处尚且可以，守两处肯定不足。再者关羽身边再没有一个与自己相当可以镇守一方的大将，关平周仓实力不够
因此我认为，即使关羽攻下樊城也难对曹操构成实质性威胁。除非关羽能势如破竹百战百胜，好让孙权一路跟着吃肉喝汤，不然孙权肯定不干。
小强扒历史
公元219年，刘备在关中取得了决定性胜利，占领关中。关羽也安排南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，率驻扎在江陵的大部分荆州军队向襄阳、樊城进发，准备攻取樊城。
关羽率兵攻取樊城，曹操遣于禁、庞德救援，适逢天降大雨，襄水暴涨，关羽水淹七军，斩杀庞德，囚禁于禁。此时华夏大震，曹操急忙调集徐晃来救援。此时驻守襄阳的曹仁本来贮备撤退，但是手下的将军满宠建议，坚守一下。
此时关羽在水淹七军之后并没有直接对襄阳进行攻坚战，而是准备率兵从另外的一条路北上，但是有顾忌曹仁切断退路，所以一直没有北上。关羽之所以没有直接进攻襄阳，主要的原因是当时襄阳周围也是洪水泛滥，关羽的大军无法进行攻坚，而北方曹操派遣的徐晃又到达正面战场，所以关羽最终没有将襄阳攻击下来。
若是吕蒙的偷袭晚一些，使关羽有时间攻击襄阳，那么结果会有什么改变吗？
若是关羽攻下了襄阳，对曹操就有很大的威胁，那时不仅仅是华夏震惊，可能都是惧怕了，但是关羽攻下襄阳之后，对战局而言不是最关键点。关键点有二、第一、蜀汉与东吴的联合能否继续，南连东吴，北抗曹操的战略目标能不能实现；第二、刘备益州兵团有没有由汉中北上出兵的行动。
若关羽攻下襄阳，但是孙刘联盟破裂，那么关羽依旧会面临两面受敌的情况，即使他占据襄阳，也守不住南北夹击，更不要说等关羽共享襄阳时，襄阳早已经是断壁残垣了。而根据当时的形势看，孙刘联盟的破裂是必然事情，所以即使关羽占领襄阳，其结局也不一定很好。
但是关羽占据襄阳之后，必定会迫使曹操调集更多的兵力到襄阳正面进行防守，这样关中区域就有空虚的可能，若此时刘备趁机北伐，先攻占雍、凉，与关羽形成掎角之势，对曹操形成压迫，或许能减轻刘备的正面压力。不过实际上刘备在夺取关中之后就回到了成都，封汉中王，并没有在短期能北上的计划，所以关羽夺取襄阳时，刘备并不能把握时机。
总体而言，关羽夺取襄阳只是整个战局中的一步，需要整体的战略想配合，否则即使夺取襄阳也没有作用。
帝国烽火
回答这个问题之前，我们首先要弄清楚关羽为什么要攻打樊城。
关羽发动樊城之战常常被看做是关羽自作主张发起的北伐战争，但实际上，如果把该战放到曹魏和蜀汉大战略格局中来看，关羽的军事进攻主要目的并非是灭亡曹魏（事实上，以数万荆州孤军是无法做到的），而是为了打通荆州、上庸、汉中一线的联系，从而为后续的两线出兵打下前沿基地。
在关羽发动樊城之战前夕，刘备刚刚取得了汉中之战的胜利，不过这场战役刘备付出的代价是巨大的，除了以“男子当战、女子当运”竭泽而渔式的战术耗费了大量人力物力之外，刘备取得的汉中其实是一座空城，曹操在撤退前从容的撤走了汉中所有的百姓。
所以，得胜之后的刘备一方面需要修整，减轻曹操大军对汉中一带的军事压力，另一方面在刘封、孟达拿下上庸、房陵后，需要打通汉中与荆州一线的水路联系，以便于蜀中的军事资源能够通过汉中顺流东下直达荆州。
正是在这一背景下，关羽发动了樊城之战，这也解释了为何关羽在长达半年的樊城之战中，没有获得任何来自益州方面的策应（如果关羽属于自作主张发起的攻势，刘备方面必然要作出某种应对）。只可惜，关羽从胜利到败亡只在旬月间，这也让益州方面无法及时作出应对。
弄清了关羽的战略目的，接下来我们再来回答假如关羽攻破樊城会怎样。
关羽拿到樊城，也就意味着曹军嵌在荆州北境的“钉子”被拔除，关羽可以从容的与汉中、上庸连成一线，后来的孟达反叛、上庸丢失也就不存在了，宛城、许昌一带的曹魏反叛势力也可以及时得到关羽的接应，那么曹操担心的关羽逼近许都的可能性就会非常高，在这种情况下，汉献帝极有可能被迁到邺城，曹操届时会以许都、邺城组成新的前沿防线。
在曹操的战略收缩当中，刘备可以从容的恢复蜀地生产，依靠其在汉中之战后修筑的成都至白水关四百余区传舍、亭障，成都平原的粮饷兵源可以迅速北进，蜀汉的形势将会一片大好。
秦皇汉武
欢迎来看王勇论道。
历史上关羽由于北上夺取樊城、襄阳不利，又被吕蒙袭取了荆州，造成了非常危险的局面。再加上关羽本人也阵亡了，一时间刘备损失惨重。通过夺取益州获得的有利局面，也顷刻消失了。如果关羽攻破了樊城，那么形势将大大有利于刘备。
一旦关羽攻破了樊城，那么襄阳也脱手可得，关羽将取得大胜。刘备集团的势力将会如日中天，统一天下指日可待。
现在稍微分析一下，刘备集团在关羽成功夺取樊城之后，所获得的巨大好处。
第一：关羽不会身死，而且获得了战略重地襄阳、樊城。
由于襄樊之地距离许昌，洛阳都很近，曹操将不得不迁都，以避其锋芒。这时刘备又取得了汉中，他完全可以趁此机会北伐，从而彻底夺取中原。关羽从襄樊之地出发，刘备亲率大军从益州出发，这完全符合诸葛亮在隆中对说的战略方式。如此，汉室可兴。
第二：荆州不会丢失，有襄阳、樊城在手，荆州将会牢牢掌握在刘备手中。
如果打下樊城、襄阳在吕蒙袭取荆州之前，那么他将不敢执行袭取荆州的计划。如果打下樊城、襄阳在吕蒙袭取荆州之后，那么他将面临北方关羽大军和西边刘备大军的压力，从而不得不放弃荆州。如此，刘备会拥有更加广阔的地盘。
第三：关羽打下襄阳、樊城，不仅对曹操，对孙权也会形成巨大的战略优势。
鉴于此，孙权将不再敢光明正大地索要荆州，同时得时刻提防刘备的进攻。有了襄樊之地，曹操、孙权都将睡不着觉。如此，刘备掌握了对曹操，或者孙权的战略主动权。
倘若关羽健在，又取得了襄阳、樊城，那么刘备将极有可能成为第二个光武帝，再次中兴汉室。可惜一切只能是假设，随着关羽身死，荆州丢失，刘备的统一天下大业基本上终结了。
王勇论道
如果关羽攻破樊城，结局会怎么样？
这有个时间问题，拿下樊城最佳时机，包括整个襄樊战役，都应该再提前多半年，就是在建安二十四年（219）年初拿下樊城。不过那时，刘备在汉中，也打得如火如荼，虽然已有老黄忠力斩夏侯渊，曹军汉中没了统帅，但曹操已经亲率大军，进入汉中，鹿死谁手，尚未可知。按照《三国演义》中描述，关羽攻打樊城时，襄阳已经拿下，时间应该在七八月份，攻樊城最吃紧时，也正是于禁被擒、庞德被杀、七军全军覆没，徐晃作为第二批支援，已经抵达襄樊前线，曹操、孙权密谋勾结的时刻，如果这时拿下樊城，似乎已不太那么有利。以下試就建安二十四（219）年初，攻破樊城，其利弊形势分析如下 :
如果建安二十四年（219）初，关羽攻破樊城，虽然不会有水淹七军、擒于禁、斩庞德，但“威震华夏”就不会光是纸上谈兵，很可能会变成真实。因为，据三国志.武帝纪记载:【 冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。二十四年春正月，仁屠宛，斩音。】建安二十三年（218）十月，宛城守将侯音，带兵造反，活捉了南阳太守，还纠集了当地民众，占据宛城。到二十四年（219）正月，曹仁攻破宛城并屠城，斩首侯音。
想想，屠城是一个啥概念？那是不问青红皂白，进城见人就杀啊！如果关羽建安二十四年（219）年初攻破樊城，解放南阳宛城人民，曹仁别说屠宛城、斩侯音，恐怕自顾不暇，弄不好连南阳都丢了。那么，结合《三国志.关羽传》中，【 梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐……】的记载，再接着攻破许都，劫救汉献帝，就具有很大的成功可能。
而且，如果组织、处置得当，那大批的梁、郏、陆浑群盗，很快就会“游击队变成正规军”，补充关羽兵力不足，组成强大的荆州兵团。要说明的是，这批兵与抓住的于禁俘虏兵，完全不同，政治素质那是杠杠的，而且，还有从曹仁刀下逃生的老领导--侯音，所以只要稍稍整编，加强领导，强化训练，当时拉上去就能打，战斗力应该非常棒。
建安二十四年（219）初，曹操还被牵制在汉中战场，根本无暇顾及襄樊、南阳，更不可能联结孙权，从背后下手。而孙权是一个最能钻空子的领导，关羽这边进军中原，一路顺风，说不定合肥的张辽，也被大幅度牵制，孙权有极大可能，会给张辽一个强力反击，从东线往北打开缺口。这样的话，曹操在西线焦头烂额，退出汉中，曹仁在中线退出樊城、甚至南阳，更进一步或许汉献帝也被劫走，这样，张辽在东线估计也很难独力支撑。如此，曹魏即使不被灭国，也将在某个方向大幅度后撤（最大可能是西凉、关中、荆襄、合肥），魏、蜀、吴三国疆域，肯定会重新划界。（613）
流誉后
单打曹操的话关羽还能仗着地利用兵士素质碰碰运气。而且也不太可能取得全面胜利，一出荆州，南方士兵就不是曹操的对手。所以关羽最有利的战略是：稳住孙权，趁曹不备把荆州全境占领并牢牢守住，等待刘备策应。但这几乎是不可能的。因为一旦刘备集团彻底占领荆州，就会对孙权产生比曹操更大的威胁，孙权不可能坐视。而关羽只要最终被曹操孙权夹击，那结局只能是败亡。其实关羽盲目打曹操完全打乱了刘备的部署。其时刘备刚刚占领汉中还没消化（曹操把百姓都迁走了），正是需要休养生息的时候。理想对曹作战的时间段应至少在两三年后。介时刘备出汉中，关羽出荆襄，理想状况再加上孙权出宛城。三路齐出，或许有五成打败曹操的机会。从这个角度讲，关羽还真是成事不足，败事有余。
