03.06 國外在疫情之前就有嚴重的流感了,新冠有可能是在國外首先傳播的嗎?

守護D執著


一、有可能國外病毒攜帶者去了武漢,然後大爆發;

二、新冠早在國外傳播了不成立,因為外國人要自由不要口罩的性格,也沒有像國內這樣封城封戶,那國外可能早就慘絕人寰了(除非天然的抗新冠體質,意大利不是),而事實卻爆發在了我們武漢;

三、不論這個病毒是國內的還是國外的,既然它問世了,它都是我們人類的共同敵人,我們首要的問題是如何消滅它,並預防以後的類似情況的發生;

以上僅個人觀點


星火就是希望的種子


最近兩天,關於“美國新冠疫情即將大爆發”的說法紛紛擾擾,先是日本朝日電視臺表示“美國14000多的流感死亡者中有一部分死於新冠肺炎”,然後國內又廣泛報道“美國吹哨人爆料美國感染者已超1000例” (編者注:這兩種說法較真均已闢謠),再到美國媒體傳出“美國疾控中心(CDC)宣佈正為新冠病毒大流行做準備,商業、學校可能被關閉” ,接二連三的消息讓

不少在美華人把心提到了嗓子眼。這到底是怎麼回事?

以上幾種說法中,“美國吹哨人”的爆料實際上是一則1月28日以前的“可疑短信”,毫無可信度,也實在是過期太久,較真已闢過謠,這裡且不論;朝日電視臺說美國CDC懷疑流感死亡者中一部分死於新冠肺炎,經較真查證美國CDC並沒有說過這樣的話。但不少人認為朝日電視臺或許只是過度解讀,未必不是沒有根據。結合“美國CDC21日宣佈正為新冠病毒大流行做準備”這則不存在疑問的正規消息,不少人認定,朝日電視臺已經站在了事實的邊緣。

有文章如此描述,“美國剛剛緩過神來…本季度至少有2600萬美國人感染流感,25萬人住院,1.4萬人死於流感,而這1.4萬死亡人數里,並非都患有流感,更可能是感染的新冠病毒……CDC稱對於這些被判定為不屬於流感的病毒,將逐步進行新冠病毒的檢測……換言之,因為流感症狀和新型冠狀病毒的某些症狀相同,比如發燒、咳嗽、流鼻涕、氣短,很多人被錯誤的區分為流感並沒有救治,也沒有進行社會預防……也就是說,CDC變相承認了新冠病毒在全美的傳播,只是還需要監測數據來確認。”

看起來是邏輯鏈很充分的推論——要不是才發現把新冠誤判為流感,美國為什麼急著要把新冠檢測擴大到全國?急著為新冠病毒大流行做準備?要知道美國本土現在也就確診了十來例。是不是這樣呢?

二、推斷部分美國流感患者其實感染了新冠病毒,是把“未雨綢繆”當作了“亡羊補牢”

美國CDC在21日的媒體電話會上,的確說了“我們還沒有看到在美國發生社區流行,但最終這是很可能發生的”;說了“CDC正在與州和地方衛生部門合作,為公共衛生工作人員做好準備,以應對可能的大流行”;說了“也許有一天,我們可能需要在美國實施類似中國關閉學校、企業數週這樣的措施”;也跟一週前(即朝日電視臺注意到的那次電話會)一樣說了,CDC打算在全美擴大新冠病毒的檢測。

但是,上述說辭全部都應該理解為未雨綢繆,美國CDC在這次電話會中並沒有一句話明示或暗示“一些流感案例更可




初學小白


基本上沒有那種概率,如果從國外傳入中國,那國外會最先爆發疫情,不可能國外一個人感染了,恰好來了中國,途中接觸者沒有被感染,然後到武漢後感染其他人,這樣的利率幾乎為零。具體疫情最初是怎麼傳播的,科學家也只是猜測,結果對我們老百姓來說並不是很重要,現階段保護好自己和家人不被傳染才是最最重要的!!!

現在已經看見曙光了,但是還得小心,你不知道誰接觸過潛伏期患者,再稍稍忍耐一下就會迎來日出,不要因為疏忽大意倒在黎明前!!

中國加油!!!!!


海洋三眼看世界


很高興回答你所提到的問題。疫情不論是在國內還是在國外,只要嚴格控制,不會大面積傳播的。因為傳播是要靠確診患者來擴散的,只要將確診患者和疑似患者全部隔離,就可以避免繼續擴散,也就控制了疫情(新冠)。經過時間的洗禮,用不了多久就會戰勝病魔。


線上木子哥


這個有待考證吧



海官倉


不確定的。

第一 武漢最早發病者有否認如果"華南海鮮市場消息,數據庫裡有更早發病的患者

第二 哪個國家現在鎖定不了最早的發病者,因為有潛伏期,不能確定傳染源。

第三 流感跟新冠有區別的,有相應的檢測劑

以上個人觀點


怪人如你


以前不覺得,現在覺得很有可能,不是說華南海鮮市場不是起源嘛

anyway,靜觀其變,疫情真的快點過去吧,再不好經濟真的撐不住了


95後老阿姨看影視綜


這個可能性不大,病毒類型不一樣。


天天影音01


我們不傳謠,不信謠,不造謠!大家要有分辨是非的能力,不要被別人的思想所左右!


商業辣條


有可能是國外傳播過來的,因為這總病很嚴重,到現在預防的育苗都沒有研究出來,


分享到:


相關文章: