055驅逐艦艦長
今後的工作非常難做。國內不用怎麼擔心了，國外輸入的問題會是今後工作的重點。
新冠肺炎的傳播迅速，國內即使消滅了所有傳染源，只要國外不重視，有一兩例輸入病例，社會會長期保持緊繃狀態，也不太可能長期對外來人員強制隔離，14 天的隔離是無法被外國朋友理解的。
如果隔離會增加非常多的麻煩，居家隔離效果不好，集中隔離太浪費人力物力。
如果不隔離，肯定會小範圍傳播，一不小心，按照國內的人流和群聚效應，很短時間又會爆發，永不停歇。
控制疫情是全世界各國的事，別的國家不重視不報告，不檢測，是給其他國家埋雷，不知道什麼時候又會再次爆發。
今後相當長的時間會非常艱難，防控形式還會很嚴峻，隨時要防止春風吹又生。
希望別的國家能重視起來，但目前來看，外國基本放棄了抵抗，任由疫情發展，會對我國很不利。
不會游泳的魚兒呀
我目前在英國🇬🇧負責的說 英國政府做的不錯。英國政府每天公佈數字 只是不公佈確診人住哪裡。週五再公佈。
英國從發現第一例患者 從中國去的母子 就宣佈不用患者負擔 國民醫療保險負擔。
英國從2月就給全體居民發短信微信 強調 發現症狀不要去醫院 診所 藥店 直接打急救電話救護車拉你去定點醫院。
英國一直在做檢測 目前做了一萬五千人。這點比美國好多了。美國不檢測。
當然英國人失算了 趕上兩週前中小學假期 大批家庭去了意大利 🇮🇹 被意大利傳染了。
現在一共發現116個確診病例。學校 全民醫保 物業到處發通知 告訴大家如何避免被傳染。
英國6000萬人。目前確診116。這個狀況。是個政府都不會停工 停學 封城。對比一下武漢是到多危急才封城的。
他們不戴口罩 我也比較不適應 但是可以理解 民族文化和心理不同。 如果他們也喜歡戴口罩 當初 海外同胞就搶不到口罩郵寄回國了
從英國的體驗。我不覺得 我們有理由嘲笑別人的措施。美國我不瞭解 之前在美國居住的時候 看病特貴 據說做一次核酸檢測3200美金 個人負擔。
積極經理人
這充分說明了一件事情，那就是西方所謂的政治透明度，其實是一種有選擇的透明。這麼嚴重、敏感的傳染性病毒造成的疫情，居然會在二十一世紀被先進國家停止公佈數據，不可謂不讓人浮想聯翩。
那麼停止公佈數據只有兩種可能和一個必然：
一、疫情大規模氾濫，國內醫療公共設施不夠，擔心數據的公佈引起社會恐慌，引發不可控的問題出現；
二、疫情完全可控，而且只針對特定、少數人群傳染，公佈數據不由人不聯想病毒對英美主要種族免疫，那麼……
三、為了穩定經濟，遵循所謂自由，英美在關鍵時刻，必然選擇寧願犧牲公眾健康甚至生命。
無論是上面哪種可能，都不由的讓人不得不產生聯想：
一、為什麼是英美在疫情問題上採取了一致的公共衛生措施和隱瞞病毒數據？
二、聯想到英美一直以來是最緊密的夥伴，在對外戰爭、情報共享方面可謂赤誠相對，沒有秘密。
三、在嫁禍俄羅斯化武襲擊叛國者問題上，兩國也是保持了緊密一致的情報分享和行動步驟。
所以，資本主義以逐利為根本目的，這就是他們的天性。所謂人權、人民的重要性只是政治宣傳工具，從來不是最重要選項。
既然自己國民的性命都可以作為政治工具，那麼對待競爭對手時的手段中有多少陰謀和毒計，讓人思之不寒而慄。
謝金澎
有人說美國有美國國情，中國有中國國情。這純粹扯蛋。在疫情面前，全世界都面臨重大威脅，危及到生命，還談國情？中國不是科學防控，精準施策，估計感染人數翻幾翻，死亡人數也會增加。我國政府正是把人民生命健康放在第一位，這才是真正的人權！反之，看看美國等西方國家，對疫情粗獷管理，放任自流。光流感就感染幾千萬，死亡差不多兩萬，這就是民主國家，人權國家，對民眾負責任國家！
南無阿彌陀佛普濟天下
我記得十多年前，有幾個朋友一起大牌，說好不論輸贏，晚上十二點結束。到了十二點，四位牌友中的領導輸了錢，其他人說，到點了，散場吧。領導說，到什麼點呀，還差一個小時。大家沒轍，接著玩兒。這時有一個人自言自語地說，沒辦法，官大手錶準！
長江100388286
狠狠打臉哪些喜歡美國民主自由的人。美國人民連疫情知情權都沒有。還有什麼資格談自由，談人權
東方龍6788
隨著美國疾控中心（CDC）從3月2號開始，停止公佈國內新冠肺炎總確診人數和檢測人數，改為各個州以---YES/NO的形式，來表明各州是否出現疫情患者之後，英國衛生部門也開始學習美國，宣佈從3月4號開始不再實時公佈本國新增確診患者的位置，改為每週更新一次。
對於美英兩國延遲公佈新冠肺炎患者信息的做法，兩國官方給出的解釋不一，美國方面給出的解釋是由於各個州統計的數據並不準確，導致疾控中心發佈的信息失真，需要等到信息核實無誤之後，再重新進行公佈。
而英國方面的解釋則更加奇葩，他們僅僅是因為新確診病例數量龐大，就決定停止了公佈新冠肺炎確診實時信息。
美英兩國的做法實在是讓人感到無語，在具有高度傳染性的新冠肺炎疫情發生之後，政府的任務難道不就是要及時地讓民眾知道詳細情況，通過遠離傳染源的方式，儘量減少傳染的概率麼？
而美英兩國卻反其道而行之，通過掩蓋事實的方式去粉飾太平，這種做法和差生通過修改成績的方式來逃避父母責罵的做法如出一轍，特別是在其他“學霸”交出了漂亮的成績單之後，“差生們”便對自己手中的成績更加的不滿了。
所以如果不想回家捱罵，塗改成績單就成為這些“差生”們暫時改變現狀的最好方法，目的就是為了避免民眾在知道真相之後對政府失去信任，而這種掩耳盜鈴的手法，居然出現在全球最發達的兩個國家裡，實在是令人難以置信。
因為對於這兩個國家的民眾而言，保障民眾的知情權是憲法賦予民眾的重要權利，當新冠肺炎疫情在本國爆發之後，兩國民眾有權力知道本國目前的疫情發展情況，並且通過國家發佈的信息，來儘可能規避存在隱患的地區，從而達到有效隔離和確保自身安全的目的。
但現在美英兩國政府卻並沒有這麼做，反而儘可能的掩蓋國內新冠肺炎疫情的真實信息，其目的可能有兩個：
一是有可能想通過遮掩真實信息的方式，來掩蓋本國政府在防疫工作上的不作為；二是通過掩蓋真實信息的方式，儘量減少疫情對國內經濟發展的影響，以避免在自己任期內經濟出現下滑。
由此可見，目前美英兩國政府的做法，事實上並沒有將兩國民眾的人身安全和權益放在首位，反而過度專注於黨派的利益，通過行政手段逃避政府的責任。
但是要知道，這種掩蓋新冠肺炎疫情真實信息的做法，雖然會在短時間內讓政府的“成績單”看上去更好看，但是這種做法卻有助漲疫情在美英兩國的蔓延的危險，而且這種危險會隨著時間的推移變得越來越嚴重，並最終導致疫情爆發而讓國家徹底陷入到危機之中。
落下m
說明他們歷來所鼓吹的所謂的民主透明都是徹頭徹尾的騙人的鬼把戲，一遇到自己身上一切全成癟了的爛皮球了
莘莘天涯
所謂英國和美國都不再公佈本國新冠肺炎確診病例數的說法並不準確，因為實際上英國和美國都沒有宣佈要停止公佈國內的新冠肺炎確診病例數，美國和英國也不可能這樣做。英國衛生部門只是在3月4號宣佈將不再每天公佈本國新增新冠肺炎確診病例的地理位置，而改為每週五更新一次，英國的新增確診病例數則是每天都會有更新。
另外美國實際上只是調整了本國新增新冠肺炎確診病例數的統計途徑，美國並不是不再公佈本國新冠肺炎的新增確診病例數量。當地時間3月3號，美國疾控中心宣佈將停止更新本國新冠肺炎檢測人數以及檢測結果為陰性的人數，至於美國新增確診病例數量，美國疾控中心並不是說不再更新美國的新增新冠肺炎確診病例數量，只是美國疾控中心每天彙總一次各州的新增確診病例數據，而由於疾控中心數據可能具有滯後性，所以疾控中心強調，如果它公佈的全國數據與各州公佈的數據存在衝突，則民眾應該以各州公佈的數據為準。
(美國疾控中心)
以上就是關於所謂美國和英國停止公佈本國新增新冠肺炎確診病例數消息的準確闡述，有些人顯然是對美國和英國公佈的消息存在誤解。一提到關於美國和英國停止公佈本國新冠肺炎信息的新聞，很多人首先都容易聯想到美英兩國可能試圖掩蓋疫情真相，然而美國和英國政府都不可能有掩蓋疫情真實信息的想法，因為各國的經歷已經表明，新冠疫情是沒有辦法隱瞞的，公眾對真相瞭解得越少，疫情爆發的後果就會越嚴重。
英國之所以停止公佈每天新增確診病例的地理位置，這主要還是為了防止引起當地民眾的擔憂情緒，而英國也不是完全不公開新增確診病例的地理位置，它只是把公佈消息的時間換成了每週五更新一次。另外美國疾控中心之所以會停止公佈本國接受檢測的人數以及檢測結果為陰性的人數，這主要是因為這兩項數據沒有公佈的必要，而且隨著檢測人數的增加，公佈接受檢測的人數以及檢測結果為陰性人數的數據也不方便。
再說美國疾控中心之所以會把公佈新增確診病例數的權力下放到各州，這主要是因為此前美國新冠病毒核酸檢測的權力都掌握在美國疾控中心的手中，而這樣的情況導致美國病毒核酸檢測能力不足，美國政府因此也是飽受批評。所以在進入3月之後，美國疾控中心就把病毒核酸檢測的權力下放到各州，在這種情況下美國新增確診病例數以各州公佈的數據為準，這也就很正常。所以我們不用曲解美國和英國的政策，實際上它們都沒有停止公佈本國的新增新冠肺炎確診病例數據，而且美英等國也不可能這樣做。
李姓先生
英國的原因不清楚，美國的原因應該有以下三點：
一.大選之年。特朗普為什麼一直說問題不大，主要還是怕影響大選。問題大了不能搞集會還怎麼競選？乾脆掩耳盜鈴，裝作若無其事。
二.怕影響生產和消費，進而影響股市，不利於特朗普連任。死了人無所謂，當成流感死人就行了。反正得了新冠肺炎也沒有特效藥，不檢測確診誰也不知道。
三.美國目前沒有那麼多的檢測試劑盒，所以把檢測門檻提的很高，一套檢測下來三千多美金，還得自費。而且還有很多條件限制，不合乎條件不給檢測。大家都不檢測了，自然沒什麼確診病例了，也就用不著公佈確診病例了。
