蘇瀚海
成龍不是一個合格的家長，但不影響他參加《開學第一課》的資格。
誠然，成龍作為國際巨星，他和李小龍、李連杰一樣把中國功夫和文化傳播到全世界，讓世界進一步瞭解中國，拋開傲慢與偏見來感知中國人，甚至愛上中華文化。同時，成龍也很愛國，他從小就擁有一顆赤誠的愛國心，以自己是一箇中國人而自豪、驕傲。在電影裡，成龍總是喜歡扮演正能量的角色，在生活中，他更會積極投身到宣傳愛國主義和慈善事業。
可是，正如“人無完人，金無足赤”那樣，成龍也不是聖人，也有像普通人這樣那樣的缺點。比如“小龍女”的故事，兒子房祖名吸毒，都會讓人詬病。
本著實事求是的態度去看成龍參加《開學第一課》，並講述自己學武、拍電影、為奧運加油等勵志故事的這件事，其中無論教育部門、電視臺、成龍本人的出發點當然是無可挑剔的，艱苦奮鬥，勵志愛國的稱號，成龍也是當之無愧受得起的。至於成龍年輕時的錯誤和教子失敗，筆者覺得不應該故意放大，成為反對他參與《開學第一課》的理由。如果刻意用娛樂八卦的思維去推敲一個嚴肅嚴謹的節目，心態上未免有些因小失大了，畢竟成龍的缺點不是關係到大是大非而不可饒恕的大惡。
如果說成龍的德行會影響（帶壞）到小朋友，那就有些諷刺意味了，成龍的是是非非說白了都是“大人”們在口口相傳，“大人”們總喜歡對明星的私生活過分關心，一有小道消息都能津津樂道，吃瓜群眾的獵奇本性暴露無遺。與其說是成龍不檢點，不如說是成人的世界空虛、無聊、市儈、煩躁，如果小孩子也知道成龍的風流韻事，那也是家長們有意無意傳授的，這可絕不是成龍的初衷吧。
小孩的品德不是一時半會就形成的，他們的德行猶如一面鏡子反射著成人世界，也反射出家長的道德品質，與其說成龍的是非曲直，不如大家反省一下自己做了什麼，是不是每件事都在自覺地做了孩子的正面榜樣。
魔都魅影
教育與國家未來不是請客吃飯，可以胡來、可以隨便選蘿蔔或青菜！這是國家大事、大是大非問題！1)14億人沒有先進可選嗎、選個兒子吸毒、私生子丟棄、還口口聲聲大哥、嫌小孩子江湖味不夠、江蘇汶身哥太少？2)娘炮遍地、不男不女，談何國家未來與競爭力？當前國家最缺的是力量、有競爭力的雄激素力量（女性半邊天另淡）！3)教育部明令嚴管課外培訓，卻明一套暗一套，培訓軟硬廣告滿天飛，這是什麼示範？只認錢？讓孩子從小認識到錢可以無孔不入、擺平一切？4)最權威最信用平臺，濫用權力誰人能管？打腫誰的臉？草民的？5)罵人可以嗎？[撇嘴][撇嘴][撇嘴]
好山玩水
《開學第一課》已經玩大了，不但節目本身的商業模式被吐槽，輸出觀念被吐槽，現在槽點更是蔓延到了功夫巨星成龍的身上。
可以肯定的講：他並不是一個合格的家長
成龍，在大家眼裡，他的成就無疑是非常成功的。但作為父親來講：他長年從事演藝事業，無暇照顧家庭和孩子；所以，他還真的沒有資格談教育！
首先說他的兒子：房祖名
成龍曾在某節目中公開談過他與兒子房祖名的關係，稱不像父子，更像仇人；
成龍在節目中說：我和他（房祖名）因為工作的原因很少見面，見面也很少說話，要說起尊敬，他更怕我多一點！
這樣的教育方式下，成龍並沒有為孩子樹立“有可為有可不為”的價值觀和形象，以至於最後和一群“狐朋狗友”吸毒導致鋃鐺入獄！
其次說他的女兒：吳卓林（小龍女）
吳卓儀身上的標籤比較多，也比較複雜，被人所熟知的就是“成龍的私生女、同性戀”，並且小龍女是以“手撕成龍”後，才進入了大家的視線，從而被大家所熟知；
關於“小龍女事件”，大家有不知道的可以去搜一下，我就不過多介紹了！言歸正傳。
綜上，如果說成龍是一個成功人士、熒幕硬漢，這我都不反對，但是涉及教育，試問，自己都沒有一個美滿家庭的人，何談教育？自己的孩子都教育不好，怎麼能成為一個合格的家長？大家覺得呢？
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
影視巨能聊
央視《開學第一課》請成龍來以自己的奮鬥歷程現身說法，給孩子們以鼓勵激勵，我覺得這樣做並不錯。
在成龍幾乎所有的影視作品中（個別另論），他都是正義和英雄的化身，這些作品本身就能給孩子們帶來愉悅和向上的信念。成龍的電影作品我幾乎都看過，影視中他幽默風趣的打鬥、堅韌不拔的意志以及為正義伸張的決心確實能夠給孩子們帶來一些鼓勵，至少比那些化著濃妝、帶著耳環、塗著口紅的娘炮們強的多。
另外，成龍確實是一個自小就很努力的人。他一步一步地努力前行，為華人在世界影壇上贏得榮譽作出了不可磨滅的貢獻。成龍努力成長的過程無疑也能給孩子們帶來正面的影響。
當然，成龍的家庭教育可能是不成功的，但在這裡他所展示的是自己，而不是家教。此外，我們評價一個人家教是否成功，最基本的標準是他的孩子取得多大的成功。但事實上，成龍的子女以後會怎樣，現在根本無法定論，所以我們以成龍子女現狀就否定成龍的家教乃至否定成龍本身的為人實有不公。
潘氏正坤
成龍大哥當演員很優秀，做導演也很成功，但是做父親他不及格，為什麼這樣說呢？我可以歸結為幾點。
第一，一個重視事業而忽視陪伴兒子成長的父親不合格。我幾乎看遍了成龍演的所有片子，非常喜歡他的作品，可以說他在演藝事業上非常投入，兢兢業業。但是身為男人，一位父親，如果過多把重心放在事業中，必然會耽誤了孩子的教育。房祖名去年下半年因吸毒被抓，這件事對成龍的打擊很大，但是這足以暴露出他對兒子的教育有很大的問題。
第二，如果說房祖名是紈絝子弟並不為過。不管成龍怎樣花心思去彌補虧欠兒子的情，畢竟那麼多年沒有花盡可能多的時間去教育和陪伴，結果只能用優裕的生活環境補償兒子。然而，這種彌補方式卻讓房祖名成了紈絝子弟，最終落得個既害了自己，又害了老爸的敗家仔。不管成龍名氣有多大，但是兒子吸毒和放蕩不羈，對他的影響還是很大的。
第三，真正合格的家長知道怎樣培養兒女做人。成龍這些年在演藝圈裡混，其實他的人格里已經不再是單純的正面形像，只不過人們看到的都是表面的光鮮。如果他真的是合格的家長，能給兒子做一個特別好的榜樣，那兒子房祖名就不會成為那樣的浪當公子。甚至在父親的言傳身教下，定會成為有著非常好發展前景的年輕人。但現實並不是這樣，不管成龍花多少心思，都無法把光環分享給兒子，因為他沒有教會兒子怎樣做人！
基於以上三點，央視《開學第一課》讓成龍去講，恐怕真的不合適，因為他不是稱職的父親，又如何坦然地當著全國各地的中小學生去教這一課呢。
寒石冷月
從選材,選人,內容,到投入廣告，製片人是非常關健。缺乏大局意識，模糊審美概念，注重經濟效益，想出精品是有難度的。
《開學第一課》，教育部門發通知組織學習觀看，這種情況現在很少見了，足見國家對少兒教育的重視。製片人在學生不知情，開篇插播13分鐘廣告，全是課外輔導的營銷。製片人竟然偷換概念，死不認錯。再批評她成龍適合談教育，成龍是合格的家長嗎?製片人能接受嗎?
成龍只能說是一個父親，而且是一個不稱職的父親。房袓民吸毒，從小對房祖民有暴力行為。如果成龍不是國際巨星，房祖民也不會依託父親的盛名走上演藝之路的。只能說，房祖民是星二代，幸運兒。讓成龍言傳身教，對正在茁壯健康成長的普通家庭的孩子，灌輸的是怎樣的教育理念?
當這些孩子知道成龍的兒子吸毒，是一個玩世不恭的紈絝子弟，孩子矇矓認知世界裡，顛覆了真善美，顛倒了勤奮努力和不勞而獲。
製片人三觀真有問題，不適合兒童教育，盲目社會主流意識，對正能量認識不足，還自以為是，容忍下去，會誤導我們未來的花朵。倘若再讓製片人主持《開學第二課》，家長們會強烈抵制的。特別是製片人的強詞奪理，會影響政令暢通的。
秋平171152879
成龍不是一個合格的家長，但，他是一位合格的榜樣，是演藝界裡的大哥。
成龍是武打巨星，是華人名片，是中國武術輸出的窗口。
關於成龍的人生的汙點，我個人認為，有且只有兩個：
1.其長子吸毒，影響了成龍“教子無方”的聲譽；
2.與吳綺莉不婚而育，生小龍女，並不管不顧，還辯解自己犯了全天下普通男人都會犯的錯誤。
第一件事，事件的主導雖不是成龍本人，但卻是親生的兒子作的孽，
作為父親，儘管兒子已經長大成人，事件的終了，自己也受到了“教子無方”的批評。
但，想一想，如果吸毒的不是兒子，是其他巨星的兒子，
那麼成龍又會怎麼樣呢？他當然不會被批評，也就會成為一位不被詬病的好父親。
大概在十年前，成龍在北京師範大學作演講，
有學生犀利的提問，關於他與其子的父子關係如何？
成龍儘量把話說得圓滿，也難以在對其子的成長中扮演父親角色的缺失。
房祖名讀小學時，很希望自己的父親能夠在放學時去接他！
作為演員的成龍，每天都在片場拍戲，幾乎每天都會受點輕傷。
當開車到達兒子的學校時，校門緊閉已久。
自從兒子房祖名進軍美國娛樂圈後，成龍也承認對房祖名的“幫忙"接近於無，
慶幸的是，房祖名發展得很好很快。
對比大導演李安，則可以說是一個是來自天堂的父親，一個是來自煉獄的父親。
李安來自天堂，拍出的電影是經典電影，《臥伏藏龍》、《綠巨人》、《斷背山》。
他的兩個孩子進軍娛樂圈時，李安就鞍前馬後的幫忙著。
第二件事，就是小龍女的問題。
成龍所有的問題都可以原諒，只有這個不可以。
明明是自己控制不住自己的慾望，還拿全天下的普通男人來墊背。
全天下普通的男人是沒有本事去睡漂亮又有本事的女人的，女人都是向著資源豐厚的男人流動的。
因為，這兩件事，一件雖是連帶，另一件則是自己作孽。
但是拋開成龍的這兩件事，但從他的事業成就來說，成龍是一位好的榜樣，值得學習。
學習工程師
一個國家的根本是教育，不用說了吧？
在孩子面前，我們需要給他們展現的是中華美德，這個方面的代表人物當今社會很難找麼？
成龍電影拍得不錯，也很拼命。但是他總歸是個娛樂明星。難不成我們的教育是以娛樂至上？
再說，他兒子的教育本身就很失敗。他的兒子吸毒大家都知道吧。難道讓一個教育失敗的人來教育我們的孩子，這合適麼？所以作為一個家長他是不太合格的。他忙於拍電影，疏忽了對孩子的教育。
社會的進步離不開科技的發展，個人的成長需要良好的道德品行。刻苦努力，持之以恆的精神難道不需要了麼？
作為全國性，國家性的一個電視傳媒電視臺，在節目製作上，這一次做的不夠好！
風蕭蕭F
大哥作為演員是非常成功的，不論是在香港電影的地位，還是進軍好萊塢之後，自我的電影藝術和價值都非常的好，特別他對待動作電影的敬業精神，是每一個電影演員的榜樣。但是作為父母，他合格嗎？的確還有待討論？
首先，就個人行為影響，那些年太多的桃花新聞，這些雖然在這之前並沒影響到他的事業，但是對於作為成人，和父母來說，的確影響不好！給孩子樹立不好的表率作用，所以作為家長的這一方面是做的不好的。
其次是教育孩子的問題，我們知道最直接的就是他兒子的吸毒時間，雖然作為在國外學習成長的孩子，難免受到國外環境的影響。但是在這個過程中，家庭教育無疑可以給他更好的教育，特別是父親的作用，在一些大是大非面前父親的果敢，價值觀等等都應該給孩子塑造好。
所以，從這裡來說大哥的作為父母來說，特別是名人，沒有注意對普通大眾的影響是不應該，難免造成了很多負面影響，所以是不合格的。但是人都有缺點，我們客觀看待這個問題。
思維數學小課堂
教育在很多方面都面臨商業化的“威脅”！怎樣還孩子一片潔淨有意義的教育節目，這不得不讓教育部及我們大眾所要反思的問題。個人很反感有些育兒節目請一些什麼明星什麼公眾人物，在我看來只是明星效應帶來的商業化的利益罷了。成龍不得不說在電影方面是個成功的演員，但作為一個家長一個父親卻是極其失敗的。更何況在婚姻上也是個犯錯者。讓一個自己兒女教育都很失敗的人來談教育，這無非是很大的諷刺，又如何具有說服力！多關注孩子們身心健康發展，一個事關孩子教育的節目最好能用心想想其宗旨意義是什麼這才是重重之重！
