小石說事兒
悲劇的始作俑者顯然是頑童家長；相關媒體錯誤的輿論導向也難辭其咎；被誤導的網絡輿論也當深刻反思……。
死，它有時候未必就是軟弱、怯懦、逃避，而是一種沉默的雷霆，一種無聲的抗爭……。
----題記----
八月二十日傍晚泳池中頑童滋事過後不久，頑童家長即結夥在更衣室暴力襲擊了安醫生。警方介入後當事雙方達成和解，包括頑童家長接受了安醫生丈夫的道歉。哪知次日頑童家長卻徹底推翻了頭天晚上在警局的表態，並矢口否認當時曾接受安醫生丈夫的道歉。繼而不依不饒地又是發視頻蠱惑人心、混淆視聽，又是通過媒體大造輿論詆譭誹謗安醫生一家。甚至不依不饒、變本加厲，公然喪心病狂大鬧安醫生及其丈夫的工作單位，向雙方單位施壓發難脅迫雙方單位開除安醫生及其丈夫：頑童家長的歹毒與變態可謂無以復加。接二連三的心靈打擊使安醫生心力交瘁，她咬牙挺住了非理性的輿論指責乃至惡毒的謾罵，但卻不堪忍受名譽遭受重創的痛苦。於是，安醫生悄無聲息地走了。心地善良而息事寧人她最終被迫以‘’死‘’這種沉默無聲的慘烈結局，來挑戰‘’人言可畏‘’這根深蒂固的世俗劣根性。安醫生平靜地走了，一度喧囂的網絡也隨之歸於平靜：幡然醒悟的輿論這才發現被利用了。頑童家長作為悲劇的始作俑者也暴露在清醒後的輿論面前，悲劇始作俑者的命運走向，拷問著法制社會的良心。
東驤神駿
這是個令人唏噓而悲愴的事件，是個由小事釀成的大不幸，是個不應該發生的悲劇。
熱在三伏，酷暑難耐。游泳池就成了人們的好去處，成了一個熱鬧的公共場所。人多情雜，既為公共場所，就難免發生一些令人不快的事情。安醫生就遭遇了這不快的事情。兩個13歲男孩在游泳池裡對安醫生非禮，換誰都會生氣。安醫生讓兩個男孩道歉，兩個男孩不僅不道歉，反而噴口水豎中指，做出了讓安醫生更為氣憤的舉動。在一起的安醫生丈夫怒不可遏，衝過去將兩男孩腦袋往水裡按，引起孩子家長暴怒，反將安醫生丈夫打了一頓。事情鬧到了派出所。經調解，而目安醫生丈夫也道了歉。事情本應該到此結束。不想兩個男孩家長隨後帶人大鬧安醫生及其丈夫單位，其勢洶洶，其言滔滔。安醫生單位對此不知所措，有不良網絡寫手又在並未搞清事情真相的情況下匆匆發文網上，混清視聽，誤導讀者，群情沸沸。安醫生本來心量不大，面對如此陣勢，既無化解之能，亦無承受之力，終因壓抑不能自已，飲恨自盡。這件事該追究誰的責任呢？我以為不是一件容易釐清的事情。
一，追根溯源，這事出在兩個不懂事的男孩身上。可以肯定，好孩子是不會有這樣的舉止行為的，這兩個男孩即使不是問題少年，也是很沒有教養的孩子。
二，安醫生丈夫的行為是錯上加錯，更為嚴重。兩個男孩對安醫生非禮，安醫生丈夫可以批評孩子，也可以找孩子的家長說道說道。因為說破天這也只是兩個13歲的孩子，你不能以錯糾錯，以大欺小，按住他們的頭往水裡按，這是說不過去的。
三，兩個男孩的家長就更不對了。安醫生丈夫把你們孩裡往水裡按是不對，但你們孩子確實有錯在先啊。再說，你把安醫生丈夫也打了，你們孩子也沒什麼事，派出所也做了調解，安醫生丈夫也道了歉，這事到這兒就算是扯平了。但這兩個男孩家長帶一幫人又跑到安醫生及其丈夫單位大吵大鬧，逼著單位開除人家，這是惡人才做出來的啊！可見，這兩個男孩的家長絕非善類。他們有那樣的孩子也就不奇怪了。
四，安醫生所在單位有不作為之嫌。孩子家長跑到你們單位鬧騰，擾亂你們正常的工作秩序，你們能解決解決，不能解決完全可以報警啊，怎麼能消極對待，漠然不管，助長惡家長的囂張氣焰呢？
五，安醫生和他丈夫太懦弱了。本來安醫生受了欺負，安醫生丈夫雖然當初有衝動之舉，但對方家長打也打了，他還跟人家道了歉，這已經是夠窩囊的了。這會兒反讓人家堵在單位撒潑使渾，為什麼不報警呢？為什麼不拿出跟對方拚的勁頭呢？
現在安醫生走了，無論追究誰的責任，都要靠證據說話，從這裡的情況看恐怕很難有確鑿的證據來證明兩個男孩及其家長的罪錯，沒有證據就無法追究誰的責任。這樣安醫生的死很可能就是白死。
俗話說，悠悠萬事，生命為大。安醫生死的可憐，但死的不值啊！
燈影書畫
是誰逼死女醫生，責任有多方面。
一、孩子的母親和親屬們責任。
那十三歲的中學生，不僅沒為自己的卑劣行為羞愧，任家長作祟而不是實事求是認識錯誤。在這件事中，小孩的母親罪孽深重。身為女人，面對像兒子這種行為，本該在家中細問，瞭解實情。因為在派出所雙方已道歉，出門後，那醫生丈夫又再次道歉，就這件事來說，應該算揭過去了，即使雙方都有錯，肯定事出有因，但身為母親，對兒子的行為，沒有嚴厲批評教育，反而變本加厲。
事後鬧上對方單位，叫嚷把人開除，大有非把對方整死不可的氣焰。此行為特別惡劣、下作。視對方有單位有公職就肆無忌憚的扯開來鬧，侮辱公民合法人身權利，公然要挾，視法律如兒戲。
二、無良媒體及寫手責任。
某些社會網絡寫手，身為媒體人，在未知整個事件過程真假前後來由情況下，偏聽偏信，不用客觀通融的手段理性面對，反而選邊站隊，利用部分視頻、通過媒體進行輿論的單方向引導，倒打一耙，在等警方處理的過程中，用網絡的形式發佈不實消息，煽風點火，推波助瀾，整件事情，網絡寫手們實是德行俱虧。
網絡無形，但網絡亦道，正義與邪惡，顛倒黑白，把控“輿論和人肉”非法手段，狐假虎威，助紂為虐，讓自己手中的文字、鍵盤變成惡人手中的刀！
三、醫生夫婦單位的責任。
醫生夫婦雙方工作單位，在這件事情當中，對惡意騷擾明顯軟弱無力。工作單位，本該處公正立場，正確面對，在對方惡意散佈謠言、不實消息的情況下，保護單位職工的合法權益，維護公民合法權利，更不能任由對方肆意妄為，無限擴大。
四、網民們的責任。
網絡的速度、網絡的作用、網絡的效果在近幾天來中國大地上風起雲湧，此起彼伏。高鐵上耍賴的男子事件、街頭寶馬男“反殺”事件、家長質疑考生答題卡調包事件等都一次次衝擊著網民們善良的心，網絡的力量使人心有餘悸。不能否認，在安醫生自殺事件中，有部分網民在不知實情的情況下胡亂參與網評，被網絡牽著走，成了有意無意之間使事件進一步惡化的推手、黑手。
五、醫生本身。
安醫生不惜以自己寶貴脆弱生命為代價，本應將自己的才華奉獻在事業上，更好地救死扶傷，卻將無限的悲哀、憤怒帶進另一個世界裡，令人惋惜。但這件事中，她本不該如此了結。面對假、醜、惡，即使自己無力抗爭，也還有其他路可活下去。且不說好好活著看看“善惡到頭終有報”，人生也沒有過不去的坎。用這種極端的方式，為這些人、這些事如此了結自己，真不值！
青山紅豆心
現在綜合分析一下：
當今社會，各種圈，各種報道鋪天蓋地，手機上到處都是哪個明星結婚離婚，搞破鞋，出軌，紅毯露點，裙子太短等等這那的……而孩子又偏愛手機，相信很多家長都有這樣的體驗，要用玩多久手機換得孩子的學習時間。再者，各種大數據視頻軟件，所謂‘網紅’，不是沙灘比基尼美女，就是扯淡惡搞，在不就是衣衫不整的跳著所謂的‘舞蹈’，而且在數據算法的指引下，越刷越多，所以出現了‘有毒’一說，大人有成熟的三觀，孩子又會受什麼樣的引導呢？我想影響甚過教育！不說此事吧，現在好家長教育好孩子太難了，因為要‘設置’各種防護措施，力度難度都很大，四面八方洶湧而來，而且‘管的’嚴了，孩子逆反心理嚴重。
正能量的東西漸行漸遠，現在你問一個十幾歲的孩子誰是楊絳，季羨林，葉劍英……這些當現代學者和英雄的時候，他有可能不知道，但是你問他某某平臺的一哥一姐，他對答如流。而反觀這些一哥一姐，少有品德兼優者，孩子們效仿的都是什麼人？
根深蒂固的內心對錯遺失，好家長比不過，不作為家長更是鼓勵孩子去參與，社會讓這些人賺足金錢，吃喝玩樂，扭扭噠噠，越來越甚……
二十年前的孩子想做科學家，為國衷心，為民奉獻。
現在的孩子想拍視頻，想博眼球，甚至不擇手段。
一直看這個新聞，不評判此事，因通過網絡不知原委，但是通過這個新聞真心的想說一下個人的這些想法！
我的孩子將遠離這些，因為父母要以身作則，我們每天關注正能量，關注運動，關注父母，關注科學，關注正義，孩子才會對這些感興趣，爹媽都天天抱個手機看吃蝦的，扭腰的，露腿的，噴飯的，抽凳子惡搞的……那就別怪孩子了！
純屬個人觀點！歡迎討論！
正義的方磚
我認為，小孩家長要對此次事件負全責。
首先，是教育孩子沒有盡到責任，一個13的孩子基本什麼都懂了，反觀這個孩子，連碰到別人最基本的道歉都不會，如果是故意的那就更惡劣了，當別人要求道歉時，竟然還做鬼臉，吐口水，可見這孩子的素質是真的差，這和對小孩平時的教育是息息相關的，這完全是平時疏於對孩子教育的表現，如果說平時教育孩子碰到別人不用道歉，那就更惡劣了。
其次，醫生丈夫並無過錯，任何一個男人都不允許別人這樣對待自己的老婆，13歲的孩子也不行，別說現在孩子早熟，在古代13歲結婚的太正常了，即使他錯了不該對孩子動手，但是他已經像孩子和家長道歉了，而且家長也糾結了一群人把醫生也打了，到了派出所也協調好了。結果第二天又到醫生和丈夫的單位鬧騰，想斷人飯碗，我就問，即使醫生和丈夫有錯，能錯到必須要丟飯碗的地步嗎，況且他們也沒錯，為何要不依不撓把人閉上絕路呢，我認為這個行為是導致醫生自殺的主要原因，因為單位鬧的人盡皆知，家長在鬧的時候不會說醫生一個好話，肯定是壞話說盡，這讓她在單位，在同事面前如何自處，一到單位，周圍的人都在議論她，讓他怎麼工作？
第三，在網上上傳閹割版視頻，斷章取義摸黑醫生，並且操控輿論。有人說，這個和網絡暴力有關，和網友逃不開關係。我只能說膚淺，現在網友的三觀基本都非常正確，嫉惡如仇，即使有過分語言，也是對醜惡的過分憤慨的表現，他們有什麼錯，一個毆打小孩的視頻，你看到你不氣憤嗎，難道你不想上去罵兩句嗎，你看到了，並上去罵了，你有錯嗎？錯就錯在把視頻上傳到網上誤導群眾，並操控輿論的人，這個才是罪魁禍首，我認為這是導致醫生自殺的次要原因。
事情發展到如此地步，相信家長的心裡應該也滿足了吧，不知道這結果是不是達到了家長的逾期，不知道家長的心裡會不會有點愧疚，或者良心上的譴責自己，如果沒有的話，說明這個人連心都沒有，沒有心的人就是行屍走肉。可是自己是行屍走肉就算了，可是孩子怎麼辦，這件事會不會給孩子造成影響，他的同學會不會鄙視他，唾罵他，隔離他，孤立他，會不會在孩子的心理造成一輩子的影響，當他懂事的時候，會不會一生譴責自己，譴責你們？
如果我是這個醫生的丈夫，我會完成老婆的遺願，既然生前求不得原諒，那我也會讓她死後靈魂得到安息，我會舉著老婆的遺像，到家長的家門口，單位門口，跪求他們的原諒，原諒自己和老婆對他們過激的行為，對他們造成的不可磨滅的傷害。而且我會到法院起訴，孩子家長，讓法律來還我一個公道。
另外我還想再多說一句，慣子如殺子，過分的對孩子的溺愛，實際上是在慢性的殺死他，因為你讓他失去了善惡，失去了生存能力，孩子會變成沒有翅膀的鳥，只能混吃等死，並且不分是非。
以上愚見，不喜勿噴。任何人不得以任何形式模仿本文中描述的行為，否則後果自負。
太匆匆60119517
撇開小孩一方不談，我覺得安醫生丈夫真是一個垃圾，害死了他老婆。
一是在泳池裡安醫生已經走開了，再去毆打小孩，又挑起了矛盾；
二是在警局裡，既然對方侮辱毆打了你老婆，你竟然還能向小孩道歉，你有沒有起到丈夫的責任，你的臉呢？；
三是在對方的輿論攻擊下，竟然毫無作為，眼睜睜看著自己妻子被輿論逼死，連網上的反駁都沒有，連最基本的報警求助都沒做，你是傻嗎？
四是妻子死後，只會癱倒在地嚎啕大哭，這時候想起配合警方了，你男人的勇氣在哪裡，你幹嘛不去砍了對方一家。你這個懦夫！
相比之下，安醫生可稱之為一代俠女，在地位、資源、輿論都不如對手的情況下，眼看著夫妻要被逼離職，生活無著、名聲即將敗壞的不利條件，一招反殺，以自身性命為代價將對手身敗名裂，萬世不復。可稱之為果敢無雙、俠氣凜然。崑山白衣哥根本無法與之相比。
功夫二德
德陽女醫生服藥自殺案，事件的始作俑者是兩個孩子 ，但將事件釀成悲劇的是大人，與倆個孩子沒有直接的關係，雖然大部分人認為那倆個孩子是熊孩子？
熊孩子畢竟是還只是倆個未成年的孩子，我們不能過多的去責難！孩子還不具備那麼大的能耐去罔顧事實，挑起事端來致人於死地？
這個事件中最缺少的是什麼？大家應該很清楚！在此，我來作出幾個假設，假設當初在泳池中不發生衝突？安醫生不追究孩子的責任？可能什麼事情都不會發生，一切相安無事！假設倆個“熊孩子”當時主動承認錯誤，向安醫道歉？不會惹安醫生的丈夫生氣？也就沒有後面的安醫生丈夫的突然衝動！假設倆孩子的家長息事寧人，懂得管教好自己的孩子，不在泳池衛生間毆打安醫生？也許一切還是那麼平靜美好？日子照樣過得愉快輕鬆！這當然只是假設，事實上根本就沒有這麼多的假設！
作為受害者，安醫生自始至終也沒有錯，倆個孩子也無太大的過錯。錯的就是倆孩子的家長意氣用事，欺人太甚！在毆打安醫生之後，還接受了安醫生丈夫的道歉！按理說不應該再將事件擴大，不應該在第二天又鬧到安醫生工作的醫院，去造謠生事，栽贓誣陷，誹謗安醫生的名譽？這才是造成悲劇發生的導火索？倆孩子的家長憑什麼理由如此膽大妄為？憑什麼資格不守信用與承諾？憑什麼本事將事件還要擴大到網上？進行惡意的網絡攻擊、煽動網絡暴力？倆孩子的家長應該為整個事件買單？
當然，媒體也有一定的責任，至少在這個事件中，媒體起到了助紂為虐、推波助瀾的作用？對於一些不實報道和虛假的言論與視頻沒有嚴格審理把關，造成了無法挽回的嚴重後果，咎由自取！
用戶22954642155
你好，關於問題：“游泳池13歲男孩冒犯女醫生，女醫生自殺到底是誰逼死女醫生的？”到底是不是網絡暴力逼死了安醫生？這件事情被更多的人持續關注著，有的人可能是真的想要幫助安醫生討回公道而一直關注著這件事，而有的人則是抱著事不關己高高掛起，希望事情鬧的越大越好，自己也好當吃瓜群眾看熱鬧。
若是前者，我們應為他正確的正義感瘋狂打call，若是後者，我們應該反思一下自己的行為是否正確，是否知道“人言可畏”的危害性。很久以前的一部熱播劇《匹諾曹》，不知大家是否看過，若你看過定會覺得觸目驚心，且會在今後謹言慎行。
我們都知道，互聯網時代即是最好的一個時代，也是最壞的一個時代。互聯網時代確實可以讓我們足不出戶的就瞭解到世界各地的消息，但也能讓我們在不明真相的時候就肆意發表自己的言論，這無疑是對當事人最致命的一擊。如果沒有受到網友的聲討與謾罵，安醫生又怎會捨棄自己可愛的孩子，親愛的丈夫，以及家人而選擇遠離人世呢？
網絡的利弊本在人們的權衡之中，稍有不慎，就會將人推入深淵。這次安醫生時間，最應該反省的除了那兩名13歲的孩子與家長的不當做法外，更應該讓網上散佈不完全信息的網友反省，正因為他們言行的步步緊逼，才會釀成如此悲劇。逝者已逝，無法挽回，希望這樣的網絡暴力可以就此打住。
歲寒松柏知教育
如果按女醫生自殺的真正原因來看，是被網民和無良媒體逼死的！
也許你會說，如果不是惡意剪輯視頻的人發步視頻以及男孩家長想盡一切辦法把事情鬧大，怎麼可能還會有後面的事情發生？但事實上，男孩的家長說到底也只是殺人兇手，假若網友們不跟風大肆傳播在網上肆意謾罵，男孩的家長就算想鬧也鬧不起來，憑他們一家除非炸醫院否則根本不可能引起這麼大的風浪，真正殺死安醫生的，就是那些自認為正義感爆棚的網友和媒體，後者才是殺人的尖刀利刃是殺人兇手的幫兇。
至於最開始發出來的那個視頻，稍微有點理智的人都能看出問題，整個視頻裡都是男孩一家做為"主演"在那自導自演，你以為這是自拍小視頻嗎全程都只有一方的說辭，整個視頻包括一開始出現的新聞中始終都是以男孩母親的視角呈現事件始末，拜託，換做是誰肯定都會挑對自己無害的說，就連法院辦案都會有被告人及目擊證人的說辭，憑什麼退到民間兩方發生的矛盾就可以僅憑一方說辭來完成對整個事情的的敘述?
但是某些媒體可不管這些，這也就是為什麼闢謠軟件越來越多，一些媒體只想抓住一切熱點報道來賺取流量，這才是促使整個事件往悲劇發展最重要的原因之一，他們甚至都沒有來得及去思考這個視頻/新聞是不是真實的，因為可能慢一秒熱點就會被人搶走，他們這是對信任自己的粉絲不負責任，更是對受害者一家不負責任！
媒體紛紛轉載後，就輪到富有"正義感"的網友們上場了，如果說媒體不仔細思考爭先恐後轉載是為了抓熱點，那麼這些網友們又是為了什麼？數千萬網友就沒有一個人看出來這個視頻有問題?當然有！但只要有人提出疑意瞬間就會有數十個人對其進行炮轟…什麼時候大家才能用理智的思維想一想一些新聞到底是不是真的，而不是"無腦"的跟風，如果網絡的出現更加促進了傳播謠言的話，我寧願回到只有報紙的時代。
安醫生去世了，留下她年僅五歲的女兒，真相爆出後所有人又把矛頭指向男孩一家，男孩一家固然可惡，網友們為醫生打抱不平給男孩一家施加壓力也完全可以理解，但凡事都要有個度，法律最終會給他們應有的教訓的，他們在社會上以後甚至這輩子也不會好過，非要像網友所說的以命相抵最終讓兩個家庭都痛失家人才肯罷休嗎？
人的抗壓能力很強，除非他對整個社會都失望了！
鎂客網
真是流氓不分年齡！不分職業！13歲還是小孩兒？從法律定義上說他是小孩兒！但從性成熟上說，他可以讓一個正常女人受孕！父母也是流氓，而且是無賴！在不知道原因的情況下，看見別人打自己孩子時，護犢子是人之常情，但明白事情真相後，還助紂為虐，不但不教育孩子，甚至單方面的撕毀協議，這是無賴！而且利用媒體和群眾的正義之心對別人實施輿論壓力，這是小人！無良媒體也是流氓，連最起碼的事實都沒弄清楚，就為了吸引公眾眼球，顛倒黑白，賺取自己最大的利益。所有不明真相的群眾也是此人間悲劇的推手，成了別有用心之人手中的尖刀，實現了網絡暴力。
在此，認為此事醫生老公沒有錯！雖然違反了治安條例，但我認為，只要是一個血性男兒，而且當時就在身邊，就不可能因為欺負侮辱自己妻子的是老人或者小孩兒而熟視無睹，無動於衷！這跟職業，信仰無關，只因為自己是一個男人。我如果遇到類似事情，我相信我會做出一樣的選擇！或許我會略溫柔，但當該名男孩兒，豎起中指時，什麼理智都跟老子見鬼去！我學法，也知法，曾經也是軍人，如果連家人都保護不了，何談保家衛國？有些人就該教育，不教育是在助長歪風邪氣！
我們有正義之心有良知的人，在以後得生活中，看事不要看單方面，一定要了解事情前因後果，別被小人利用了我們的正義之心，造成不可逆轉的後果。特別是面對涉及醫生、教師、國家工作人員等事情時，不要盲目的去聽信單方面的說法，因為現在很多人會利用這些去吸引大家的眼球，剝奪大家同情，利用大家的同情心為自己博取更大利益，妄圖利用不明真相的群眾來形成強大的輿論，影響一個事件往自身有利的方向發展！甚至可能讓一個事件得不到公平處理！這類事件很多，都別是牽涉到國家工作人員時，哪怕是有理，但往往領導為了事件不進一步擴大，會做出一定妥協，最常見的就是處理當事人，哪怕是當事人有理，為了平息老百姓怒火，你也得受著，因為你是國家公職人員。這雖然沒什麼問題，但這也是變相放縱。
