03.06 醫院向病人收停車費合理嗎?

許少峰182190420


我經常遇到在醫院交停車費的情況,最多一次在西京醫院地下停車場停車13天,一小時兩元,最後交費636元,,沒法,停到地面停車場更貴,一小時3元。西京醫院的立體停車樓佔地不大,可以停三百輛車,存車、取車速度非常快,值得借鑑。三門峽的兩個三甲醫院市中心醫院和黃河醫院都是前1小時免費,後一小時加一元,住院病人一天8元,現在不知道有新規定沒有。市中心醫院早上九點以後基本上沒有停車位,有一次我開車在裡面轉了3圈找不到位置,醫院外面的馬路上都停滿了,現在準備蓋一個立體停車樓。

醫院向病人收停車費合理嗎?我認為不合理,病人來醫院看病,醫院有義務提供停車位並保證車輛安全。就和開車去超市購物一樣,只要有購物小票一般都是免費停車的。如果不收費會怎樣?那肯定是無關的車輛長期佔據停車位,病人的車輛更沒有位置停了。真是矛盾啊。就拿市中心醫院來說,我記得剛開始是兩小時之內免費,後來隨著車輛保有量的不斷增加和業務不斷擴大,河對面山西省平陸縣的也可以來看病直接報銷,每天掛晉M的小車絡繹不絕,就改成了1小時停車免費,就那還是沒有車位。我覺得醫院應該設立個每天最高交費,對看病時間長和住院的病人也是一種優惠措施。

設在溫塘的第三人民醫院就不收停車費,因為它院子夠大,車輛基本都能停下,高峰時好多保安在指揮停車,車輛停的都非常有秩序,能合理利用好每一個停車位。

利用收費來控制車流量也是市區三甲醫院的無奈之舉,利用經濟槓桿來約束人們開車行為也是沒有辦法的辦法。市區人們都知道這兩個醫院停車難,能不開車的基本上不開車了,把停車位讓給遠處的和緊急的病人也是一種善舉。我們相信,隨著醫院新的立體停車樓建好,收費金額會進一步


上官天竹


醫院停車收費是否合理?我告訴你,就是醫院打死個人,都是合理的!你看哪個醫院是一般的張三李四隨隨便便開的?就是揭露一些醫院潛規則的文章,你都不能發表出來,我不知道我這回答是否能夠通過了……

我的家就在一個咱們中國都比較權威,在世界上都有名的醫院旁邊,以前好像直屬最高部門,現在屬於陸軍部了,可以說,醫院的技術肯定是槓槓的,全國各地的患者都有,但是屁眼也黑喲!

以前也是不收費的,因此,我們附近的居民有時候都會去停車,而裡面停車量應該上千吧!後來開始到處修收費亭了,其實,這個我們都可以理解,人家的地盤嘛,收費也正常。

可是,有一條路經過醫院因為要近一些,所以很多附近的人都會走這條路,收費後,除了出租車,其餘車輛過路也要收費2元次票,每天基本上都是排隊過路。

來醫院住院的,很多都是外地人,因此車輛就只有停醫院,如今醫院修了地下室三層停車庫,停車量上萬,依然車位緊張,這個錢不收,簡直就是豬腦殼!


個人覺得,對社會車輛收費無可厚非,但是對家屬車,應該實行憑票免費的辦法,想想看,很多人生命了,來看的親戚朋友還得給停車費,似乎有些冤枉了……

不過,這些只是個人想法,屁民無法改變人家的決定的。


微民視野


現在在城市就怕開車出門,路上的交通堵的你痛苦不堪,而醫院作為人流量特別大的地方,車位尤其緊張,每當路過醫院的門口時候,總能看到 車位已滿,車輛謝絕入內等提示,人們不禁要問,醫院收取住院病人的停車費合不合理。



首先,有很多人認為醫院停車場是國家的公共資源,理性不收費,作為國家的公共資源,病人在住院期間不應該收費。

再者,病人在急需要入院治療的情況下,生命要緊,醫院在這個時候不應該收費。

要想保持秩序,收費是合理的

很多人認為,醫院是救死扶傷的地方,如果醫院將停車場免費開放,那麼,很多別有用心的車主將會佔用大量的公共資源,導致很多真正需要治病的病人沒有停車位而造成嚴重不方便。



據筆者瞭解到,現在很多醫院停車費用為4元每小時,一些大的醫院由於停車場的緊張而增長大10元一小時,其實這些醫院收費表明了我國醫院資源仍然存在緊張的局面。

加強公共資源的建設力度

醫院停車場車位的過少表明我國一些部門的公共資源仍然過少,為了讓病人有一個良好的救治停車環境,我們要做的還有很多。


紫色桴藤606


現在醫患關係緊張,基本上提到醫院或是醫生的問題,很多人都是義憤填膺。希望這個問題還有我的回答不會起到負面作用。

醫院向病人收停車費合理嗎?要回答這個問題,我想首先要搞清楚醫院運行的一些基本狀況。

以我所在的這個地級市的最大的三甲醫院為例,醫院日門診最3000至5000,住院病人維持在2800人左右,而醫院所有的停車位加起來不到200。所以可以想象這是怎樣的一個緊張局面:醫院有兩個門,而每天早上兩個門的門前都排了長長的車隊等著進到醫院,給附近的交通造成嚴重的影響。

醫院以前是不收費的,但卻出現了很多住院患者家屬,尤其是從外地或是縣裡來的患者家屬,長期佔著車位不走,給需要停車的其他患者家屬或是門診患者造成很大的不便。

後來醫院採取措施,到醫院就診或是探望病人,需要停車的,一小時之內免費,一小時之後再按時收費。這樣一來,長期佔用車位的現象得到明顯改善。儘管車位仍然緊張,但起碼讓可以滿足更多需要停車的患者及家屬。

後來這家醫院在新區建了新院,配套建有數千個停車位,基本能滿足所有前來就診的患者的停車需求,也就沒有再收費了。

所以,醫院向病人收停車費合理嗎?要從多方面看,如果醫院停車位緊張,醫院在沒有其他更有效的措施的情況下,利用適當收費這個槓桿來更合理配置停車位這個資源,我想,這是無可厚非的。但如果醫院有足夠多的停車位的情況下,能夠像上面所提到的新院一樣,繼續把停車位免費提供給患者使用,那也非常值得點贊。

以上是我的回答,說得不好之處,歡迎留下您的評論和意見。


火火的酉酉


不合理!無論是公立醫院還是私立醫院,收費都是不合理的。作為"消費者"到醫院看病,那麼就應該提供免費停車位。考慮到醫院的停車位資源緊張,可以採取適當的管理措施。對此我有幾點建議:


一是對於門診看病或其他人員。對於門診看病人員建議限制停車時間,畢竟醫院車位有限,長時間佔用,必定對後續看病人員造成麻煩。比如限制停車2小時。超過時間也需要與保安溝通,如果屬實可以繼續免費停車。對於其他車輛。為防止"蹭車位"一族長期佔用車位,建議醫院規定沒有相關醫院手續車輛停車時間,比如說6個小時。超過時間可以驅趕或是收取高額停車費。

二是對於住院人員。對於住院人員,建議拿住院押金單可以享受免費停車,但考慮醫院病人多,車位有限。可以根據病人住院時間長短確定停車時間,比如住院10天,停車時間規定為4天或者5天。畢竟病人住院期間不可能再需要開車辦事。否則醫院有幾百個長期住院的病人,就不用在考慮停車位的事兒了。



三是對於醫院車輛。醫院急救用車、醫生用車等等相關車輛,可以劃出專屬停車位,以保證醫院正常運行。

醫院作為高人流量的地方,車流量極大,全面放開免費,不加管理是不現實的。否則"蹭車位"一族就可以把醫院車位佔完了。對於住院和急診看病車輛,也必須有時間限制,否則就會出現"殭屍車"長期佔用車位不動,車位也必然緊張。


醫院停車位問題,目前醫院都是採取"外包"形式交由第三方保安公司進行管理,這其中涉及到人員費用問題。如果放開收費,第三方費用將完全由醫院拿出。但考慮到醫院是盈利性單位,這筆費用醫院負責支出完全合理。

以上僅是個人不成熟建議。請各位網友批評指正!


問心809


對於這個問題,作為一名醫務人員,老煙刀認為,如果從患者的角度出發,為了更好的規範院內停車,有針對性的收取費用是合理的;如果以盈利為目的,提高收費標準,是不合理的。

有人會問我,為什麼要針對性的收費呢?一、據我瞭解,目前在醫院停車的有幾類人群。1.現在我國的私家汽車保有量逐年增多;為了方便,開車到醫院就診成為大多數病人及家屬的首選。絕大部分是來院就診病人,以門診病人居多。2.探視患者的車輛。3.由於城市規範停車的限制,一部分沒有固定車位的人員,選擇在醫院長期停放(我們稱之為“殭屍車”)。4.其它因事到醫院處理公務的車輛。二、因為醫院沒有執行停車收費之前,醫院很大一部分車位,長期被“殭屍車”佔據,致使來院就診的病人車輛,出現沒有停車位的尷尬局面。亂停亂放的現象時有發生。三、為了規範停車位的使用,醫院要額外聘請人員來管理。所以說以上問題的出現,也是目前醫院收取停車費的主要原因。

要知道醫院收取停車費是否合理,看醫院是否取得物價部門出示的收費許可證;醫院是否將具體收費措施公示出來。

最後醫院要明白,停車費的收取是為了更好的規範來院車輛管理為目的,不要以營利為目的。下面是一家醫院現在的針對收費措施,值得借鑑。

1.對於來院就診的車輛(門診病人為主)和來院執行公務的車輛,醫院執行停放1小時後收費的措施;住院患者的車輛,提供了住院證明後不收取停車費。

2.對於長期停放醫院的“殭屍車”執行按天數計價,有效的分流出這部分停車位,從而保證患者駕車來院的車位需求;

總而言之,針對性的收取停車費,是為更好的規範院內停車;分流出停車位,能更好的為來院就診的患者服務,因為醫院是公益性單位,更要體現出為人民服務這一特色。


且蘭醫者


醫院向病人收取停車費合不合理,一直都有爭議,從患者角度考慮,來醫院看病,已經在醫院消費了,醫院有義務為其免費提高泊車位。但是從醫院管理層考慮,醫院建設泊車位要花費大量財力,物力,人力資源,應該收取一定的費用來維持醫院的開支。

這兩種想法都沒錯,結合本院的情況說一下我的看法,目前車越來越多,大醫院就診人數非常多,造成非常擁擠,泊車位往往不夠,以前我院不收停車費,結果是大量的社會車輛長期佔用醫院的車位,導致患者和醫務人員的車輛無法停放,這樣浪費了大量資源。

目前我院收取停車費,車輛一小時以內不收費,患者憑就診發票不收錢停車費,其它安時間收費,一天最高收費10元,這種措施實行後停車難的現象得到明顯改善。


所以,我覺得醫院可以參考上述方式,收取一定的停車費。


小小柳葉刀


合理

享受服務就應該付費,有啥不合理呢?

如果只是停車的話,公立醫院本身屬於公立性質應該不收費。但是我們可以看到現在社會停車難的問題。

如果醫院不安排停車管理員來管理停車問題,我想大家可能停車都成問題。

如果你去醫院找個停車位都很難的話,你還會考慮收不收費的問題嗎?

我在上海,停車難不光是醫院有,商場、學校、寫字樓都有。我在郊區的社區醫院見到過不收停車費的醫院,這是在停車位資源足夠的前提下才有的。

我也見到過有的公園停車場也是免費的,同樣也是停車資源足夠的前提下才會有。

如果停車位資源不夠時,必然需要對停車位資源進行更加合理的管理,以便使其得到更加充分的利用。這樣必然需要投入更多的人力,從而產生更大的成本。

“公地悲劇”簡單來講就是公共設施屬於每一個人,管理也屬於每一個人,也就不會有人去愛惜。

所以公立醫院停車場也應該收取“管理費”,同樣,應該起到管理作用。


快樂99的88


醫院向病人收停車費合不合理?我個人覺得也算是合理吧,這個主要由醫院說了算,作為患者,沒有必要在這個問題上傷腦筋,有那份閒心,還是抓緊時間把自己的病治好,趕緊回家就不在這停車了,這樣豈不是更好?幹嘛要在這幾個停車費上大做文章的?

醫院向患者收停車費,這和醫院向住院的患者收床費,是一樣的道理。現在很多商場都有地下停車場,那麼商場向消費者收停車費不也是很正常嗎?為什麼作為醫院的患者,偏偏拿這個問題出來糾結呢?我想可能是患者覺得自己在醫院看病,本身已經向醫院交錢了,就沒有必要再交停車費了,實際上我們想一想醫院收的是你看病的費用,這筆費用不包括停車的費用,假如把停車的費用打到醫院的費用裡面,那麼那些不停車的患者豈不是虧了嗎?所以嚴格意義上說,醫院向患者收停車費可能不合情,但是應該合理。

需要指出這一點的是如果醫院向患者收停車費,那麼在停車場內自己的車輛受損,院方得需要包賠,至少說應該向損失者提供相應的錄像等資料,原因很簡單,既然你收費就要保證車輛的停車安全,這是你的義務。


驕然


1.隨著生活水平的提高,有車一族日益增加,車輛擁堵,路邊停車遭遇貼條,苦不堪言!

2.各有利弊!比如說本縣某醫院,醫院內部空間小,建立了地下停車場,那麼它們停車肯定是收費的,不過他們不準內部員工停放,員工停車的話,醫院每月給予一定的補助,美其名曰,一切為了病人!

3.其他的大醫院,一般是不收費的,我們

這裡也是不收費的啊,隨便停,只要不亂停, 畢竟醫院是一個公開的場合,公共場所,不收費也是理所應當的!


綜上所述,沒有該不該,個不合理一說,根據醫院的實際情況,自己做主!


分享到:


相關文章: