《雄律師精彩案列解讀500篇
【案情簡介】10月9日，河南省人民檢察院在其官方網站上發佈了一條《關於被告人趙某強姦一案的情況通報》的最新消息，通報了不久前在網上引起熱議的魯山縣人民檢察院“冰釋前嫌”案的最新辦理情況以及問責結果。
根據通報，魯山縣人民檢察院已經於10月9日將趙某強姦一案向魯山縣人民法院提起公訴。通報中還提到了案件在審查起訴期間，魯山縣人民檢察院對該案進行了公開報道，但“該案涉及未成年人及隱私，辦案程序尚在進行，此間進行報道是錯誤的，並且報道中多處表述錯誤、用語明顯不當，造成十分不良的社會影響。”鑑於上述錯誤，河南省人民檢察院責成魯山縣人民檢察院認真整改，吸取教訓，並感謝和歡迎社會各界對檢察工作的監督支持！
最新通報
【雄律師解讀】該事件的發生源於2018年9月，當月19日，河南魯山縣人民檢察院在其官方微博上發佈了一篇消息，稱該院辦理了一起16歲初二學生小趙“因一時衝動與一名17歲的女孩小花強行發生性關係”的未成年人犯罪案件，在該院承辦人員勸導下，犯罪嫌疑人和受害人雙方父母最終 “冰釋前嫌”，並聯系當地調解委員會進行了和解，小花父母獲賠八萬元人民幣後對小趙表示了諒解，雙方自願簽訂了和解協議書。和解協議書籤訂後，該院將對小趙的強制措施由逮捕變更為取保候審，並讓其在開學時回到了學校。小趙父母為此非常感激，專程給該院送上錦旗，上書：“執法為民、盡職盡責、情繫少年、傾心相助”，並一起合影留念。
消息傳出後，網上一片譁然， “冰釋前嫌”一夜之間成了網絡熱詞，網友們紛紛對魯山縣人民檢察院辦理案件過程中對於強姦案件能否以賠償方式進行“和解”表示懷疑，9月25日，河南省人民檢察院對該事件作了回應，河南省檢察院宣傳處處長張萍在接受報紙記者採訪時表示，對於魯山縣人民檢察院在介紹案件處理經過時使用“冰釋前嫌”“握手言和”等詞彙屬於在宣傳報道過程中用詞不當，並且因釋法說理不充分造成輿論事件，“宣傳的角度把握的不是太好，寫了容易產生歧義的一些細節。”，並表示案件尚在審查起訴中，最後將按照法院的判決來執行，此前“釋法說理不充分造成輿論事件”，接下來將加強教育培訓，考慮啟動問責程序。
冰釋前嫌，合影留念
雄律師認為，“冰釋前嫌”事件從網上引起熱議至今時間不足一個月，期間河南省人民檢察院向社會作了回應，回答了網友們的不解和疑惑，這次還及時通報了案件最新情況，指出了魯山縣人民檢察院在該事件中所犯的錯誤，最後責成該院認真整改，吸取教訓，說明了對事件的高度重視，希望魯山縣人民檢察院能夠認真整改，吸取教訓，今後在案件報道時亡羊補牢，不要再犯類似“冰釋前嫌”、“握手言和”這樣的低級錯誤了！
（雄律師簡介：郭力律師，浙江雄略律師事務所首席負責人、主任）
閱讀更多 杭州律師郭力 的文章
