03.31 抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?

有關於葉永青老師的事件已經過了最熱議的階段了,老胡注意到“澎湃新聞”這樣的非藝術媒體也關注了此事。我當時隨手在頭條上(用戶名:文藝大叔老胡)發了一篇小短文表達了一下自己的看法,留言頗多,大多網友是理性客觀的,也有一部分“槓精”將自己的抬槓精神發揮到了極致。所以在此,我首先聲明,老胡是個“局外人”,怎麼個外法?不是川美畢業,跟葉老師也不認識,也不是四川人。甚至到現在為止去過幾個國家了,還沒去過四川與重慶!唯一有點聯繫的是老胡偶爾吃火鍋與重慶小面,萬州烤魚還有夫妻肺片......。不好意思有點跑題!

抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?
抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?
抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?


說正事!為什麼那麼久了才寫這件事,本人不愛熱鬧,也不喜蹭熱度,所以希望這件事稍微冷卻下來再說也許更合適。法國的勒龐寫過一本大眾心理學的書名曰《烏合之眾》,人多的時候未必就能把真像說明白。

這事的起因來龍去脈大家沒事去百度一下,很多文章都在寫,就不在此贅述了。我想有幾個有趣的事情可以聊聊,分成幾個方面說。

組織:

藝術家不是盲流,雖然看起來有點像。葉老師是國內某知名美術學院的老師(在此以前我一直以為他是客座)。這是有組織的人,所以事情出來以後,官方渠道表了態。重點有兩個:1.他退休了,言下之意可以理解為,老同志了,你們得照顧一下面子。2.他退休了具體做了啥學校也不知道,跟我們沒關係。

朋友:

這是一幫耐人尋味的人,因為中國的人情社會,你很難定義“朋友”,稍有江湖經驗的人都會明白,酒桌上把酒言歡,喊兄弟的人未必靠得住; 想和你交朋友的人未必志同道合。也就不怪已故臺灣詩人余光中戲謔的把那兩句千古名言改為:酒逢千杯知己少,話不半句投機多!在葉老師的朋友圈中有這麼一群有“文化”的朋友,他們不畫畫卻在圈子有舉足輕重的位置。他們就是批評家和策展人(一小部分人,不代表全部),有時同一個人可兼而有之兩種身份。

每一個牛叉畫家的畫展上可以沒有美酒鮮花,也可以沒有觀眾,一定要有研討會和批評家。很多年前,老胡還是小胡的時候很喜歡參加一些研討會,認為可以學習到一些東西。時間久了逐漸明白過味來。經常能在研討會上聽到某藝術家的作品在“從美術史的角度上看都是很有價值的!”的高度,當年的小胡很認真的記在心裡,私底下還慚愧,我怎麼就不懂黑格爾呢,後來發現你跟別人談黑格爾都顯得LOW。你最好能談談本雅明(來自紐約的丹青叔就喜歡提這個人),你看是不是感覺自己又提升了好幾個檔位?其實畫張畫就能扯上美術史了?早年我看《資治通鑑》,很多內容是“X王薨”,三個字一個王的一生就概括了,歷史就是這麼“無情無義,無理取鬧”!帝王尚且如此,畫畫的人又能如何。畫畫就安心畫畫,別想著寫進“歷史”,給孩子們高考添負擔。你真的厲害,時間會把你寫入歷史!

當小胡的髮際線漸漸向後退去變成老胡,遂明白一個道理:讀書多少跟人品無關。此前一個公號有幾位批評界的大咖紛紛出來發聲。基本內容是:你我關係很好,咱們是朋友,所以不會落井下石說不好的。但,你這事做的不對,所以我們表示遺憾。重點是後邊,我們很欣賞這種風格,卻沒有注意到這個風格是別人的,非常震驚!誠然我們不能要求批評家們見過所有藝術家的作品,尤其是一個比利時的不知名的藝術家。但此前關於抄襲,葉好幾次收到相關機構的警告,不能一點風聲沒有吧?一張畫動輒好幾百萬,每次展覽上研討會的批評家們不能說沒有從中獲益吧。文章中大段文章是撇清自己。只有一位人稱“當代藝術教父”的批評家文字說的還算中肯。

葉老師畫畫的朋友還算靠譜,他落了井基本沒有下石的,患難見人心,應該欣慰。

生意:

葉老師名聲大燥多半是商業上的成功。講實話當藝術家充滿理想流浪於東村與圓明園的時候,因為你無錢無工作而被當成“盲流”鄙視,甚至還會流放到昌平篩沙子遣返原籍。當你有錢的時候你才是“藝術家”,別人尊稱一句:“XX老師”,個別會來事兒的還會把“老師”倆字改成“大師”!瞬間你有一種幻覺,開始和達芬奇對話,與倫勃朗神交!但是當你看到蒼井空也被成為“蒼老師”,算卦路邊攤的也敢稱“大師”時。你心裡就應該會心一笑,放下自己。

但現實是各行各業的成功者都會有一種盲目的自信,或者可以理解為自大,藝術家也不能免俗。這件事出來了那麼久始終不肯認錯,畫廊更是態度強硬。要我說就是錢鬧的,幾百萬一張畫,要是退貨索賠,底褲也要當掉!於是就有了後來的一系列動作:“拖”字訣,互聯網是引爆此事的地方;互聯網也是一個容易被遺忘的地方,大家很快就會去追新的熱點,比如波音MAX,比如流浪大師。公眾遺忘以後就用最中國的方式拿錢“平事”,這一招不好使那就來硬的,我要“告你”!後邊還有啥,不清楚。截止到今天的消息,西爾萬已經起訴葉了。

拋棄:

中國人的機靈勁兒冠絕寰宇!這個事一出,立馬就有人去比利時“抄底”西爾萬的作品,因此價格也由均價3000漲到了4000美金。我要是畫販子也會去,要熱點有熱點,要形式風格也很明顯,作品數量又足夠多!最重要的是很便宜,中國人“檢漏”的心態普遍存在要不怎麼幾毛錢的垃圾股ST也有人買?傳聞說龍美術館要做西爾萬的展,這可是有錢的主,那個拿雞缸杯喝茶的劉益謙大家還有印象嗎?一看就知道是一盤很大的棋!前幾天還有四川的一個美術館已經開始賠償訴訟了!這件事是一個很好的換手機會,因為高端當代藝術品的價格很高,已經很難有成交量。如果能賠償套現,再抄底......,哈哈,畫面太美不敢看!一句話在商言商,也許很殘酷,真的是認錢不認人。藝術家作為產品的生產者,是在產業鏈的底層。就像馬戲團的猴子,你有掌聲,你有燈光,其實驅動你的可能是黑暗處的皮鞭!表演的好多給一個香蕉,表演的不好,可以毀滅,因為森林裡的猴子很多!看看每年藝考生那浩浩蕩蕩的人群,還害怕沒有後來人?不要感覺此話刺耳,很多年前,老胡面對著村上隆,聽他說自己是馬戲團的“猴子”。我見過太多國內像“大爺”一樣的藝術家。所以,我才覺得這村上隆“牛X”!明白人什麼時候都不吃虧。

結局:

說到結局,老胡認為葉老師肯定“涼涼”了!不是官司出結果才叫“結局”!而是大勢所趨。何為大勢?前幾年的展覽“基弗在中國”不知大家還有印象嗎?後來的“德8”藝術展在太廟舉辦,基弗還真“偷偷”在中國了。為什麼?因為中國的市場足夠誘人。改革開放40年,國家是進步的,文化是繁榮的,成績有目共睹!按照貨幣實際購買力,也許GDP真的和美國差不離了,在北京的富豪人數超過了紐約。以後會有很多外國藝術家跑到中國市場上撈金。如果原作就在“抄襲”品的馬路對面,只要不是傻子都會做出明智的選擇!何況價格還未必貴!十年前的收藏家是什麼樣的人?看看王健林和曹德旺就是知道。思聰少爺就在公開場合評價父親:書讀得不多,沒什麼文化。做收藏不僅要有錢還要有文化,有文化沒有錢也沒關係,至少你還是“馬未都”;有錢沒文化的我們只能統稱“土豪”了,在文化圈很難找到自信。年輕點的只能到某大型相親節目靠菇涼們給你留燈找自信了!到了“富二代”甚至“富三代”,他們喝著可樂,看著電影動漫,長大留學甚至很年輕就繞地球兩圈半了,還能指望著靠複製西方藝術家騙他們嗎?更不是靠所謂幾個有學歷的大忽悠就能給人家洗腦的。

歸根結底就兩句話: 以前覺得西方的藝術品全面進入中國是“狼來了”!現在狼真的來了。哈士奇就不能再裝“狼”了,因為“很二”。中國年輕一代的收藏家有更開闊的視野,國際化的思維,長江後浪推前浪,錢多未必“人傻”!所以,靠著抄襲成名成家,一夜暴富的日子過去了,環境變了,結局自然就定了!

抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?
抄襲事件後的葉永青最後會怎樣?


結語:

寫這篇小文不是針對葉永青老師,也不針對某一人群,只是想說明一些現象,請不要對號入座。古人云:眼見他起高樓眼見他宴賓客眼見他樓塌了。在京十多年,老胡見過市場最癲狂的時刻。如今的這件事可以理解為一個時代的終結。全球化的背景下,那樣的社會環境再也不會有。想想當初星星畫會與85思潮的時代,沒有錢,有初心的日子,那麼苦都過來了,現在如此富裕卻沒了理想與創造力,這才是藝術家的人生悲劇!

希望寫字的安心學術,畫畫的人安心創作,都別折騰!


分享到:


相關文章: