明末清初時期，吳三桂開關投降多爾袞，致使清兵入關，此舉至今仍為世人所唾棄。
談及這段歷史，很多朋友都會假設，如果吳三桂嚴防死守，誓不獻關會怎樣呢？
如果這麼有骨氣，那麼吳三桂將會面臨四種死法：
①被北京方向直抵山海關的李自成殺掉。
②被北京方向直抵山海關的多爾袞殺掉。
③被寧遠部隊或者山海關原有駐軍殺掉。
④在被敵方殺掉之前，自己把自己殺掉。
一
甲申國變，李自成進入北京城，崇禎帝殉國。
京師二千餘京官陷於大順軍勢力掌控，不會再有人給山海關駐防將士輸送糧草、餉銀。山海關全體將士面臨的是在沒有任何薪水的情況下，還極有可能被活活餓死。
李自成為了收攬吳三桂部隊，向其示好，輸送足夠使用四個月的糧草和白銀四萬兩。
也就是說如果吳三桂有能力抵禦李自成大順軍，在這種情況下，可以支撐四個月，四個月後糧餉告罄，等待他的還是李自成無休止的進攻，那麼吳三桂會死掉，因為糧餉對於吳三桂來說是不可再生，無法憑空出現的。
有的朋友可能會問，如果吳三桂直接打敗李自成，繼而向北京方向推進會如何呢？
可以假設，但是不能完全脫離歷史去假設，因為就實際戰力而言，吳三桂不差，但是部隊士兵數量相對太少，李自成也不會這麼厚道，你吳三桂四萬人，所以我也拉四萬人去打，不可能的。
山海關大戰表面是膠著狀態，實際上不是沒有結果，如果吳三桂能勝，那意味著他有更多的資本和多爾袞談條件，他當然想勝，可是他卻幾次三番的要求多爾袞進入戰場，原因很簡單，打不過······
在強弱已分的情況下再去假設吳三桂能勝，那要不要順便分析一下吳三桂耗時多久可以統一全國呢？這不現實。
在這裡，我們排除兩種情況：
①吳三桂不會被兩面夾擊
因為多爾袞是應吳三桂的要求中途改道馳援山海關的，不改道的話，當時的多爾袞已經翻入邊牆了，而並非多爾袞本來就要路過這裡。
②吳三桂與李自成的矛盾不可調和
吳三桂與唐通換防，繼而領軍向北京進發歸順大順軍，半路跑來的家奴向其彙報了京師情況，全家被劉宗敏下獄遭受毒打，陳圓圓被擄。
如此對待一個指揮四萬人部隊將領的家屬，答案只有一個，李自成要的只是部隊力量，對吳三桂，李自成並不放心，他不會任由吳三桂繼續指揮這支部隊，因為這對他來說風險很大，最穩妥的方式就是把實際指揮者幹掉，否則只要吳三桂不死，還是有能力對這支部隊產生不良影響，所以如果沒有家奴報信，吳三桂到了京師就會死，吳三桂看透了李自成的底牌自然不會再次上當，所以從明白被騙開始，他倆不再有合作的機會。
所以總結一下，沒資源的吳三桂打不過有資源的李自成，兵力不濟，因崇禎帝殉國軍心不穩也是原因，拼死也要有個前途，問題是皇帝死了，他們算是誰的兵，為誰而戰呢。
李自成VS吳三桂，吳三桂OVER
二
為什麼是北京方向的多爾袞大軍直抵山海關，而不是由關外而來呢？
京師淪陷，多爾袞急召請病假在溫泉療養的老幹部范文程，他倆的意見不謀而合，都是要進軍北京，不同的是此次進軍的目標不再是掠奪人畜、資源，而是佔領京師繼而控制全國。
在多爾袞行軍半路之際，吳三桂的求援信送到，多爾袞及時調整方面直奔山海關而去，他的目的當然是想直接通過山海關奪取京師。
如果沒有吳三桂的求援信，多爾袞又不走山海關，那麼他從哪裡進入中原腹地呢？
繞路蒙古，實際上，從皇太極時期到滿清入關前，清兵共七次經由蒙古進入中原腹地，而且每次都是大肆劫掠滿載而歸，後幾次入關，已經無人敢出面戰鬥或者阻攔。
對於多爾袞而言，無非多走幾天路而已，有沒有山海關，吳三桂是否駐防都無所謂。
皇帝歸天，軍心渙散，多爾袞的部隊遭受不到什麼抵抗就能拿下北京，為使遼東地區輸送兵源和物資更加便捷，這時的山海關對於多爾袞來說才多少有些用處，他會首先讓遼西走廊這條通路直插關內，不再受山海關的鉗制，這毋庸置疑。
前文講過，以綜合條件來說，吳三桂打不過李自成，而從現實戰績來看，李自成也絕對打不過多爾袞，因為多爾袞沒有親自殺入戰場，僅讓多鐸和阿濟格帶四萬人，兩個衝鋒就打散了大順軍，戰力可見一斑。
那麼如果多爾袞對陣吳三桂呢，吳三桂必敗無疑，毫無懸念。
所以我說如果吳三桂不被李自成殺掉，就會被北京方向而來的多爾袞大軍殺掉。
三
吳三桂做為遼東總兵，是寧遠部隊和山海關駐軍的實際領導者，但古代的軍隊很不好帶，兵仙韓信所說的多多益善就是這個道理，統軍要具備統軍的能力，韓信可以多多益善，劉邦就沒這個能力。
出身高級軍官家族，多年的從軍經驗，又屬於遼東根系，吳三桂統兵能力沒有問題，但是他卻面臨一點，資源問題。
如果彈盡糧絕，等待他的不僅僅是外敵的攻擊，在此之前，他要面臨軍隊士兵的逃亡、譁變甚至刺殺，餓極了的士兵不管你是不是遼東總兵，誰官大他們就找誰，吃不上飯的話，吳三桂這個總兵恐怕要死在當場，這絕不是危言聳聽，古代死於士兵譁變的將軍還少麼。
對於歸降問題，不是吳三桂想怎麼來就怎麼來自己做主，他也要和人商量，當初向多爾袞求援，吳三桂寫得很清楚，是求援不是投降，而且徵求過頂頭上司王永吉的意見，領導同意。
向誰投降這個問題，吳三桂也開過全軍大會，給士兵們分析了形勢，最終是讓士兵做決斷，而不是他吳三桂，最終所有士兵都同意聽從吳三桂的決定，吳三桂才敢自己拿主意，否則關鍵時刻馬上要投降了有兵士不同意，那麻煩就大了。
總而言之一句話，統軍不像演電視劇，不是將軍說什麼手下就肯定會聽的，尤其在明末那種特殊時期，很多部隊連令行禁止都做不到了，何況打仗。
四
子曰成仁，孟曰取義。
限定吳三桂決不投降的話，敵人或者戰友下手之前，就只剩下自裁一條路走了。
如果既不歸順大順，也不歸順大清，那種敏感時期，主將的一舉一動都被“有心”的軍官和士兵們盯著，沒有可能跑掉，即便總兵能跑出去，絕超不過10分鐘，全軍就會潰散，各回各家。
吳三桂的歷史問題，沒有人能洗白，但是我們也要從多角度的來看待問題，當時的士兵大多是從寧遠撤防回到山海關的，其中有吳三桂多年的袍澤，還有一定比例家將、家兵，做為全軍統帥他也要考慮這些人的安危。
吳三桂同樣有華夷之辨，所以皇太極生前幾次與他溝通，他並沒有投降，舅舅祖大壽多次通信，他也沒有投降，最後也還是要投降李自成而非多爾袞，但是李自成言而無信，對吳三桂想除之而後快，吳三桂也不想死，所以最後只能投降多爾袞。
做為一個軍人，做為一個高級將官，無論有著多麼充分的藉口，都不能做為投降的理由。但同時也要看到，至少在入關之初，多爾袞沒有遇到什麼像樣的抵抗，武官們大多不戰而降，吳三桂只是其中一個罷了。
那為什麼吳三桂比其他將官更可恨呢？因為明末清初的時候，清兵七次繞路進入腹地曾經圍攻北京城、搶劫財物無數，劫掠人口更是超過了滿洲自身人數，這些都是眾所周知的事情，所以雖然投降可恥，但是吳三桂和其他武官相比也沒什麼不同，一千多京城文官不也都投降了麼，更何況清兵完全可以不走山海關。
但後來的人瞭解當時真實狀況的人就少了，所以就形成了
這樣一種觀點：如果吳三桂不打開山海關，中原就不會淪陷於滿清之手。
其實完全不是這麼回事，差幾天路程而已，該怎樣還怎樣。
至於大明帝國的國運，完全可以排除吳三桂這個無足輕重的影響，大明走向覆滅完全是自身原因，並不僅僅是戰力不足的問題，更不會是區區一個關隘失守的問題，這是封建社會發展的必然趨勢，大清也是一樣，無論左宗棠是否健在，無論曾國藩、李鴻章是否能長生不老一直為大清效力，無論皇室少壯派怎麼折騰，甚至可以假設袁世凱對大清忠貞不二，但無論如何假設，大清都會走向覆滅，這是必然，這是規律，誰也逃不開，如有變數，不過早晚幾年的問題而已。
閱讀更多 無敵的根號三 的文章
