03.07 如何看待小偷慌不擇路,跳河而亡,而在岸邊圍觀的近百人無一施救?

天津事業單位信息發佈


小偷是比較可恨,但無論如何也罪不至死,最終溺水而死也實屬遺憾。圍觀的人並沒有救人的法定義務,也許只能是一聲嘆息而已。

先說小偷,我們常說可憐之人必有可恨之處。被追的慌不擇路,跳河而亡,在一定意義上說是屬於咎由自取。要是他老老實實在家待著 想必不會有如此下場。現實中有一些案例,失主追小偷,小偷出了意外身死,小偷家屬還反過來要求失主賠償一大筆錢。法律的蒼白在於,有的時候為息事寧人,調解結案,往往協調失主自認倒黴,出一大筆錢。

而對於旁觀者,我認為也是沒有什麼好指責的。也許有人會說,旁觀群眾冷血,見死不救之類的。我認為這屬於站著說話不腰疼 先把自己擺去現場試一試。別說是小偷了,就是個普通人落水,救人的都要考慮清楚了。

說到底,如今見義勇為的風險太大,一般人都是事不關己,高高掛起。奉行的是多一事不如少一事。其實不是旁觀者有問題,而是規則有問題。回到法律上,救人並非是法律義務,因此沒有懲治手段。道德的要求,就要靠獎勵的手段了。


律師獨角獸


小偷可恨,但罪不至死。被居民追打,跳河溺水而亡,給自己家人帶來無盡的痛楚,可嘆!若有人能夠在確保安全情況下,將他救起,交給司法部門,使他得到法律的懲處,則是最好的結局,於國,體現了法律的公平公正,與民,免除了公安機關的調查詢問或訊問,於己,救人一命,勝造七級浮屠。

小偷缺德,在道德領域就是一個弱者,當他命懸一線時,我們雖然不是道德高尚的人,但也不要冷漠,不要袖手旁觀任其死活,不要毫無慈悲心,救他是要幫助他,讓他改過自新,浪子回頭,將來做一個本分的人。


魯3712301


我救他嗎,我不拿石頭扔他就算好的了,以前在農村小偷被村民打死了都不犯法的,法不責眾,何況這自己跳河淹死的,現在人都是怎麼,盡他嗎假仁假義,別站在道德的高度看事情,站在自己角度看事情就行了,不可能下河去救一個小偷


暖心70633676


題主,先問問你自己在場會不會救,如果你不會,就不用質疑了。

救人先要想幾件事。

一,自己有沒有這個能力,如果沒這能力,你就別輕易去救人了。為了救人,賠上了自己的性命 ,真的不值。

二,考慮清楚救了人之後的後果。假如你救人成功,可能問題還不大,但如果救不了,人家的家屬一定會追究你。按照現在社會的風氣,99%你都會惹上麻煩,就算你不小心淹死了,他們還一定會追究你的家屬。

不出手是很正常的,很多人都因為見義勇為吃過虧,誰還會去做。

前幾天有一個護士救一個年輕人被同行質疑不專業,她說再來一次她還是會這樣做,我就覺得她很幸運,救活了有人質疑,你可以這樣振振有詞,但如果施救了還是死了,你就沒機會再說這樣的話了。還有一次有一個護士在高鐵還是火車上救了一個病人,人是救活了,但被問要資格證,她也很愁,因為如果救不活,她的麻煩可就大了。

別怪群眾,群眾都不是傻瓜,官方不保護見義勇為者,誰也不會愚蠢到拿自己的前途和生命和做賭注。


中小學英語精修


現在什麼變的沒有規矩。這規矩叫“江湖”

法治逐步完善的社會,小偷也有變化的。

80年經歷的知道的:大商場養小偷,你要是老去這個商城逛街這個櫃檯買衣服的顧客,營業員心眼好使――你被小偷盯上了,營業員不能明著告訴你一聲――選擇變臉和你吵架說客戶墨跡,聰明人走開去吃飯再回商場去問營業員。我不能說,說了下班就被小偷攔截了。都是吃飯――一個商場

小偷幹活沒有說話的,說話叫砸明火――搶劫。發現了一喊就還給你。

現在變了,百姓法律意識強都抓小偷。

才有上面的問題情況出現。

小偷也有救人上新聞的,鄉鎮長途車丟錢包的一哭一鬧車上都是南北二屯子的鄉親――小偷心一軟就還給她了,下車換條線路吃飯。

違法了,法律管。已經說多了


東北大哥玩彩票


如果進行施救,把小偷成功救出,施救者不幸遇難,是見義勇為呢還是助紂為虐。這種情況下最好讓律師去施救。


靜靜想11


救不救是能力和情分,不是必然!一個小偷要跳河,屬於自殺,誰也阻擋不了,你行你上!


入癮誰信


如果我在場,我會下去救,畢竟生命是最寶貴的,屬於人的只有一次,說不定救上來之後他會金盆洗手改邪歸正,往後他做一個見義勇為的人也有可能。救他一命,改變他的人生是有可能的。如果不懂水性的人、沒有施救能力的人就算了吧,不要做無畏的犧牲。做好事也要量力而行。



陶良周


你問這個問題,你不感覺自己是個腦殘嗎?

大家都知道落水的是個小偷,在這種情況下誰去救他就有可能是同夥。

再加上你去救他,你也有可能溺亡。

名聲上肯定要好久好久才能洗得清。

在這種情況下,除非是警察或者正兒八經的救援隊才可以救他,其他人不建議去救他,否則誰去誰腦殘。

當然,給你一個小偷罪不至死,可是如果誰去冒著生命危險救了他,你就可能會死的很慘。

千萬不要在這裡裝道德表。


唐塔正和


裝聖人的偽君子真的很多啊!關鍵在於落水者的身份,要是普通人失足落水,肯定是會有人去救的!那些喊著高尚的口號的人,摸著自己的心問問自己,你在那時你敢救嗎?救起來了如果遭到毆打受傷了,小偷家屬會起訴你為什麼救上來,結局是你賠錢;如果你沒救起來,還是會起訴你救人不力,結局同樣是賠錢!


分享到:


相關文章: