01.21 《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

斯蒂芬金大爺出品,基本上都是精品!

作為好萊塢如今最著名的老驥伏櫪,電影圈子有”老東木“克林特·伊斯特伍德,以每年一部水準之上的片子詮釋什麼叫做老當益壯。


而電視劇圈子裡,B級恐怖之王斯蒂芬·金大爺,每年都能夠將自己年輕的時候那些文思泉湧的點子積攢下來,在當前血漿恐怖疲軟的市場裡,用獨有的心理驚悚添加一些克蘇魯神話傳說的古老恐怖元素,結合一下現實社會的社會問題,譜寫出別具特色的現代驚悚恐怖作品。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

2019年,老爺子成績斐然,電影領域《高草叢中》,《睡夢醫生》(《閃靈》續集),《小丑驚魂2》(《小丑驚魂》續集),《寵物墳場》四部作品,掀起了一小波回憶舊作的小高潮。而同時,電視劇集領域,《梅賽德斯先生》,《城堡巖》,《鬼作秀》先後推出,保持了一貫的高口碑和穩固收視率。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

老爺子年紀雖然大了,沒有年輕時候的那般創作精力了,可是當年年輕時候積累下來的資本足夠雄厚,就是把邊角縫隙裡的小點子和碎片化思維湊一湊,都是夠發展出一部深邃,恐怖而且帶有現實意義的作品的。


所以2020年伊始,《局外人》悄無聲息的面世,小範圍內迅速掀起了口碑高潮!

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意


流言從來是殺人不見血的鋼刀!

《局外人》用了一種冷峻晦暗的色調開啟故事。頭兩集剪輯凌厲,在看似平緩的敘事過程裡,將線索層層遞進。看上去波瀾不驚,是一個標準的司法案件標準流程,而其中不時的跳脫出案件本身,為之後事態的擴大化埋下伏筆。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

在紮實的敘事之外,整體氛圍把控極其出色,故事一直在一種朦朧但是陰鬱的範圍裡,加上陰森詭異貼切劇情的配樂,強大的懸疑旋渦夾雜著大量信息,懸疑感瞬間產生!


在首集這麼短的時間裡不僅交代了案件繁複線索,迷霧重重,甚至還帶出司法強權對於無辜之人的傷害,加上媒體輿論的風向誘導民眾意識,這樣不斷疊加的意識侵入,足以瞬間摧毀人性!


因為故事本身就被一種看似陽光,實則晦暗的氣氛所包裹著。不要嫌棄《局外人》前兩集的整個流程平穩甚至與帶著點沉悶,但是如果你看進去了,會發現,你大爺就是你大爺,斯蒂芬金在整個故事裡鋪墊的綿密與不動聲色的迅猛推進。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

故事發生在俄克拉荷馬州的虛擬弗林特市(Flint City)。這個雞犬之聲相聞,人們熟悉到只會稱呼對方名字的小鎮,日復一日的沉浸在刻板而重複的生活裡,直到一樁慘案將這平靜徹底打破——一名11歲的男孩被殺害,死前受到殘酷的侵害,死後還被分屍並且啃食。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

警探拉爾夫接受此案,在證據面前,將嫌疑集中到英語老師兼少年棒球教練泰瑞身上。可是,調查當中謎團叢生——目擊證人和現場證據,指紋殘留等關鍵證據全部指向泰瑞,當泰瑞有證據支持自己當時有不在場證據——泰瑞堅持自己和同事當時在另外一個城市參加一個教師會議,而且保留有當時的錄像和人證。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

而最重要的在於拉爾夫的處置失當。因為拉爾夫自己也有一個年幼的孩子去世,而且和案件裡的死狀類似。所以這個案件勾起了他的喪子之痛。在主觀情緒的先入為主下,拉爾夫想要通過儘快抓住兇手來平息當事家長和自己內心的痛苦。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

於是,整件事被敏感的媒體全程追蹤,從嫌疑犯被鎖定在泰瑞開始,民意開始裹挾整個事件,從輿論上挾持了案件的走向。作為嫌疑人的泰瑞尚未被定罪,媒體和輿論已經將其釘上了恥辱柱,將一件尚未完成的偵查用民意促成了板上釘釘。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

為此,民意開始氾濫,原本笑容溫和的居民們找到了情感的宣洩口,開始將對於泰瑞的恨意延伸到了他的家人身上。而這種恨意,促使受害人家屬在失去至親的悲痛之下做出了過激行為——受害者未成年的哥哥,在泰瑞送往法院審判的路途上槍殺了尚是嫌疑犯的泰瑞,而拉爾夫為了現場安全只能拔槍擊斃了那個自以為為弟弟報仇的未成年男孩……

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

而接連失去兩個孩子的打擊讓受害者父母難以接受,先後採取了極端措施結束了自己的生命。迄今為止,在群情激憤的事態裡,受害者一家全數死亡,而嫌疑人一家也受到很大的損害……

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意


整件事情在證據面前,突破了現實世界的正常邏輯。

劇情發展到這裡,還是一出很傳統的刑偵懸疑的劇情。雖然泰瑞已經被槍殺,但是拉爾夫卻從證據裡發掘出整個時間最蹊蹺的地方——泰瑞的辯護是真的,他真的是遠在另外一座城市,有不在場的證據;而監控錄像也是真的,有一個和泰瑞容貌、體貌特徵,指紋乃至DNA的相同的人犯下了那場令人髮指的罪惡。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意


但是拉爾夫沒有想到,事件還在不斷髮酵——越來越多的程序證據在泰瑞死後浮出水面,一點點的推翻之前他倉促間下達的決定。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

等那些被怒意矇蔽的理智逐漸迴歸,拉爾夫發覺真的有兩個泰瑞出現在同一個時間段,相距幾百公里的兩個地方——一個是陪著家人度假,探望家人的正派泰瑞,而這個泰瑞已經在之前的槍擊時間裡被槍殺,一個好人為一個不曾犯下的罪惡買了單;而另一個邪惡的泰瑞犯下了殘害兒童的罪惡,並用這一樁罪惡摧毀了一個原本幸福美好的家庭,但是,這個人隨著泰瑞死亡那件事,也彷彿同時消失了一樣……

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

瀏覽過往的類似案卷,才發覺在之前有規律的發生類似的案件,而一旦發現這樣的案件,嫌疑人因為缺乏現在如此嚴密的影像證據的留存生活軌跡,在洶湧的民意與殘忍的犯罪事實雙重肯定之下,全部被強行定罪。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

而在拉爾夫的劇情之外,編劇其實也在大量的鋪墊整個事件之外,那個仿若不存在的”局外人“。他造成所有家庭的悲劇,犯下罪惡,然後旁觀,子啊毀滅兩個甚至更多家庭之後暫時蟄伏,而後在適當的時間裡再次犯案……週而復始,惡意地把玩著這些無辜的人的生活與性命,以及看似溫馴實則殘暴的民意。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

而隨著拉爾夫對於整個事件的串聯和深入挖掘,這個隱身在事態之外的惡魔勢必被發現,而在發現之前,他會不會為了自保而選擇對拉爾夫動手,就是未知之數了。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

現實與魔幻結合,說到底還是在說人心!

《局外人》的厲害之處,就在於將現實題材的懸疑和靈異題材的恐怖未知相互結合,構建了一個亦幻亦真的先決課題,可是這個課題在迄今的劇情裡,最大的效果是凸顯了人們在整個事件裡的民意洶湧。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

拉爾夫急於結案,警察局錯誤的將嫌疑犯泰瑞的消息過早的暴露在事態面前,案件的慘烈引起民眾的憤怒。說到底,很多民眾是在藉著道德高地表達自己平時在不平等待遇裡受到的怒氣和怨懟。他們不在乎泰瑞是否是真正的罪犯,只是單純的給自己找一個道德高地,然後藉著對泰瑞的指責與定罪,達成一種負面情緒的宣洩。

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

在這個過程裡,主管案件的拉爾夫自詡法律秩序維護者,都犯了這樣先入為主的主觀錯誤。

而劇情裡驚鴻一現的真正罪犯,眼看著這一幕悲劇的不斷高潮,在偷偷的把玩這種人性裡的惡劣,享受將人完全毀滅的快感!

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

所以那些現實懸疑中間夾雜著超自然靈異的虛實結合,只為了將整個敘事的重心和內涵的反省,返回到人性裡面對於外界突如其來的變化的應對,以及詳細的闡述這種情緒被有心人利用的無形恐怖!

《局外人》:有人在暗地裡,裹挾著洶湧的民意

他時時刻刻在強調局中人的懵懂無知,更強調這種懵懂無知對於人性的摧殘,冷眼提醒觀眾,時刻警醒自己被操控的內心狀態,用一種局外人的角度自省!


分享到:


相關文章: