03.07 公司想推合夥制,內部創業,職工應該接受嗎?

Gingai-K


您好!非常高興分享我的做法。

我們是一家食品和化妝品營銷賦能服務公司,在三年前在全公司推動內部創業合夥制度,剛開始有些員工還不能理解,有很多顧慮。主要的顧慮在於:角色和責任的變化不適應:俗話說屁股決定腦袋,打工拿工資,做好自己的份內事是員工的普遍心態,做合夥人角色變化大,雖然能多拿錢但是也會需要多承擔責任,壓力也會更大,有些人就不能適應;

實際上隨著社會的發展,打工就業和合夥創業的界限將越來越模糊,實際上任何崗位都是共同創業的一份子,需要所有的人都是創業心態。

所以我覺得完全不需要顧慮,積極擁抱變化是最好的選擇!


老季悅讀


老闆採用合夥制,特別是小企業採用合夥制的原因只有一個,那就是老闆耍流氓,他已經沒有錢了,採用合夥制可以節約企業的開支。

我原來也認識一個人,他的公司也是採用合夥制,其實他就跟我說,成本太高了,所以想分攤一下。他當時的公司主要跑醫療業務,他自己成立了公司,成本非常高,業務員去跑業務,提成也不多,也沒什麼興趣去跑,造成了業務很差,就他自己跑的業務能賺一點。

後來他索性跟業務員說,大家各跑一塊,公司費用大家一起承擔,相當於就是合夥制,最終還是不歡而散。

為什麼呢?業務員能力強,他有了自己的業務做大了以後,根本不可能在你老闆這裡幹。業務員業務能力弱,那麼連每個月交的份子錢都交不起。所以這種合夥制就是老闆耍流氓。


談笑閣


這個就要看,你的企業是在正直髮展壯大、效益很好的時期,還是在走下坡路的時期。我以前的公司就搞過類似的事情,當年醫藥行業閉眼都大把賺錢的時候,老闆堅決不讓員工合作,錢都被老闆自己賺走了。後來行業競爭激烈,業績一直在下滑了,老闆又開始讓高層去想辦法,讓下屬員工入股門店,一起發展。別人誰也不是傻子,誰會那麼做。


旁觀者清


這不是應不應該的問題,應該是可不可以的問題!

站在員工的角度來分享一下這件事吧:

  1. 公司推出合夥制,常見的情況就是公司想降低成本,甚至於出現了虧損的狀態。

  2. 既然是創業,那麼常見情況就是員工短期內付出的會更多,獲得的回報卻是不確定的,具有一定量的不穩定性。

  3. 公司的運行,行業的發展是否是積極的,如果整體處於消極下沉狀態,那合夥創業的困難度會較大。如果一切都是可觀的,那可以接受合夥制,畢竟是自己熟悉的行業,並且公司的資源是大於個人的資源的。有利於員工長期在該行業中發展。

  4. 公司合夥制的制度是否合理,是否保障了員工的權益,比如一定範圍內的權利,相對性的股權分紅一類的回報等等。

站在公司的角度分享一下:

  1. 既然公司已經提出這件事,那麼就該更加坦誠的做這件事。這不是幾句口號,而是讓員工真正看到這一模式發展的好處。

  2. 不要打著合夥創業民主等口號,去試圖激發員工的積極性。因為這些事情做不到的話,會失去員工對公司的信任。

  3. 一定範圍內的放權,既然是創業,那麼員工就該有自己的決定權,而不是一味地去嘗試控制員工。

  4. 做好整體的把控工作,在一定範圍內放權,那麼底線一定要守好,以確保公司的整體效益,整體的目標和方向一定要確定。

可能會有不足和偏見,希望大家一起來討論一下。


職說永遠


以前的公司都是一個老闆領導著一群員工幹活,公司的所有大小事務老闆一個人說了算,因此時間長了,員工就喪失了工作的積極性,這樣肯定對公司的發展是沒有好處的。

公司推行合夥制,這樣員工就變成了公司的小老闆,這樣幹活會更有積極性,會自動自發的為公司的發展著想。

從利益分配方面,合夥制下,資本和員工之間的利益分配更公平,員工獲利更大,能更好的滿足當下很多人對財富包括財務自由的追求。合夥制下,員工和股東身份統一,有利於形成深度的利益和命運共同體,降低企業發展成敗繫於一人的風險合夥制下,人人都是創業者,而非單純依賴車頭的動力。

與此同時,人才特別是關鍵人才,越來越認可更公平,民主的合夥制度而非傳統的僱傭制,即意識發生了重大變化。當然,合夥制能大面積推行,得益於法制,資本市場,公司治理的健全,人的素質的提升。



李秉臣


這個地方我覺得可以借鑑一下淘寶的韓都衣舍,這個品牌之所以做得非常好,也是源於它的內部的三角形創業小單元的一個合作,這個地方我記得在梵登的領導力課程當中也有說過,其實只是在分錢還有人員的組成,包括投資這些層面都設定一個很好的數字,讓大家能夠同心同德向著一個目標和方向去努力,我覺得這樣的方式是非常好的,其實未來的組織應該倡導的人人是老闆,人人為了績效去拼搏,而沒有實質意義的打工者這樣才是一個真正的趨勢。尤其像現在的疫情隔離期間,更多的需要的我們的超強的自律,還有大家同心同德的一個做事風格,這樣的話才是能保證企業能夠順利度過這次的危機,這是我的一個個人的看法,謝謝。[祈禱][祈禱]



心手馬克


看你多大的企業了,100人以下合夥人就是瞎胡鬧,以騙取員工現金的入股都是老闆耍流氓,要合夥就兩個人就好,一個企業領袖,一個企業經營管理者,如果老闆的管理出身,就做團隊領袖,另一個做業務核心,掌控核心業務,如果老闆是業務出身,另一個就做技術和管理管人,總之,一個企業有一個團長一個政委就夠了。




德普凱旋


合夥制對公司發展是很好的一種方式,🌺也是現代企業轉型的一種趨勢。🌻更好的做到上下齊心,有錢大家賺,攜手才能走的更遠。

是否接受看3點:1合夥人很重要,雙方是否都是誠心,一旦說一套,做一套,就會失信於人,我曾經碰到過,彷彿一下散了夥。🐎2公司行業是不是有發展前景3我們自己是否願意為此堅持努力奮鬥。如果只是一時興趣,想東想西,也沒有必要籤。


常聖xt


社會發展社會分工的進化,成為合夥人是未來社會的發展生態必須趨勢,華為是一個好的榜樣,海瀾之家,韓都衣舍等,都做到了。

不過成為合夥人企業有幾個核心痛點需要解決:

1、財務透明化

2、阿米巴單元折解

3、團隊成員的正向價值觀

4、企業供應鏈系統,ErP系統,Crm系統需要成熟

5、股東、股權、合夥人、管理層、普通員工權責清晰

6、讓每個人都覺得是在為自己創業


老王重慶全接觸


我經歷過三家公司搞項目合夥制,具體做法是比如一個項目,成立一個獨立班子,實行成本核算後,和公司簽訂合同,達成各盈利目標後各分成多少。當小有盈利還沒有什麼問題,等盈利可觀時老闆就反悔,以各種各樣理由扣除,最後不歡而散。最後我也累了出來自己幹,推合夥制是好事,可以調動員工的積極性,讓公司可以快速發展。但前提是老闆的認知程度決定公司的高度。


分享到:


相關文章: