03.07 各位身邊的朋友,喜歡劉備的多還是喜歡曹操的多?為什麼?

陸美江


看過羅貫中小說‘’三國演義‘’的人都知道,小說中的劉備被描寫成正人君子,漢室宗親後裔(劉皇叔),禮賢下士,是個正統人物。而曹操被抹黑為亂世奸雄,是個逆賊,挾天子而令不臣。所以很多人被小說矇騙都喜歡劉備不喜歡曹操。


手機135598242


▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

以前,因為《三國演義》的原因,喜歡劉備的人很多,為什麼呢?其實就是因為《三國演義》的作者羅貫中親劉遠曹,更多的文筆刻畫了蜀國的形象,從劉備到關羽,諸葛亮,我很多人對他們更加的欽佩。

我們熟知的溫酒斬華雄和單刀赴會,其實歷史原形都不是關二爺,而是孫堅和魯肅,就因為老羅的小說,給關二爺增加了大批的粉絲。

正史《三國志》的記載要更加真實,不過熟讀的人比較少,因此,劉備大義的形象很深刻,很多人都認為曹操是惡人,奸賊,所以都崇拜劉備。最初的時候,我也是這麼想的。

後來,書讀的多了,理解能力提高了,漸漸的開始認識到曹操的強大,甚至一直明不見經傳的孫權,也讓我有了敬佩之情,也理解了曹操所說的“生子當如孫仲謀”。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂



馴鹿歷史


我吐槽劉備是位偽君子。

曹操表示自己很委屈😞。

劉備雖然起於草莽,但身世有點不平凡,據說是漢景帝兒子的後裔,是漢獻帝的遠房叔叔。雖然這個沒有確切證據,但是劉備從此就以皇叔自據,並且他起事時對手下的兄弟們和天下人喊的口號就是“匡扶漢室,還於舊都”意思就是等我幫著漢獻帝恢復了漢家天下,就輔助漢帝回去舊都。縱觀劉備一生,只是軍閥思想,只想著爭地盤,把自己做大做強。並且漢獻帝還沒死的時候,他也稱帝了。他口中所說覬覦天下,漢賊之首之曹操,一生都沒有敢登上皇位。反而因為有曹操在,各路軍閥才不至於把漢獻帝怎麼樣。

三國時期曹魏和孫吳都有修史,然後蜀國卻沒有史官修史,這一點兒也令人匪夷所思,沒有什麼見不得人的事,為什麼不修史?

再說到曹操。世人一說起曹操,就毫無疑問地給他安上奸臣的名頭,白色的臉譜就是奸詐的象徵。但是自古兵不厭詐,這一點兒是情有可原的,諸葛亮的很多計策不也是很奸詐的嗎?

曹操在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農業生產恢復有一定作用;用人唯才,打破世族門第觀念,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。精於兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》等書。善詩歌,《蒿里行》、《觀滄海》等抒發自己的政治抱負,並反映漢末人民苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼,他在政治上的功績亦是不凡的。

所以我對曹操有好感。





雲鵬品古齋


《三國演義》,作為四大名著之一,無論是書本還是電視劇,受眾都很廣泛,可以說是人盡皆知了,因此,對於曹操和劉備,誰更受歡迎,成為了很多人討論的話題。

很多人瞭解劉備,曹操都是通過《三國演義》,更甚至很多人將《三國演義》當成了正史,全然忘了它是一本小說。

以前,因為《三國演義》的原因,喜歡劉備的人很多,為什麼呢?其實就是因為《三國演義》的作者羅貫中親劉遠曹,更多的文筆刻畫了蜀國的形象,從劉備到關羽,諸葛亮,我很多人對他們更加的欽佩。

我們熟知的溫酒斬華雄和單刀赴會,其實歷史原形都不是關二爺,而是孫堅和魯肅,就因為老羅的小說,給關二爺增加了大批的粉絲。

正史《三國志》的記載要更加真實,不過熟讀的人比較少,因此,劉備大義的形象很深刻,很多人都認為曹操是惡人,奸賊,所以都崇拜劉備。最初的時候,我也是這麼想的。

後來,書讀的多了,理解能力提高了,漸漸的開始認識到曹操的強大,甚至一直明不見經傳的孫權,也讓我有了敬佩之情,也理解了曹操所說的“生子當如孫仲謀”。

劉備,字玄德,漢昭烈帝,蜀汗的第一皇帝,他的主要成就就是對抗曹操,建立蜀漢,雖說他是漢室宗親(不知真假),但是他的稱帝其實和反漢沒有區別。

而曹操,原本在漢朝為官,因為董卓干政,後來叛逃會和十八路諸侯討董,最終成就北魏,不過曹操始終沒有稱帝,其也一直以大漢臣子自稱。

曹操的成就不僅僅體現在戰爭謀略上,其詩詞文化也是首屈一指的,他給我們留下了很多好的詩詞,《觀滄海》很多人應該都讀過,中國歷史上的帝王,能夠在軍事和文化上都有極高成就的人,怕是首選就是曹操和毛主席了。

再說他的後代曹丕,相比劉備的兒子那個樂不思蜀的劉禪也要強太多了。

當然了,能夠在亂世之中,三分天下佔據一方,劉備的本事肯定也是極大的,所以很多人喜歡他也很正常,與我個人而言,我喜歡曹操,更喜歡曹操的詩,能夠寫出那樣澎湃詩句的人,絕對不簡單。


分享體育趣事


曹操和劉備,這兩個著名的歷史人物,人生的履歷有著天壤之別、性格也迥然不同,如果將這兩個人受公眾喜歡的程度進行比較,我個人認為劉備會更多一些。

劉備始終不渝做到了,尊重人才、愛惜人才,用他那種人格魅力,推心置腹的發揮人才的作用。比如曹操對關羽那樣的器重有加,又是高官厚祿、又是金錢美女,都不為關羽所動,更抵消不了關羽對劉備親如兄弟的感情。又比如曹操設下計謀,迫使對母親一片孝心的徐庶離開劉備,投奔到曹操的麾下,可徐庶還是身在曹營心在漢,發誓終身不為曹操獻上一計,可見劉備有多麼強大的親和力。再說諸葛亮和司馬懿,這兩個在三國時期影響力極大的人物。為什麼諸葛亮不僅竭盡全力的輔佐劉備建立了蜀漢政權,而且在劉備身後,仍然忠心耿耿幫助劉禪,做到了鞠躬盡瘁、死而後已。早在曹操時期就委以重任的司馬懿,卻對曹魏政權一點都不忠心,最終成為曹魏政權的掘墓人,從這一點看,曹操比劉備遜色了很多。

當然曹操在很多方面也有勝出劉備的地方,但相比之下,古往今來多數人更喜歡的是劉備。


求圓4


喜歡曹操的多些

曹操和劉備都是當時的梟雄,只是由於三國演義的原因,產生了尊劉貶曹,曹操的形象就是奸詐、多疑、殘忍的亂世奸雄,劉備的形象卻是仁慈、真誠、寬厚集於一身的亂世名主。其實歷史上,無論是才能、智慧,還是用兵、治國,曹操都不在劉備之下,可以說更甚一籌!曹操是傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,而劉備只能算傑出的政治家,從個人才能來說曹操更厲害,所以客觀的評價更喜歡曹操!


劉邦大哥


三國演義少年時看過,早已忘掉一乾二淨

曹操在舞臺上扮演是奸臣,奸字大家多不喜歡,奸商奸詐奸笑姦情奸細等等……全是幹壞事?所以不長篇大論就選劉備。


用戶562131972976


我身邊的朋友喜歡劉備的多,但是敬佩曹操的多。

喜歡劉備,原因是劉備宅心仁厚,內心小九九少。且善待下屬,和他在一起肯定人會感到輕鬆得多。曹操多疑,且太精明,難有人玩得過他,在他身邊肯定有壓力,雖然曹操人格魅力同樣很強,但有時卻喜歡不起來。

當然,要成大事則要曹操這等人。試想,當時天下大亂,群雄並起,最終都被曹操所滅,僅存劉備和孫權。劉備就沒那麼大能耐,能保全自己就不錯了,當時之勢,以仁厚之心不可能打天下恢復漢室。所以他一生也就抱有美好願望。他幾乎沒有滅掉任何一股勢力,自然談不上恢復漢室了,漢室是否延續下去全在曹操掌控之中。

所以喜歡是一碼事,佩服又是一碼事。喜歡劉備,敬佩曹操。


湘水微波


對歷史人物的喜歡或不喜歡,不是取決於你,而歷史小說的作者。作者的喜好就可以左右讀者的喜好。因為羅貫中的《三國演義》絕大部分把曹操塑造城一個反面人物,如他殺呂伯奢全家,還要說:“寧天下人負我,毋我負天下人。”讓人們覺得曹操疑心,狡詐。,在是曹操早年縱兵屠城,聽信小人讒言殺害邊讓等賢士為士人所不齒。曹操“挾天子以令諸侯”,在羅貫中的筆下就是個亂臣賊子。受孔孟之道:忠義禮智信傳統思想影響的世人,對曹操印象不佳。這些所為構成了人們對曹操奸雄印象的形成,特別是農村人特別痛恨曹操。而反觀,劉備身為西漢中山靖王之後,家室貧寒,年輕時靠織蓆賣履維持生活,幸遇關羽、張飛,三人桃源結拜,從此走上了光復漢室的政治道路,在窮途暮路之時,三顧茅廬請出諸葛亮,諸葛亮在隆中對中告知劉備“三分天下有其一”。在這期間,劉備做了許多仁義道德的事情比如:在陶謙徐州城瀕臨滅亡的時刻沒有一個人去解救,但是隻有兩千兵馬的劉備硬要以卵擊石,勇氣可嘉。當趙雲問及劉備何以敢於與曹操為敵的時候,劉備說:當今世界得人心者得天下,陶謙以仁愛施政,並且世受皇恩始終忠心於大漢,幫他就是站在仁義的一邊,就算此戰不勝也能夠讓天下人看到一件事情,正義永存大道不滅,聽完這段話以後確實讓人們心中受到震撼,讓我們感受到道義的力量。後來“劉備讓徐州,”摔阿斗”,“白帝城託孤”等故事情節,讓人們感到劉備仁義寬厚,知人待士,百折不撓的英雄豪傑。喜歡看《三國演義》的人大多數是喜歡劉備的。這主要歸功於羅貫中先生。

其實就我個人的觀點我是喜歡曹操,這道不是以成敗論英雄。主要原因是:

一、曹操是東漢末年最傑出的政治家、軍事家。他廣招天下賢才,知人善用。天下的英雄豪傑大多數聚集在曹操的麾下。

曹操以少勝多,對內消滅②袁,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,擴大屯田,興修水利,獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口,實行“租調製”,從而使中原社會逐漸趨於穩定、經濟出現轉機。

二、曹操是大文學家,大書法家,他開創建安文學,喜歡用詩、散文來抒發自己的政治抱負,反映民生疾苦,是魏晉文學的代表人物,魯迅贊之為“改造文章的祖師”。同時曹操擅長書法,唐朝張懷瑾《書斷》將曹操的章草評為“妙品”。

三、曹操教子有方,成績斐然。

在中國歷史上,教育後輩最有成效的,當首推曹操。他對幾個孩子的教育嚴格,從不溺愛。曹丕、曹植文武雙全,都是聞名的詩人;曹彰剛毅威猛,是一員名將;曹衝固然13歲就夭折了,道是汗青上罕有的神童。若沒有傑出的家庭教育,何以達到如此境地啊!

四、曹操衣食簡樸,主張厚養薄葬。曹操的衣服經常是補了又補,食飯不求山珍海味,吃飽就行,嚴格要求子女不許穿豪華衣服,房間不許薰香,就因為兒媳婦穿了繡花鞋破了家規,被殺死。

曹操提倡厚養薄葬,對待父母活的時候盡孝,死後不要花重金修墳墓,他自己就踐行了諾言,曹操墳墓沒有奢侈的陪葬品,也沒有活人陪葬和陪葬俑。

以上就是我喜歡曹操的原因。


海納百川233699882


喜歡曹操的人多,因為以下幾點:政治見識深遠-董卓佔領帝都洛陽,曹操就刺殺董卓,打響他自己政治生涯的第一炮。刺殺失敗後,逃到陳留招兵買馬,等待時機。後來召集18路諸侯討伐董卓.接著曹操從李傕,郭汜手中迎回天子,挾天子以令諸侯,佔領政治高度,名正言順。曹操還會利用政治手腕掌控人心,譬如踐田割發、望梅止渴,具備了一個傑出政治家的條件和綜合素質。

知人識人能力。在動亂的三國時期,他求賢若渴,唯才是舉。才放首位,不論德行。他用人有四大特點:第一:知人善任,唯才所宜。第二:推誠取信,用人不疑。第三:令行禁止,賞罰分明。第四:虛懷若谷,見賢思齊。有了雄厚的人才。有過人的膽識、魄力、謀略和才學。

著名的《短歌行》,介紹了自己一生,詩中描述了曹操一生中各種情感,希望有大量人才來為自己所用,平定天下的雄心壯志。建安十三年(公元208年)十一月十五日,曹操夜晚巡視水寨時,命部下在大船上置酒設樂,與諸將會飲。至深夜,曹操趁著醉意,大笑而發狂言:“吾今年五十四歲矣。如得江南,竊有所喜。昔日喬公與吾至契,吾知其二女皆有國色。後不料為孫策、周瑜所娶。吾今新構銅雀臺於漳河之上,如得江南,當娶二喬置之臺上,以娛暮年,吾願足矣。”時操已醉,乃取槊立於船頭上,以酒奠於江中,滿飲三爵,橫槊謂諸將曰:“我持此槊,破黃巾、擒呂布、滅袁術、收袁紹;深入塞北,直抵遼東,縱橫天下:頗不負大丈夫之志也。今對此景,甚有慷慨。吾當作歌,汝等和之。”歌曰: 對酒當歌,人生幾何: 譬如朝露,去日苦多。 慨當以慷,憂思難忘。 何以解憂,唯有杜康。 青青子衿,悠悠我心。 但為君故,沉吟至今。呦呦鹿鳴,食野之苹。 我有嘉賓,鼓瑟吹笙。 皎皎如月,何時可輟? 憂從中來,不可斷絕。 越陌度阡,枉用相存。 契闊談讌,心念舊恩。 月明星稀,烏鵲南飛。 繞樹三匝,何枝可依。山不厭高,水不厭深。 周公吐哺,天下歸心。 這便是曹操作著名詩篇《短歌行》的經過。但是當時刺史劉馥認為此乃不祥之詞,結果被曹操用槊當場刺死,後來曹操酒醒,深悔不已,遂厚葬劉馥(從今天看來應是假仁假義)。這就是有名的“曹孟德橫槊賦詩”。

曹操一生生活節儉,家產還不及曹洪,當然他心繫天下,天下都是他的了,還在乎家產,這是何等氣魄!曹操是真小人、疑心太重。曹操刺殺董卓失敗後投宿呂伯奢家之後,見有人磨刀懷疑呂伯奢家人要害他,於是殺死了呂伯奢全家八口,陳宮見後嘆息:“孟德心多,誤殺好人!”後來,在他們逃離途中,曹操為了斬草除根,又有意殺死了呂伯奢本人,陳宮便嚴厲指責曹操:“知而故殺,大不義也!”而曹操竟悍然宣稱:“寧使我負天下人,休教天下人負我!”曹操犯頭痛病,無人可以醫治,於是找到華佗。華佗診斷後說要醫此病,需用利斧將曹操頭顱劈開,把腦中的毒瘤取出,曹操聽完殺了華佗。






分享到:


相關文章: