03.07 中國歷史上有“虞朝”嗎,是瑪雅文明的發源地嗎,有何依據?

YSL7308


虞朝存在的可能性是有的。先秦典籍中有“虞夏商周”的說法,這個“虞”到底是指舜帝時代還是指一個完整的朝代?不得而知!中國人在祭祀祖先方面還是很嚴肅的,純粹的憑空捏造可能性不大,但目前尚無確切的考古證據支持有虞朝存在。它既有可能是華夏文明的早期,也有可能是對華夏文明影響深遠的其他文明。世界各地都出土過和古代文明找不到關聯的失落文明,所以不能武斷的說:“某某什麼根本就沒存在過。”至於虞朝和瑪雅文明之間的聯繫恐怕不大,最多是遠古的血緣關係。因為瑪雅人和東亞的黃種人是同一人種,祖先是共同的,但是從中國和美洲出土的古文物來看兩邊的差異很大,應該是分別發展出來的兩個文明。參考一下我國的方言:如果沒有普通話,上海人和廣州人交流都需要翻譯。何況是和中國相隔甚遠的美洲,彼此早就把文化差異無限擴大了。

那麼虞朝算不算一個王朝呢?先看看什麼是“王朝”,簡單的說就是“天下有共主”:一個地區不論有多少部族,大家有一個共同的“老大”(這個老大是一個集團,通常由首領來代表)。虞朝被猜測為堯舜時代,那時候的社會形態推測是原始部落聯盟,那麼部落聯盟能不能算一個朝代呢?我們可以參考我國的少數民族,比如蒙古族。成吉思汗把一幫沒有文字的原始遊牧部落強行聯合在一起,統稱為“蒙古”,很快他的孫子忽必烈建立了元朝。我們可以聯想到大約四千多年前的華夏故地,炎黃部落合併後又經過數百年的奮戰,把黃河與長江流域各部族的意識形態基本統一了起來,華夏文明進入穩定期。這時候虞朝的雛形應該出現了,至於它有多高的統治力還有待考古發現。

最後,夏朝的存在感現在都還很低,虞朝更是讓人一頭霧水。二里頭出土的疑似文字還不能替夏朝撐腰,虞朝要靠什麼來證明它確實是個高大上的朝代呢?


救救老虎


1、“虞”就是“舜”,不是什麼“虞朝”,不是朝代,是部落聯盟,萬國之聯盟狀態。

唐堯、虞舜、禹夏---虞是對舜的社會治理期間的稱呼,虞在夏之前。有時候連貫起來也叫“虞、夏、商、周”。

2、從天文曆法的跡象和種種神話的聯繫看來,瑪雅文明有可能是那個時代(不能肯定是舜的時代)的北方一部分人口遷徙到美洲後的散落部落。畢竟原來居住在東亞中華大地上的先民們對天文曆法的研究更加成熟。

3、能經得起考證的依據主要是靠神話的相似度、以及曆法的計算。


終南高揚


虞朝是夏之前部落聯盟時代的統稱,主要指炎黃兩大部落聯盟,加上一些蠻夷附屬形成的,主指堯舜,其實應該算是上古部落時期的統稱吧。至於說瑪雅文明,應該是印第安人原創文明,印第安人大約公元前一萬多年前新石器時代開始時從白令海峽進入美洲,並逐漸的向南擴散,在尤卡坦半島形成的文明,與華夏無關。


sunnyyunfy雲飛揚


個人認為有,中國的古籍記載之豐富是世界各國不能比擬的,研究中國歷史切不可自以為是或照搬西方而懷疑歷史;至於與瑪雅文明的關聯,唯器物論在中國歷史的研究中不可取,憑几件文物牽強附會終究難以服人


分享到:


相關文章: