從去年《演員的誕生》開始，就對這檔綜藝難有好感，在綜藝大潮的這幾年間，喜劇和音樂都被用各種形式製作成了綜藝節目，除了各玩各的，還有演員唱歌，歌手演小品這種跨界形式。終於“演員”開始按耐不住，浙江衛視做了一檔《演員的誕生》，瞬間就成了17年末最火爆的節目，無論是話題度還是收視率，當然還伴隨著各種批評的聲音。
從節目一開始，除了來參加的所謂“新生代”的演員們，就連導師劉燁，宋丹丹和章子怡也在臺上表演著各自的角色，這是綜藝節目，自然我們不能要求他們都是真實的。不過節目組方面卻從各個方面都表示導師本人的看法都是真情流露，這就有點扯了。還有劉燁在微博上秒刪關於這檔節目的事情，都讓人感覺很無奈，國內的大多節目太喜歡把假的非要說成真的，其實承認“假”對節目還是對觀眾，才是最好的方法。
從第一季開始，來“參賽”的演員們需要共同演繹一個影視片段，然後讓幾位導師和其他評審們品頭論足，然後選出勝者，可以和導師一起拍短片，實在是很無語，導師為什麼高人一等了，章子怡的確有著國際章的美稱，但她可稱不上是表演藝術家吧。怎麼就會有此殊榮呢？來參加節目的演員們有新人，也有演繹多年的資深人士，不少人就演技來說也並不比章子怡等人差，但無奈作為“參賽者”，都得虛心接受臺下的評論吧，誰讓參加節目都要以利益為重呢，無論是人情債，還是金錢債。
一直不認為所謂“演技”這個東西是有一個標準規定的，不像唱歌，音準，音色，樂理，樂識都能分出來轉不專業，可演技缺不這樣。一個人的演技好壞，要從一部劇來看，而不是一個片段，單單拿出一個片段，沒頭沒尾，好不好都是刻意去演出來的。都不如直接演一個完整的小品更能讓人看出來演員的功底。可惜小品和影視片段相比，一定是後者更容易有收視率，更能製造話題性。
今年《演員的誕生》改了名字，叫做《我就是演員》，導師也只留下了第一季裡最盡職盡責的章子怡，其他兩人換成了徐崢和吳秀波。從目前播出的的兩期來看，章子怡還是很好的延續了第一季的角色設定，而徐崢看起來則是很真實的表達自己的看法，吳秀波老師屬於相對中和的角色，節目播出2期，每次播出都會登上熱搜，比如杜淳出演帶來的驚喜，胡先煦和徐嬌這種小演員們引出的導師們的爭論，還有左小青和任素汐，都成為導師們爭論的點，再通過節目的“認真”剪輯，來把矛盾點剪輯出來，做成預告。其實大家經常批判的“標題黨”和“斷章取義”，更適用於現在的綜藝節目，尤其是《我就是演員》。畢竟是為了錢了，只有這樣才會更容易有高收視，有了高收視，才會更貴的冠名，大家才能掙到錢麼，至於觀眾的觀感，無所謂啦，只要引誘他們看就好了，反正現在都是越罵越火！而參賽的演員們，大多也會因為節目的話題度而讓自己的曝光度和知名度有一定的提升。
在剛播完的第二期裡，又因為章子怡對闞清子和徐璐演繹的《七月與安生》片段帶來的爭議登上了熱搜，又是章子怡和徐崢的針鋒相對，章子怡老師帶著自己先天的優越感認為他們的表演情感帶入有問題，而徐崢則認為闞清子表演的很好，特別是從整個七月與安生的故事上看闞清子的表演，對人物的理解和表達都沒問題，而章子怡則是就這一個片段來表達自己最闞清子表演的看法，而對於《七月與安生》原著的小說和電影，相信章子怡並不熟悉，這就是問題所在了，這也是不喜歡這個節目的很大一個原因，演員們去表演一個經典影視的某一片段，就要根據完整影片的人物去揣摩，而演員們在表演的時候，觀眾們在看的時候，如果觀眾壓根對他們表演的原作品一點不瞭解，很多時候都是會有一種“不知所謂”的感覺。
像章子怡老師這樣的所謂的表演大家，著名演員，特別還是以演技著稱，評論別人的表演的時候真的是完全的居高臨下，她表達的是她認為的好與不好，當然她有她的權威性，但她也只是一個演員，有什麼資格去教別人呢？這檔節目的表演老師是劉天池老師，想知道為什麼不讓她來做導師，在小編看來，除了劉天池老師和每次來客串的幾位導演外，別人沒那個資格和實力是教導別人要怎麼怎麼演。
既然是演技的比賽，找的導師就應該是教授表演的老師來，不如請一箇中戲的，一個北電的，再來一個上戲的，三位老師來做導師，這才是合理的吧。可惜這樣做的話，節目就沒那麼多話題可炒作了吧，掙錢也就不那麼容易了。雖然觀眾是一個節目，一個影視作品的買單者，觀眾才應該是決定什麼是好，什麼是壞。可現在觀眾只能被動消費，強迫買單。
大家有什麼不同的看法可以反駁，歡迎留言討論。
閱讀更多 小柒侃娛樂 的文章
