汪青蘭
所謂不後悔，大概是他為自己辯解的這段話：
滿清殺了我祖宗三代，不得不報仇革命。孫中山有同盟會、國民黨，革了滿清的命；馮煥章（就是馮玉祥）用槍桿子逼宮，把末代皇帝溥儀及其皇族趕出了皇宮。我孫殿英槍桿子沒得幾條，只有革死人的命。不管他人說什麼盜墓不盜墓，我對得起祖宗，對得起大漢同胞。這可真是巧言令色。
的確孫殿英的父親是因為和旗人爭執被打死在監獄裡，你和清朝有仇。
可是清朝已經完蛋了，正如他所言，已經被孫中山先生領導的革命給埋葬了，這是千古功業，你刨人家墳算什麼英雄好漢。
要知道清朝人入關也沒有挖掘明朝的陵寢啊。
還有，把自己盜墓包裝成革命，企圖和孫中山的豐功偉業相提並論，更是無恥之極。
那雖然是清朝的墳，但裡面裝著是中華民族的國寶啊。
你報的什麼仇？因為你盜墓造成多少國寶外流，多少有價值的文物在你這樣的盜掘之中毀壞。
你毀的是中華文明，飽的是私囊。
更可笑的是這樣一個人竟然號稱自己對得起大漢同胞。
那你怎麼解釋自己在1943年當漢奸的事情，他還幫助日寇誘降了另外一個龐炳勳。
幫助日本人殺同胞的時候他怎麼不提為同胞報仇了。
其實他說這句話他還沒有到死的地步，
他靠著自己的兩面三刀，混過了制裁，先投蔣介石，又投馮玉祥，再投張學良，抗日結束後，再投蔣介石。
解放戰爭期間，他守湯陰，一貫兩面三刀的他，這次竟然拒絕投降，和解放軍死磕到底。
最終被解放軍俘虜。
解放軍優待俘虜，對他很不錯。
他在監獄裡大煙癮上來了，又哭又叫，看管人員沒有辦法設法給他弄來煙土。他對看管人員跪下磕頭：“我的八路爺爺，您可給我弄來大煙啦，我咋感謝您呢？”
一臉醜態。
就這麼個東西，你他後悔也吧，不後悔也好。
說什麼話也不值得信。
錦翼
關於孫殿英臨死前所發生的故事，有兩個版本，一個版本跟題主所提的標題差不多，就是孫殿英在臨死前針對盜挖清東陵的事毫不後悔，認為自己的所作所為是正確的。
而另一個版本則是說孫殿英十分後悔，後悔自己的所作所為，自己的貪慾致使文物和國寶毀壞和流落海外，自己是個民族罪人。
其實這兩個版本孰真孰假，後世人根本無從分辨，皇漢和明粉針對孫殿英挖墳掘墓之事是持歡呼讚揚態度的，甚至將其視為“民族英雄”、“忠烈之事”、“良心軍閥”。這些人看問題很簡單，只看一面，從不看到另一面，只知道孫殿英挖了慈禧等人的墓，卻不知道孫殿英左右逢源，搖擺不定，誰給肉吃就跟誰，不但做過“三姓家奴”，還甘願做日本人的走狗，成為鐵桿的漢奸。這種人要是也被冠以“民族英雄”的話，那麼英雄二字也太不值錢了。
先說第一個版本，也就是不後悔的版本。
在這個版本，孫殿英死前曾對人說自己對盜挖東陵之事毫無悔意，其中有言“我幹這件事不後悔，滿清殺我祖宗三代，我不能不報此仇。”
滿清真要是殺了他祖宗三代的話，他哪來的？另外“祖宗三代”這個詞在當時常用於罵人或表示鄙夷的場合，孫殿英好歹也讀了幾年書，應該不會用“祖宗三代”這個詞彙來形容自己。
有人還說孫殿英是孫承宗之後，為了報祖先之仇而對滿清皇族挖墳掘墓，這種說法純屬無稽之談。這不過是為孫殿英盜挖清代皇帝做藉口罷了，孫悟空也姓孫，要是孫悟空跟滿清有瓜葛，想必就有人說孫殿英是孫悟空的後代了。
再說第二個版本，也就是非常後悔的版本。
說的是1947年春，湯陰解放，孫殿英被俘，而後被作為戰犯投入監獄之中，在監獄中他享受特殊待遇，並且還可以抽幾口。
孫殿英被深深感動，在彌留之際，孫殿英不無後悔地說：“我是個罪人，過去做了許多壞事，對不起國家，對不起人民，感到十分的後悔。”這其中也包括了他盜墓之事，許多國寶因為他而流失海外，其中不乏價值連城的珍品。
其實關於老孫最後的遺言，都不過是後人通過文學作品杜撰而已，信則有不信則無，皇漢將其視為英雄，而思想開悟者則將其視為敗類。是英雄也好，是敗類也罷，孫殿英也聽不到了，愛咋說咋說吧，死了、死了、一了百了！
大獅
以其最自私的想法來推斷，其他派系勢力，比他還窮的沒必要搶，比他富的打不動，部隊推進中碰到駐紮馬蘭峪準備盜取慈禧陵墓的馬福田，而當時孫殿英的部隊離譁變也不遠了，養兵是要花錢的，沒有軍餉靠理想理想？孫殿英手下好像沒有這種人，於是打跑馬福田，“自力更生”補充軍費。所以各位答友說他能後悔麼？如果不盜墓他恐怕連後悔的機會都沒有了，譁變一般都是先找帽簷大的下手，更何況，他孫殿英不盜墓，慈禧和乾隆的墓葬也同樣保不住。
至於孫殿英自稱是孫承宗的後代，這是無中生有，孫承宗的族人並未死絕，都有家譜流傳下來的，孫殿英一句話就認親，如果有家譜早拿出來顯擺了，就像朱元璋想認朱熹當先人一樣，都是有目的的，無非是想攀高枝。
他的爺爺是誰，怎麼去世的，無從查證，但是他的父親確實是被滿人靠特權誅殺-----為鄉里出頭與旗人爭執而入獄，入獄當天就被打死。這種事在那個年代太多太多了，元代，蒙古人打死漢人還象徵性的罰些銀子，到清朝一切成本都節省了。
借用民族大義充當藉口（真有民族情結也不足為奇）。
他列舉了很多滿清入關後的罪行，比如文字獄等等，稱他的行為是以彼之道還施彼身，而且大清的錢財寶物還不是搜刮中原得來的，他這是實現財物流通，充填國庫。
不得不說孫殿英給自己找的藉口還是蠻“充分”的，國仇、家恨、民族大義。外加他當時的切身處境，為活命一搏的機會只有一次，他會後悔？即便說出後悔也不是真心的。
至於，孫殿英臨死的遺言：“我過去做了許多壞事，對不起民眾，對不起共產黨。共產黨寬宏大量，不計怨仇，比蔣介石不知好多少倍啊！”
他受了黨的恩惠，當然要有所表態，但這其中並不包括盜墓的事情，壞事他的確做了不少，但既然懺悔，肯定是懺悔“相關事宜”，比如與我軍作對，比如為禍一方糟蹋百姓，至於盜墓，他幹嘛懺悔。甚至-----
他可能還自以為是·認為他的盜墓理由充分，不但解決了自己迫在眉睫的生存問題，還借花獻佛的巴結了蔣介石、宋美齡、戴笠、閻錫山、宋子文等等權貴，並且他還沒有受到任何實質性的懲罰，能懺悔才怪，說不定還一直想著自己的運氣不錯呢。
古今通史
清東陵所有的皇陵，后妃陵墓完全被盜，孫殿英只是盜撅慈禧和乾隆的兩座墓。他不盜撅，也免不了被土匪盜撅。抗日英雄佟麟閣在盜撅過恭親王亦欣陵墓。西北軍太窮了，沒有軍費來源，只好盜墓。馮玉祥驅逐溥儀出了紫禁城，也盜了大量故宮珍寶賣錢充軍費。他們都是盜撅滿清皇帝的墓(清朝皇帝都是吸收漢族百姓血汗錢，清朝佔領中華故土，屠殺無數漢族百姓，揚州十日，嘉定三屠只是有記錄的，其它大多數被清政府有意掩蓋隱藏而消失在歷史之中)。所以孫殿英挖了清朝皇陵不該被譴責。明十三陵可是一個沒有被盜撅。因為無論軍閥，土匪都是明白，那是漢族皇帝的陵墓，百姓心目中故國君王。反而是新中國成立後，打破封建禁忌，挖了萬曆的皇陵供考古研究！！
WEZ-1
民族英雄孫殿英，躍馬揚刀入東陵。
弘曆狗頭懸碧樹，杏貞腐屍喂蒼鷹。
父發韃丘滌腥羶，子守黃陵衛漢廷。
至今神州猶稱頌，滿門忠烈孫殿英。
清粉的祖宗
畢竟被挖的人滿人
影視影咖
因為得到了多少寶貝，不盜墓的話他的命運更慘
初心不變285497809
盜墓無所謂對錯，關鍵財物應交國家，太可惜了也心疼死了。
待崗農民工
漢人與滿清的矛盾。
學明81625
不盜墓，軍費沒有，死路一條！
