筆者工科出身，一直堅信不懂得某類文物古今製作工藝區別，就無法準確鑑定，或者是沒有可靠的鑑定依據。今天我們就來舉個大家熱捧的門類——西瑪作為案例，結合工藝區別給大家介紹一下西瑪的鑑定要點。
西瑪指的是古珠中的貴族，即西周組珮所使用的瑪瑙。西瑪是現今最受收藏愛好者熱捧的古代珠子，市場存世量稀少，加之其屬西周貴族配飾，精良的選材和精湛的製作打磨工藝，致使收藏價值極高。西瑪形制多樣，珠、管居多。
有利益就一定有造假，筆者在市場上見到了太多各種類型的仿品“西瑪”，現就最常見的磨盤形(短的桶形)西瑪鑑定做以說明。要想準確鑑定，放大鏡必不可少。
首先我們要清楚的是廣義的西瑪是指西周時期的瑪瑙，這是在時間軸上的泛稱，不嚴格但是可以理解。而我們今天所講的西瑪是指狹義的西瑪，指的是西周時期周朝及其統治的諸侯國範圍內的西瑪，不單單是有時間軸範圍的，也是有空間範圍的。
翠花，上圖吧！
圖1、2為中原地區真品西瑪整體圖片，可見光氣襲人和水果糖般質地的特徵
1
2
圖3、4、5是在二十倍放大鏡下其表面的打磨痕，較大顆粒解玉砂砣碾留下的柳葉紋非常自然清晰，長短深淺粗細不一，方向基本一致但絕不平行同組。
最重要的是可以清晰的觀察到，每一組打磨痕之間有明顯的臺痕和接續痕，這是因為每一次打磨都要調整方向和被打磨面，以保證外緣基本成為一個圓形，即切倒稜工藝。
這是中原地區西瑪的成型工藝特徵。而現代新仿珠子由於工效要求，不會採用這種手工切角倒稜工藝去仿製，整體外緣周正，系管鑽套出，不見雜亂打磨柳葉紋。用放大鏡一看便知。
3
4
5
市場上比較少見的所謂高仿是用其他地區的老瑪瑙珠子，甚至是同時代的來冒充西瑪！（注中原地區出土的珠子中也有少量從其他地區交流來的異域瑪瑙珠）
圖6、7、8是其他地區的古代瑪瑙珠子，形質類似西瑪，但不是嚴格意義的狹義西瑪！可以通過二十倍放大鏡觀察其成型工藝為管鑽套出外緣，外圓非常圓整，不見切角倒稜形成的痕跡特徵。表面有明顯的長期佩戴形成的磕碰磨損痕跡，這是典型中原域外其他遊牧民族或者西亞珠子的特徵。
而西周統治區內的真品西瑪是西周貴族組珮上的，組珮佩戴麻煩，只有在重要場合或者儀式上偶爾使用，平時絕不配帶，故而不會大量出現非常明顯的磕碰磨損痕跡。
這一點是邏輯分析，對鑑定是否為真品西瑪也很重要。
6
7
8
再來看孔道特徵鑑定要點：
1、西周瑪瑙珠孔道大，相對於其他各個時期來講，西瑪的孔道都偏大，呈一邊大一邊小的明顯喇叭形。這是由於採用實芯鑽頭所致，鑽頭較大較軟易磨損造成的。
2、孔道水亮而且孔道內有多處臺痕。水亮是由於實芯鑽的壓力大，致使解玉砂分裂成更細小的解玉砂，類似拋光粉在慢速鑽孔的同時對孔道進行了拋光。
臺痕是由於多次調整鑽頭方向所致。水亮孔道現在的高仿品都已能做到，尤其是用其他老珠子後擴修的孔道也是水亮，但是錯臺和孔道由大到小收縮的比例做不好！！！
3、單向打孔，大孔道邊有定位痕，而小孔道邊有即將磨穿而造成的衝擊崩落痕，絕大部分小孔道這個面為修整孔道而出現二次砣磨修孔的痕跡，且鉈痕不甚規則，不成圓。
遼金時期瑪瑙珠子挖髒去綹的做法就是來源於此。最後一個圖片是遼代龜背珠的挖髒去綹。
還有一種廣義的所謂“西瑪”，用料偏紅，顆粒大且形狀規整，是邊遠地區遊牧民族製作的同期瑪瑙珠，或者是稍晚於西周的東周早期中原地區的珠子。
成型工藝比較特殊，以金伯利岩縱向打磨，金伯利岩石是金剛石的母巖，硬度高，其特點是縱向成型，放大鏡下呈現出長短不同、方向基本一致的縱向柳葉紋。
漢代瑪瑙管珠多以此成型，但用料不同，工藝應該是從北方傳至中原的。
小小的西瑪珠子，包涵豐富的工藝學問，謹此作為一例簡單解讀至此。更多海量案例，敬請關注我們。
閱讀更多 格古文化 的文章
