餘波之野
這個問題很有代表意義，為什麼這麼說，因為這問題正好折射出現在的醫療環境，很多人去醫院看病，一來就問有沒有專家號，問完專家號滿了，就問哪個是主任，副主任的，說明了大家對於醫生的職稱還是特別重視的。
當然，這找更高的水平的醫生給自己看病沒有錯，誰都想，哪怕我們醫生自己或者自己的家屬生病了，也會想得到更好的醫療水平，這是人的第一反應，因為人不自己生病親身體驗下，是真的無法感受疾病帶來的疼痛和不適的！
而且，一般情況下，在同一家醫院，像主任醫師、副主任醫師、主治醫師確實存在一定水平差異，至少從年限來看，主任醫師就要比主治醫師在臨床上多摸爬滾打十幾年左右，畢竟醫學還是屬於經驗學科，見多則識廣！
但是我們說同一家醫院，主任醫師就一定比副主任水平，甚至主治醫師水平高嗎？這其實是不一定。就拿骨科一個科來說，在縣醫院可能就一個骨科，但是在一個科裡，主任跟副主任很多時候也是術業有專攻的，大家可以看他們的簡介就會明白了，可能這個主任在髖關節比較在行，可膝關節手術確是科裡的一個副主任做的比較多，大家不要小看這個髖關節和膝關節就一個字的差異，就這些差異，在省醫院，甚至更高級別的醫院，完全可以分出一個科來的，在大醫院，光人體的關節就可以成立一個骨關節科，光一根脊柱，就可以成立一個脊柱外科，換句話說：越是大醫院分工越細，這其實也告訴醫生的稱職在一定程度上確實可以代表醫生的醫療水平，但是不是絕對的，哪怕在一家縣級醫院，也可能存在副主任在某方面的水平要高於主任醫師！
那麼省醫院的醫生水平一定就比縣醫院水平高嗎？當然，從本身接觸的病人數量，病情的複雜性以及可以利用的醫療水平來看，省醫院的醫生水平在一般情況下會比縣醫院醫生見多識廣一些，比如同樣是懷疑神經損傷，可縣醫院醫生因為本身醫院不具備肌電圖檢查項目，可能無法診斷，但是到了省醫院醫生那裡就不一樣，因為省醫院具備了肌電圖的檢查，可能就得到神經損傷的診斷，所以，醫生的水平還會受到本身醫院資源的影響！
但是縣醫院醫生水平就一定比省醫院的醫生水平差嗎？那也未必，我一個師姐，畢業後一直在他們當地縣醫院當醫生，已經到了副主任醫生了，可是為了自己的二娃獲得更好的教育，選擇去了上海，可一到上海一家醫院，開始第一年還是住院總，第二年才好容易有一個主治位置給她，那時候我還挺她說，她們科裡有好幾個博士畢業好幾年了還是住院醫師呢，沒辦法，大城市醫院的稱職有限，一個蘿蔔一個坑，有的人幹了十幾年，也可能才剛剛主治沒兩年。
所以，大家一定要正確看待醫生的職稱，不能完全以此作為判斷一個醫生醫療水平，回到掛專家號現實問題，第一次到一家醫院看病，其實是真沒必要往專家號擠來擠去的，因為大多數情況下，第一次看病都是以完善輔助檢查為主，看誰，開的檢查其實都差不多，沒多大的區別，何必為此費時費錢呢？
